Р А З
П О Р
Е Ж Д
А Н Е
№ 1119 / 20.6.2017 г.
град Карнобат,20.06.2017 година
Карнобатският районен съд,пети състав, в днешното си закрито разпоредително заседание,в състав :
районен съдия Златко
КОСТАДИНОВ,като разгледа гр.д. № 621/2017 година по описа на съда,за да се
произнесе взе предвид следното:
Постъпила е на доклад искова молба,входящ № 2984 от 19.06.2017 година по
гражданско дело № 621/2017 година по описа на Карнобатския районен съд,
подадена от В.П.Л., роден на *** ***, пос. Мехзавод, Московско шосе, 23км., дом
№ 21/298, упълномощен с пълномощно с рег. № 6934/30.07.2015 год. на Нотариус
Марияна Анастасова-Тумбакова, рег. № 464 на НК, с район на действие: Районен
съд Бургас,чрез адвокат Г.В.Ц.,*** ,редовно упълномощен с пълномощно рег.№
6934/30.07.2015 година на Нотариус Марияна Анастасова Тумбакова, с район на действие РС Бургас, рег № 464 на
нотариалната камара,с адрес за призоваване и съобщения: град Сандански, ул.
„Струма“ № 4, адв. Г.Ц., против ”Екоенергия 2011” ООД, с ЕИК- *********, със
седалище и адрес на управление: град Черноморец 8142,Община Созопол, ул.
”Славянска” №10,Област Бургас, представлявано от Управителите С.П. Кривобузов и
В.Б.Т. и "Неси агро“ ЕООД с ЕИК- *********, със седалище и адрес на
управление : село Сигмен,Община Карнобат,Област Бургас, представлявано от
управителя К.Б.Б.,с правно основание чл. 26,ал.1 и ал. 2 от ЗЗД и чл. 40
от ЗЗД.
В тази връзка на основание разпоредбата на чл.129 и сл.от ГПК приех следното:
Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК ,т.е. същата не съдържа нередовности,поради което пък на основание чл.131 от ГПК следва да бъдат изпратени преписи от нея,заедно с приложенията,на ответника,на който съответно да бъде указано да подаде писмен отговор в едномесечен срок,задължителното съдържание на отговора му и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и относно възможността да ползва правна помощ,ако има необходимост и право на това.Нужно е по-конкретно да бъде указано на същия, че писменият му отговор следва да съдържа следното : посочване на съда и номера на делото; името и адреса му,както и неговия законен представител или пълномощник,ако има такъв; становището му по допустимостта и основателността на предявения срещу му иск ; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията му срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават ; писмено искане да бъдат включени в наследствената маса и други имоти подпис върху отговора му.Освен това следва да бъде указано на ответника и това,че в отговора на исковата молба той е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказва с тях,както и да представи всички писмени доказателства,с които разполага,като към отговора си да представи и пълномощно,ако отговора се подаде от пълномощник,както и преписи от отговора си и приложенията към него за ищците.
Ответникът трябва да бъде предупреден и относно последиците от неподаването на отговор съгласно разпоредбата на чл.133 от ГПК, състоящи се в това,че : ако не подаде в установения срок писмен отговор,не вземе становище,не направи възражения,не посочи доказателства,не представи писмени доказателства или не упражни правото си по чл.211,ал.1от ГПК за предявяване в срока за отговор на исковата молба насрещен иск,по чл.212 от ГПК за отправяне с отговора си на искане съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение,от което зависи изцяло или отчасти изходът на дело-то и по чл.219,ал.1 от ГПК с отговора си на исковата молба да привлече трето лице,когато това лице има право да встъпи,за да помага,той губи възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Мотивиран от гореизложените съображения,съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ
искова молба,входящ № 2984 от 19.06.2017 година по гражданско дело № 621/2017
година по описа на Карнобатския районен съд, подадена от В.П.Л., роден на *** ***,
пос. Мехзавод, Московско шосе, 23км., дом № 21/298, упълномощен с пълномощно с
рег. № 6934/30.07.2015 год. на Нотариус Марияна Анастасова-Тумбакова, рег. №
464 на НК, с район на действие: Районен съд Бургас,чрез адвокат Г.В.Ц.,*** ,редовно
упълномощен с пълномощно рег.№ 6934/30.07.2015 година на Нотариус Марияна
Анастасова Тумбакова, с район на
действие РС Бургас, рег № 464 на нотариалната камара,с адрес за призоваване и
съобщения: град Сандански, ул. „Струма“ № 4, адв. Г.Ц., против ”Екоенергия
2011” ООД, с ЕИК- *********, със седалище и адрес на управление: град
Черноморец 8142,Община Созопол, ул. ”Славянска” №10,Област Бургас,
представлявано от Управителите С.П. Кривобузов и В.Б.Т. и "Неси агро“ ЕООД
с ЕИК- *********, със седалище и адрес на управление : село Сигмен,Община
Карнобат,Област Бургас, представлявано от управителя К.Б.Б.,с правно основание чл.
26,ал.1 и ал. 2 от ЗЗД и чл. 40 от ЗЗД.
Въз основа на същата молба да бъде образувано гражданско дело.
Преписи от молбата и приложенията към нея да се изпратят на ответниците,на които указва съответно да подадат писмени отговори в едномесечен срок, в които задължително да посочат съда и номера на делото; името и адреса си,както и своя законен представител или пълномощник,ако имат такива ; становището си по допустимостта и основателността на предявения срещу им иск ; становище по обстоятелствата,на които се основава искът; възраженията си срещу иска и обстоятелствата,на които те се основават ; да положат подписи върху отговорите си ; да поискат с писмена молба да бъдат включени в наследствената маса и други имоти ; доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказват с тях,както и да представят всички писмени доказателства,с които разполагат.
Задължава ответниците към отговорите си да представят пълномощни , ако отговорите се подадат от техни пълномощници,както и преписи от отговорите си и приложенията към тях за връчване на ищеца.
Указва на ответниците и какви са последиците от неподаването на отговори съгласно разпоредбата на чл.133 от ГПК,състоящи се по-конкретно в това,че : ако не подадат в установения срок писмени отговори,не вземат становище,не направят възражения,не посочат доказателства,не представят писмени доказателства или не упражнят правото си по чл.211,ал.1от ГПК за предявяване в срока за отговори на исковата молба насрещен иск,по чл.212 от ГПК за отправяне с отговорите си на искане съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение,от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и по чл.219,ал.1 от ГПК с отговорите си на исковата молба да привлекат трето лице,когато това лице има право да встъпи,за да помага,те губят възможността да направят това по-късно,освен ако пропускът им се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Ответниците да бъде уведомени и относно последиците от неподаването от тяхна страна на отговори на исковата молба,залегнал в разпоредбата на чл.238,ал.1 от ГПК,изразяващ се в това,че ако те не са представили в срок отговори на исковата молба и не се явят в първото заседание по делото,без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие,ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу тях,или да оттегли иска си.
Преписи от настоящото разпореждане да бъдат връчени по надлежния ред на ответниците.
Да бъде
издадено съдебно удостоверение по силата на което ищецът да се снабди от ОбСЗ
Карнобат със скици на гореописаните имоти.
Да бъде издадено съдебно удостоверение по силата
на което ищецът да се снабди от Община Карнобат с удостоверение за данъчна
оценка на гореописаните имоти с оглед установяване цената на иска.
Посочените по-горе удостоверения да бъдат
издавани на името на адвокат Г.В.Ц..
Да се изиска и приложи към делото преписката по издаване на нотариален
акт № 125, том І, рег. № 736, дело № 46 от 27.05.2014 година на Нотариус Нели
Стоянова, с район на действие-Карнобатски районен съд, вписан под рег. № 570 в
регистъра на нотариалната камара, вписан като нотариален акт № 192, том VІ,
дело № 948/2014, вх. № 2137 от 27.05.2014 година на Службата по вписванията към
Районен съд Карнобат.
Да се изиска и приложи към делото преписката по издаване на нот.акт
за покупко-продажба на недвижими имоти № 103, том V, рег.№ 2895, дело № 381 от 23.082016
година на Нотариус Нели Стоянова, с район на действие-Карнобатски районен съд,
вписан под рег. № 570 в регистъра на нотариалната камара, вписан като
нотариален акт № 193, том X,
дело № 1627/2016, вх. № 3877 от 24.08.2016
година на Службата по вписванията към Районен съд Карнобат.
След изтичането на едномесечния срок по чл.131,ал.1 от ГПК за подаване писмени отговори от страна на ответниците делото да бъде докладвано с оглед неговото насрочване за разглеждане.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :