Протокол по дело №1548/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 148
Дата: 10 март 2022 г.
Съдия: Нели Генчева
Дело: 20213330101548
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 148
гр. Разград, 09.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20213330101548 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ, редовно призован, не изпраща представител.
ПОСТЪПИЛА е молба за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ, уведомен за делото по реда на чл. 47 от ГПК, за него се
явява назначения особен представител адв. М..
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 10.45 часа.
ДОКЛАД НА СЪДА: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищеца права и задължения: договор за кредит,
предоставяне на сумата, изпадане в забава, прехвърлянето на вземането,
уведомяване на прехвърлянето, издаване на заповед за изпълнение на
процесните суми. Обстоятелства, от които произтичат възраженията на
ответника: нарушаване на принципа на справедливост, клаузи в договора,
които противоречат на правните норми, неясна информация за начина на
формиране на годишния лихвен процент.
Правна квалификация на иска:чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 и чл.86 от
ЗЗД.
Няма обстоятелства, които да се признават от ответника и да не се
нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже договор за кредит, уговаряне на такса „кредит
у дома“, такса за оценка на досие и общ размер на фиксирана лихва,
предоставяне на сумата, извършването на услугата „Кредит у дома“, изпадане
в забава, размера на лихвата за забава, прехвърлянето на вземането,
уведомяването за прехвърлянето, издаване на заповед за изпълнение на
процесните суми.
Ответникът следва да докаже изпълнение на договора.
ПРИЕМА представените писмени доказателства – договор за
потребителски кредит № *********, ведно с Приложение 1 и Приложение 2,
формуляр за кандидатстване на кредит, договор за прехвърляне на вземания
1
от 28.07.2016 година, удостоверение от „Файненшъл България“ ЕООД,
индивидуализиращо прехвърленото вземане, пълномощно, упълномощаващо
цесионера да уведоми длъжника на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД,
уведомление за цесия, известие за доставяне на уведомление за цесия, справка
от портал за електронни услуги на НАП за изчисляване на законна лихва за
забава.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло
предявения иск поради неговата неоснователност и недоказаност.
Подробните ми мотиви за това ми становище представям в писмена защита.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще
се произнесе с решение на 09.04.2022 година.
НА ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ да се изплати възнаграждение в
размер на внесения депозит от 200 лв. /изд. РКО/
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.46 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2