№ 2493
гр. София, 28.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.ВЛ.М.К.
като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Административно наказателно
дело № 20221110215504 по описа за 2022 година
и намери следното:
Производството е по реда на чл. 58д и сл. от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е въз основа на жалба от К. Б. К., ЕГН ********** срещу
наказателно постановление с изх. № РД-05-0213/05.10.2022 г., издадено от
директора на Столичната регионална здравна инспекция /СРЗИ/, с което на
основание чл. 229, ал.1 от Закона за здравето на жалбоподателя са наложени
две отделни административни наказания „глоба“ всяко в размер на по 150 /сто
и петдесет/ лева за нарушения на чл. 13, ал.2 и чл. 13, ал. 3 от Наредба №
15/12.05.2005 г. за имунизациите в Република България.
В жалбата се твърди неспазване на давностните срокове по чл. 34 от
ЗАНН, тъй като нарушенията били констатирани на 06.04.2022 г., а НП било
издадено на 05.10.2022 г. Намира, че описанията на нарушенията са неясни.
Счита, че нарушения на са извършени, тъй като справки се дължат само при
извършени тоест проведени имунизации респ. относно изразходваните
биопродукти, а нулеви отчети не се подават, аргумент за което черпи от
разпоредбата на чл. 13, ал.1 и ал.3 от цитираната Наредба № 15 за
имунизациите в Република България. От съда се иска отмяна на
наказателното постановление.
В съдебно заседание редовно призованият жалбоподател не се явява,
представлява се от адв. Иван Сотиров, който пледира за уважаване на
жалбата по изложените в нея съображения. Посочва, че жалбоподателят не е
получавал ваксини под формата на флакон, поради което и искането за
подаване на отчет е незаконосъобразно. Намира, че нарушение не извършено,
респ. е могло да бъде дадено задължително предписание, а не да се пристъпва
към ангажиране отговорността на жалбоподателката. Алтернативно се иска
приложение на чл. 28 от ЗАНН.
Въззиваемата страна - Столична регионална здравна инспекция,
редовно призована, не изпраща представител.
Съдът е разгледал делото, постановил е определение, с което е сложил
край на съдебното следствие, дал е ход на съдебните прения и е обявил, че ще
се произнесе с решение в срок.
1
По допустимостта на жалбата, съдът намира следното:
Жалбата е подадена от надлежна страна и срещу акт, подлежащ на
съдебен контрол. Същата обаче е депозирана след изтичане на посочения в
чл. 59, ал.2 от ЗАНН преклузивен срок, поради което същата се явява
просрочена. Съобразно посочената разпоредба нарушителят може да обжалва
актовете по чл. 58д /в т.ч. и наказателното постановление – бел.съд/ в 14-
дневен срок от връчването им.
По делото е приложено известие за доставяне, видно от което
наказателното постановление е връчено на жалбоподателя К. на 12.10.2022 г.
Срокът за обжалване е започнал да тече на 13.10.2022 г. и е изтекъл на
26.10.2022 г. (сряда, присъствен ден). Жалбата срещу наказателното
постановление е подадена в регистратурата на СРЗИ на 01.11.2022 г. тоест 5
дни след изтичане на срока за обжалване. Макар настоящият състав да е
разгледал делото в открито съдебно заседание, това обстоятелство не
изключва задължението на съда да следи по всяко време за наличието на
предпоставките за допустимост на жалбата, а оттук и на самото производство
и ако констатира, че същата е недопустима, то делото следва да прекрати.
Наличието на предпоставките, обуславящи прекратяване на производство
изключва произнасянето на съда по съществото на спора.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.63г, вр. чл.59, ал.2 от
ЗАНН вр. чл.323, ал.1, т.2 от НПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколни определения на СРС, НО, 108 състав от
14.03.2023 г., постановени по НАХД № 15504/2022 г., с които е даден ход на
съдебните прения, ход на съдебното следствие и ход на делото.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 15504/2023 г. по
описа на СРС, НО, 108 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок
от съобщаването му на страните пред Административен съд – София град.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2