Споразумение по дело №133/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260065
Дата: 15 март 2021 г. (в сила от 15 март 2021 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20212330200133
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

     гр. Ямбол, 15.03.2021 г.

 

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на петнадесети март, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съд. заседатели: 1. Д.Ж.

2. Й.П.

При участието на секретар В. Г.

и прокурора М. К.

сложи за разглеждане НОХД № 133 по описа за 2021 год.

докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 16,00 часа се явиха:

 

ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител прокурор М.К..

Подсъдимият се явява с упълномощения си защитник ад.в А..

Пострадалата не се явява.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага като писмени доказателства по делото оригинал от системен бон от 19.02.2021 г.

 

         Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

         Адв. А.: Липсват пречки, моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

И.Т.А. - роден на *** ***, българин, българско гражданство, основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

 

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

 

Прокурорът: уважаеми господин  Председател, нямаме искания по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме постигнали споразумение със защитника на подсъдимия.

 

Адв. А.: Уважаеми господин Председател, нямаме искания по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме договорили параметри за споразумение с представителя на ЯРП.

 

Подсъдимият: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

 

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

 

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.

 

С оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

 

Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт. 

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият И.Т.А., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че за това, че на 13.09.2020 г. за времето от 19.00 часа до 20.30 часа, в гр.Ямбол, от „Център за настаняване на младежи с увреждания“, находащ се на ул. ***, макар и непълнолетен, като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот - скъсване на мрежата на комарник на прозорец е отнел чужди движими вещи - дамска чанта на стойност 34 лв., портмоне на стойност 14 лв. и паричната сума от 40 лв., всички вещи на обща стойност 88 лв. от владението на собственика им М.В.Д. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при условията на повторност и не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, бук. Б от НК му се определя наказание Пробация, със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца с периодичност два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца.

Имуществени вреди от деянието са възстановени.

Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.

Мярката за неотклонение взета по отношение на подсъдимия следва да бъде отменена.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Адв. А.: Господин Председател, моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Подс. И.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подс. А.:

                                                                          

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Адв. А./

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; причинените имуществени вреди от престъплението са възстнаовени; подсъдимите са изразили съгласие със споразумението и са декларирали, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

 

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 260065/15.3.2021 г.

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия И.Т.А. - адв. М.А. ***, при посочените по-горе условия и основания.

Отменя взетата спрямо подсъдимия И.Т.А. мярка за неотклонение „Под надзор на родителя“.

ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 266,14 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР гр. Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 133/2021 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16,15 часа.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

2.

 

СЕКРЕТАР: