П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен, 31.07.2019 год.
Тетевенският районен съд в публично съдебно заседание на тридесет и първи юли 2019
год. В състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.Г.
Съдебни
заседатели:
при участието на секретар: П.Г.
и прокурора –ЗАМЕСТНИК- РАЙОННИЯТ ПРОКУРОР
Н.П.
сложи за разглеждане дело Н.О.Х. - БП
№ 240 по описа за 2019 год.
Докладвано от заместник-районният прокурор Н.П.
На именното повикване в 10.00 часа
Районна
прокуратура – Тетевен – редовно призована се представлява от заместник-районният
прокурор Н.П..
Подсъдимата Д.А.Б. – редовно призована,
явява се лично, в съдебна зала за нея се явява адв. Н.Б. от ЛАК, служебен защитник от Досъдебното
производство.
Съдът дава възможност на страните да изразят
становище по даване ход на делото:
Заместник-районният прокурор Н.П.: Да се даде
ход на делото.
Адв. Н.Б.: Аз съм от досъдебното производство.
Подс.Д.А.Б.: Да се даде ход на делото.
Моля да ми назначите отново адвокат Б., която ме е защитавала в досъдебното, да
ме защитава и представлява и по това производство пред съда!
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
Предвид изявеното желание на подсъдимата да й бъде назначен служебен защитник, съдът намира, че на подсъдимата Д.А.Б., ЕГН **********,***, следва
да й бъде назначен служебен защитник, в лицето на адв. Н.Б. от ЛАК, която да
представлява подсъдимата и да защитава нейните интереси в съдебна фаза пред
съда, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
на подсъдимата Д.А.Б., ЕГН **********,***, служебен защитник в лицето на адв. Н.Б. от
ЛАК, да представлява подсъдимата в съдебна фаза и да защитава нейните интереси пред съда.
Подс. Д.А.Б.:
Съгласна съм адв.Б. да ме защитава и пред съда.”
Адв. Б.: При това изявление
на подсъдимата, аз също заявявам, че съм съгласна да представлявам подсъдимата
в съдебна фаза и да защитавам негойните интереси пред съда. Да се даде
ход, получили съм преписи и см3 запознати с
разпореждането на съда.
Снема се самоличност на подсъдимата: Д.А.Б. - ** -
годишна, родена на *** ***, български
гражданин, с основно образование,
неомъжена, живее на семейни начала, безработна, живуща ***, неосъждана, ЕГН **********.
На
основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на
страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за
отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.
Заместник-районният
прокурор Н.П.: Няма да правим отводи.
Подс. Д.А.Б. :
Нямам претенции към състава, искам този състав да ми гледа делото.
Адв. Б.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл.274, ал.2 от НПК
съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275, ал.1 от НПК
съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Заместник-районният
прокурор Н.П.: Нямаме искания, нямаме и
по доказателствата.
Адв.Б.: Нямаме искания, и по доказателствата също нямаме.
Заместник-районният
прокурор Н.П.:” Постигнали сме
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви
внесли и моля да разгледате!”
Адв.Б.:” От името на подзащитната ми
заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата,
моля да го приемете и разгледате!”
Подс. Д.А.Б.: Г-жо Съдия, аз заявявам, че се признавам се
за виновна по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали
сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и
моля да го разгледате!”
Съдът запитва подсъдимата: желаете
ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?
Подс. Д.А.Б.: Желая по този ред със споразумение да ми се
разгледа делото.
След като страните заявиха, че нямат
други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
Съдът ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност на страните
да представят параметрите на споразумението – съдържанието.
Съдът дава възможност на прокурора да представи споразумението:
Прокурорът докладва споразумението:
Заместник-районен
прокурор Н.П.:” Уважаема Г-жо Съдия, между Районна прокуратура – Тетевен и обвиняемата Д.А.Б., чрез нейният служебен защитник адв.Н.Б.
*** е сключено на
основание чл.381 и сл от НПК писмено
споразумение по Досъдебно производство -
БП № **/20** г. по описа на РУ – МВР – Я..
Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното
производство, с което същата се е признала за
виновна в извършване на престъпление по чл. 234в, ал.1 от
НК.
Безспорно е установено, че обвиняемата Д.А.Б.
на **.0*.****
г. в жилището си в с. Б., Лов. обл., ул. „В. М.“ № **, сама
е осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„ЧЕЗ Разпределение България” АД, преди отчитащото
устройство, като
посредством проводник тип „ПВВМБ1“ 2х2.5 мм, който е представен като
веществено доказателство е свързала електрическата инсталация на
жилището си с уличната електрическа мрежа, без да преминава през уред за
търговско отчитане на потребената електрическа енергия, с
оглед захранване на определени електрически консуматори в жилището си, като по
този начин потребената енергия не е отчитана, което е престъпление по чл.234в, ал.1
от НК. Това е установено от служителите на „ЧЕЗ
Разпределение България” АД и от предприетите процесуални действия
по разследването. Всички тези факти са признати от обвиняемата, както е заявено
и в писменото споразумение. С оглед данните за личността и семейното й
положение - тя е майка на 4 деца, очевидно престълението е от така наречените
социални акумулирани престъпления, поради нужда е сторено, за това и по отношение
на санкцията, сме постигнали съгласие да бъде заменено наказанието „лишаване от
свобода” с наказание пробация, което да бъде определено при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно: пробация, като бъде
определено наказанието за извършеното от обвиняемата Д.А.Б. престъпление с
двете задължителни пробационни мерки, в минималния размер, а именно: на основание
чл.42а,ал.2,т.1 и 2 от НК,се определят
следните пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, за
срок от 6 /шест/ месеца, при
периодичност два пъти седмично; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 /шест/ месеца, като това би било напълно
достанъчно,за да сепоправи и превъзпита ообвиняемата и за да не седопуска в бъдеще такова деяние, както и с
оглед ниският материален статус, да бъде освободена от налагане на по-лекото
наказание - глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода, т.е. да се приложи разпоредбата на чл. 55, ал. 3 от НК. Също
така на
основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК вещественото доказателство – посоченият
проводник
тип „ПВВМБ1“ 2х2.5 мм, с дължина
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва
подсъдимата Д.А.Б.: г-жа, съгласна ли сте делотодасегледа потози
ред? Разбирате ли в какво сте обвинена? Признавате ли се за виновна? Желаете ли
по този ред да се разгледа и приключи делото? Доброволно ли сте го подписали?
Запозната ли сте със съдържанието на споразумението? Наясно ли сте с
последствията от това споразумение? Съгласна ли сте, г-жа, по този ред да
приключи делото Ви? Сама ли подписахте пред прокурора споразумението?
Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Разбирате ли последиците от
сключване на споразумението? Поддържате ли така представеното споразумение?
Подс. Д.А.Б.: Да, г-жо Съдия, доброволно. Заявявам,
че разбирам в какво съм обвинен. Сама подписах споразумението пред прокурора,
по моя инициатива се постигна. Признавам се за виновна за извършеното.
Поддържам постигнатото споразумение с представителя на прокуратурата и да,
потвърждавам, че желая делото да се разгледа и приключи по този ред и моля да
одобрите споразумението! Да, доброволно съм го подписал. Да, наясно съм с
последствията от това споразумение. Да, изразявам съгласие с определеното ми
наказание, разбирам, че ми се налага наказание пробация и не ми се налага
глоба. Съгласна съм да изтърпя това
наказание, както беше прочетено и съм наясно
с това, че споразумението има стойност на влязла в сила присъда. Заявявам и
това, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред и Ви моля да
одобрите това споразумение!”
Съдът дава възможност на защитата за пледоария:
Адв.Н.Б.:” Уважаема г-жо Председател, с представителя на Районна
прокуратура - Тетевен сме постигнали споразумение по реда на чл.381 от НПК,
което Ви беше представено от заместник-районния прокурор. С това споразумение
подзащитната ми се признава за виновна в извършено
от нея престъпление
по чл. 234в, ал.1 от
НК. Моля Ви да одобрите така постигнатото споразумение, подзащитната ми е подписала
доброволно споразумението, наясно е с последствията от сключване на същото,
което тя потвърди лично пред Вас. Изразява съгласие с определеното й наказание
и е наясно, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда, и изразява съгласие както с вида, така и с
размера на наказанието. Както изложи държавното обвинение, при определяне на
наказанието сме се съобразили основно с чистото съдебно минало на
подсъдимата и с нейния социален статус, социално-семеен
статус. От нейно и от мое име заявявам, че поддържаме така представеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Настоящето
споразумение сме сключили при спазване изискванията на закона, същото не
противоречи на морала, поради което Ви молим да постановите съдебен акт, с
който да го одобрите, ведно с предвидените
от закона последици. Заявявам от името на подзащитната ми и от мое име, също
така, че се отказваме от разглеждане на делото по общия съдебен ред и молим да прекратите разглеждането по общия
ред!”
Съдът намира, че следва да бъде
прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на
наказателно производство по Б Досъдебно производство № **/20**
година по описа на РУ – МВР – Я.,
както и самото досъдебно производство, поради което съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото
писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по БДосъдебно
производство №**/20**
г., по описа на РУ - МВР – Ябланица, по Прокурорска Преписка № ****/2019
г. на РП – Тетевен, от 26.07.2019 година, както и самото досъдебно производство.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
настоящия съдебен протокол съдържанието
на окончателното
ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН
Пр. № БМК21900091БПУ
НП № БМК21900091ГРВ
С
П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, 26.07.2019 г.,в град Тетевен,Ловешка област,между
подписаните от една страна: Н.П. – зам. районен прокурор при Районна
прокуратура – град Тетевен, и от друга страна: Д.А.Б., ЕГН **********,***,
обвиняема по бързо производство № **/ 20** г. по описа на РУ МВР Я.,с участието
на защитника й адв. Н.Б. от ЛАК, се сключи настоящото споразумение за решаване
на наказателното производство в досъдебното производство при спазване правилата
на глава ХХІХ от НПК, като страните се споразумяха за следното :
1.Обвиняемата Д.А.Б. се признава за виновна в това,че:
- на **.0*.****
г. в с. Б., Лов. обл., ул. „В.М.“ № **,
сама е осъществила неправомерно присъединяване към електроразпределителната
мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България” АД, като посредством проводник тип
„ПВВМБ1“ 2х2.5 мм е свързала електрическата инсталация на жилището си с
уличната електрическа мрежа, без да преминава през уред за търговско отчитане
на потребената електрическа енергия, с което е създала условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия,
-
престъпление по чл.234в,ал.1 от НК.
2.Наказанието за извършеното от обвиняемата Д.А.Б.
престъпление се определя при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а
именно: ПРОБАЦИЯ, като на основание
чл.42а,ал.2,т.1 и 2 от НК,се определят
следните пробационни мерки:
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, за срок от 6 /шест/ месеца, при периодичност два пъти седмично,
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК не налага по- лекото предвидено наказание глоба.
3. На
основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК вещественото доказателство - проводник
тип „ПВВМБ1“ 2х2.5 мм, с дължина
4.Обвиняемата
Д.А.Б., заявява ,че е съгласна с така
постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно
го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ЗАМ РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/Н.П./
ПОДСЪДИМА:
/
Д. А. Б./
АДВОКАТ - СЛУЖЕБЕН Защитник: /адв.
Н.Б./
Съдът намира, че така постигнатото
между страните – между прокурора и защитата на подсъдимата, както и самата
подсъдима, споразумение за прекратяване на наказателното производство по
досъдебното производство Бързо ДП № **/20** г.
по описа на РУ - МВР – Я., по Прокурорска преписка №
****/20** г.
на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички
необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2
от НПК, не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на
неимуществени вреди, намира, че така определеното наказание по отношение на
подсъдимата, както следва: ПРОБАЦИЯ, като на
основание чл.42а,ал.2,т.1 и 2 от НК, се
определят следните пробационни мерки:
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***, за срок от 6 /шест/ месеца, при периодичност два пъти седмично,
-
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК не налага по- лекото предвидено наказание глоба, е в рамките на предвидените и съответства на
престъплението, което е извършила подсъдимата, както и съответства на степента
на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, съобразно нормите на
чл.36 от НК – за постигане целите, а именно на генералната и специална
превенция, поради което не противоречи на Закона и морала и следва същото да
бъде одобрено, поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура –
Тетевен, представлявана от заместник-районният
прокурор Н.П. и подсъдимата Д.А.Б., ЕГН **********,***,
обвиняема, и защитника на
подсъдимата – АДВ. Н.Б. от ЛАК за прекратяване на наказателното
производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно
производство - БДП № **/20** г. по описа на РУ - МВР - Я., Прокурорска преписка № ****/20** г. по описа на Районна прокуратура - Тетевен, по
които е образувано НОХ дело № 240/2019 г. по описа на съда - БП така, както
следва:
ПОДСЪДИМАТА Д.А.Б. - ** -
годишна, родена на *** ***, български
гражданин, с основно образование,
неомъжена, живее на семейни начала, безработна, живуща ***, неосъждана, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНа, както следва: в това, че
Подсъдимата Д.А.Б. се признава
за виновна в това,че на **.0*.**** г. в с. Б., Лов. обл., ул. „В.М.“ № **, сама е осъществила
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ
Разпределение България” АД, като посредством проводник тип „ПВВМБ1“ 2х2.5 мм е
свързала електрическата инсталация на жилището си с уличната електрическа
мрежа, без да преминава през уред за търговско отчитане на потребената
електрическа енергия, с което е създала условия за непълно отчитане на
потребената електрическа енергия, което е престъпление
по чл.234в,ал.1 от НК.
Наказанието за извършеното от подсъдимата Д.А.Б.
престъпление се определя при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а
именно: ПРОБАЦИЯ, като на основание
чл.42а,ал.2,т.1 и 2 от НК,се определят
следните пробационни мерки:
-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:***,
за срок от 6 /шест/ месеца, при
периодичност два пъти седмично,
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание
чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-
лекото предвидено наказание глоба.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК
вещественото доказателство - проводник тип „ПВВМБ1“ 2х2.5 мм, с дължина
Подсъдимата Д.А.Б., заявява, че
е съгласна с така постигнатото
споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го подписва и
декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на
основание чл.382, ал.9 от НПК.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе,
съдът намира, че наказателното производство по НОХ дело № 240/2019
година по описа на Тетевенския районен съд - БП следва да бъде прекратено, поради което и
на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по Н.О.Х. дело № 240/2019 г. по описа на Тетевенския районен съд -
БП.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно заседание и
същото се закри в 10.40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: