Определение по дело №127/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 март 2024 г.
Съдия: Владимир Стоянов Вълчев
Дело: 20247180700127
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2452

Пловдив, 14.03.2024 г.

Административният съд - Пловдив - XXVIII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията административно дело127/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.203 и сл АПК, вр. чл.1 ал.1 ЗОДОВ

Образувано по искова молба от Й.Д.С. ЕГН********** *** против НЕЛК-София с иск на осн. чл.1 ал.1 ЗОДОВ за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди , дължащи се на незаконосъобразен административен акт- ЕР №00129/075 от 28.08.2023г. на НЕЛК. Излагат се редица съображения в подадената искова молба и уточненията към нея.

Настоящата съдебна инстанция намира предявената искова молба за процесуално недопустима. Съображенията за това са следните:

С разпореждане №858/25.01.2024г. съдът е указал на ищецът да представи документ за внесена държавна такса по сметка на съда, преписи от исковата молба и уточненията към нея за връчване на страните, които следва да участват в това производство, като е разяснил и последиците от неотстраняване на нередовностите в срок. Съобщението с дадените указания е връчено на порцесуалния представител на ищеца адв.Н. на 19.02.2024г. Срокът за изпълнение на разпореждането е 7 – дневен и е започнал да тече на 20.02.2024 г. и е изтекъл на 26.02.2024 г.- понеделник, работен ден. С разпореждането и връченото за него съобщение е разяснено на ищеца последиците от неизпълнение на дадените указания. Нередовната искова молба поставя в невъзможност съда да пристъпи към разглеждането на нейната допустимост, а след това и по същество на заявената с нея претенция. До настоящият момент разпореждане №858/25.01.2024г. не е изпълнено. Не са постъпили и молби за освобождаване от държавна такса. Налага се извод за наличие на предпоставките на чл. 158, ал. 3 от АПК, респ. чл. 129 ал.3 ГПК вр. чл.144 АПК и производството по делото следва да бъде прекратено.

Ето защо, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Административен съд-Пловдив-XXVIII състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба, подадена от Й.Д.С. ЕГН********** *** против НЕЛК-София с иск на осн. чл.1 ал.1 ЗОДОВ за обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, дължащи се на незаконосъобразен административен акт и ВРЪЩА исковата молба и уточненията към нея на подателя.

ПРЕКРАТЯВА производството по АХД № 127/2024 г. по описа на Административен съд-Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия:

/П/