№ 148
гр. Пазарджик , 19.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на деветнадесети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20215220100043 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Молителката Л. А. Т. чрез адвокат А.С. Г. от АК – Пазарджик, редовно
призована се явява лично и с адвокат А.С. Г. от АК Пазарджик, надлежно
упълномощена, с пълномощно представено по делото.
Молителят И. Б. Т., редовно призован, се явява
лично и с адвокат К.С. АК – Пазарджик, надлежно
упълномощен. Представено е пълномощно с молба с вх. №
2759/ 17.02.2021 г.по делото.
АДВОКАТ Г.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл. 143 от ГПК:
1
АДВОКАТ Г.: – Госпожо съдия, от името на доверителя ми заявявам, че
поддържам молбата, подадена по реда на чл. 50 от СК и подаденото
споразумение, което отговаря на закона и морала. Нови доказателства няма
да сочим.
АДВОКАТ С.: – Госпожо съдия, от името на доверителя ми заявявам,
че поддържам молбата, подадена по реда на чл. 50 от СК и подаденото
споразумение.
Моля да приемете като доказателства по делото изпратените по
електронната поща с вх. № 2758/ 17.02.2021 г., ксерокопия – Свидетелство за
регистрация на част І на лек автомобил „***“ с рег. № **** и копие от
Удостоверение за застрахователна стойност на МПС - лек автомобил „***“ с
рег. № ****, издадено от ЗК“Лев Инс“ АД от 07.01.2021 г.
АДВОКАТ С. завери копията изпратени по електронната поща в
съдебното заседание.
АДВОКАТ Г.: – Да се приемат.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото изпратените по електронната
поща с вх. № 2758/ 17.02.2021 г., ксерокопия – Свидетелство за регистрация
на част І на лек автомобил „***“ с рег. № **** и копие от Удостоверение за
застрахователна стойност на МПС - лек автомобил „***“ с рег. № ****,
издадено от ЗК“Лев Инс“ АД от 07.01.2021 г.
Съдът ДОКЛАДВА делото:
Страните молят съда на основание чл.50 от СК да постанови решение, с
което да прекрати брака им по взаимно съгласие, без да издирва мотивите за
прекратяването му. Молителите са сключили граждански брак на 16.05.1982
г.в с.Г.,първи и за двамата.
2
От брака имат родени две деца, дъщеря ни В.И.Т.,ЕГН *** и дъщеря ни
Б.И. Т., с ЕГН **** които понастоящем са пълнолетни. И двете им дъщери
имат вече свои семейства.
През първите години от съвместния живот отношенията им били
основани на разбирателство и взаимно уважение, като между млади хора с
неустановени характери. Твърдят, че хармонията отношения им приключили
през лятото на 2020г. и повече от половин година са във фактическа раздяла,
като след раздялата им, Лазарина заживяла на квартира в гр.Пазарджик.
Говорили и правили опити да заздравят връзката си, но неуспешно. След
раздялата през лятото на 2020г. не са търсили и не са изпитвали нужда един
от друг, като всеки от тях вече имал установен свой собствен живот и нови
отношения. Между тях липсва взаимност, любов, доверие и другарско
отношение. Всичко това прави брака им безполезен и неговото формално
запазване било ненужно, както за обществото така и за тях и деца им.
Двамата молители са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие да прекратят брака по между им при условията на чл.50 от СК, като
желанието им за развод не е временно, а сериозно обмислено, Постигнали сме
споразумение по въпросите отразени в чл.51 от СК, както следва:
1. Дъщерите им В.И.Т.,ЕГН *** и Б.И. Т., с ЕГН **** родени по
време на брака ни, понастоящем са пълнолетни.
2. Издръжка между съпрузите не си дължат.
3. След прекратяване на брака съпругата Л.А. Т. ще носи
предбрачното си фамилно име Г..
4. По време на брака ни, нямат придобит недвижим имот ,а
придобитите движими вещи саразделили извънсъдебно.
5. Семейното жилище, къща находящо се с.Г., обл.Пазарджик,ул.”13-
та” №36, което е придобито по наследство от съпруга И. Б. Т., ще остане да се
ползва след развода от него.
6. По време на брака имаме придобит един лек автомобил :марка”
***”,с рег.№ ****,с рама №: *****, цвят: светло сив металик съгласно
свидетелство за регистрация №*********, който след развода да бъде
3
поставен в изключителен дял на съпруга И. Б. Т., с ЕГН **********, като той
става изключителен собственик на лекия автомобил ,заедно с всички
принадлежности към него.
Съпругата няма претенции за парично уравняване на дела.
7. Не притежават фирми и дялове в търговски дружества.
8. Нямат взаимни претенции към притежаваните от тях банкови
сметки.
9. Разноските по настоящото дело остават за сметка на този, който ги
е направил.
Молителите:
И. Б. Т. : – Госпожо съдия, решението ми е сериозно и непоколебимо да
прекратим брака си. Наясно съм с последиците от прекратяването на брака по
този ред, наясно съм с изложеното в молбата ни за развод и приложеното
споразумение, което съм подписал лично. Наясно съм, че решението влиза в
законна сила веднага и не подлежи на обжалване.
Л.А. Т.: - Госпожо съдия, решението ми е сериозно и непоколебимо да
прекратим брака си. Наясно съм с последиците от прекратяването на брака по
този ред, наясно съм с изложеното в молбата ни за развод и приложеното
споразумение, което съм подписал лично. Наясно съм, че решението влиза в
законна сила веднага и не подлежи на обжалване.
АДВОКАТ Г.: – Възражения по доклада нямаме. Нямам други искания.
Да се приключи делото.
АДВОКАТ С.: – Възражения по доклада нямаме. Нямам други искания.
Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
4
АДВОКАТ Г.: – Уважаема г-жо съдия, от името на моята доверителка,
моля с решението, което ще постановите да приемете, че е налице дълбоко и
непоправимо разстройство на брака между съпрузите и постановите
разстройване на същия с развод по взаимно. Постигнали сме споразумение на
основание чл. 51 СК с всички сключени в него клаузи, същото непротиворечи
на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВОКАТ С.: – Уважаема г-жо съдия, моля да допуснете развод по
взаимно съгласие между молителите, утвърждавайки споразумението по чл.
51 СК, като непротиворечащо на закона и морала.
Имам само две възражения като са го подписали. По отношение на
точка 6 за автомобила да бъде, че съпругата заявява, че й е уравнен дела, а не
че „Съпругата няма претенции за парично уравняване на дела“, тъй като
излиза че не й се плаща нищо.
На второ място: по точка 8 - за банковите сметки: Нямат взаимни
претенции към притежаваните от тях банкови сметки.
Смятам, че е недопустимо такова споразумение, тъй като по стария СК
сметките бяха СИО. Сега по новия СК - по чл.19 новия кодекс, са
изключени, те са лични банковите сметки, влоговете, които са. Затова е
недопустимо и не следва да се допускат до делба, както и споразумение в
тази насока, смятам, че е недопустимо, тъй като те по закон са си лични.
МОЛИТЕЛКАТА Л.А. Т.: - Да наистина съм получила уравнение на
дела.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законноустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 19.03.2021 г.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5