Р
Е Ш Е
Н И Е
№ ……
03.08.2017 г.
гр. Средец
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд – гр. Средец, гражданска колегия,
в открито съдебно заседание на 18.07.2017 година,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ДОНЕВА
Секретар Маринка Маринчева
Като разгледа докладваното от съдия Кр. Донева
гражданско дело № 32 по описа на 2017 г.
За да се произнесе по реда на чл. 237 от ГПК, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по искова молба на “Водоснабдяване и канализация” ЕАД – гр.
Бургас против П.Р. Джоузеф Макълоу и Хауърд Д.Л., в която се твърди, че
ответниците са страна по валидно възникнало и съществуващо правоотношение с
предмет доставка на ВиК услуги от ищцовото дружество до водоснабден имот с
административен адрес гр. Св. Влас, к-с
„ПАНОРАМА ДРИЙМС“, бл. 2, вх. Е, за който в ищцовото дружество е открита и
заведена партида с аб. № 227337 – за отчитане на водни доставки от 1 бр.
измервателен уред. Поддържа се, че в качеството си на потребители /собственици
на имота/ на услугите ВиК по смисъла на Наредба № 14/14.09.2004 г. и като
абонати на дружеството, съобразно чл. 31, ал. 2 от Общите условия на ищцовото
дружество, ответниците е следвало да заплащат консумираните услуги в 30-дневен
срок от издаване на съответните фактури. Сочи се, че за периода от 26.03.2015
г. до 21.10.2016 г. по процесния абонатен номер са налице незаплатени
задължения за доставена, отведена и пречистена вода на обща стойност 714,44
лева, осчетоводени посредством фактури, издадени в периода 25.11.2015 г. до 25.11.2016
г., както следва: №№ **********/25.11.2015 г.; **********/22.01.2016 г.;
**********/23.02.2016 г.; **********/23.03.2016 г.; **********/22.04.2016 г.;
**********/20.05.2016 г.; **********/23.06.2016 г.; **********/22.07.2016 г.;
**********/24.08.2016 г.; **********/21.09.2016 г.; **********/24.10.2016 г.;
**********/23.11.2016 г.; **********/25.11.2016 г. Твърди се, че показанията на
измервателното средство в имота са били отчитани при спазване на всички
изисквания. Иска се осъждане на ответниците да заплатят сумите по фактурите,
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното им
изплащане. Претендират се направените по делото разноски.
Предявените
искове за заплащане на задължения, произтичащи от консумирани ВиК услуги по
издадени фактури, са с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.
Ответниците не са намерени на посочения от
ищеца адрес, поради което след процедура по връчване на книжата по реда на чл.
48 от ГПК съдът е назначил адв. А.Ж.Д.
за техен особен представител. Препис от
исковата молба и приложенията са редовно връчени на особения представител,
който в срока
по чл.131 от ГПК и по съображения, подробно изложени в нарочен отговор, е
признал исковете по основание и размер.
В нарочна молба
преди с. з. процесуалният представител на ищеца е направил искане за
постановяване на решение по реда на чл. 237 от ГПК.
Съгласно чл. 34, ал. 3 от ГПК, за признаване на исканията на другата
страна е необходимо изрично пълномощно, а съгласно чл. 29, ал. 5 от ГПК
особеният представител може да извършва действия, за които се изисква изрично
пълномощно, само с одобрението на съда, пред който се води делото. В с. з. на 18.07.2017
г. съдът е одобрил действието на особения представител на ответниците,
прекратил е съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с решение съобразно
признанието на исковете.
Съдът намира, че са налице всички предпоставки за постановяване на
решение по реда на чл. 237 от ГПК, основано на признанието на исковете от
особения представител на ответниците. Признатите права не противоречат на
закона и на добрите нрави.
На основание чл. 78, ал. 8 от ГПК съдът определя юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лева.
Така мотивиран съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА П.Р. Джоузеф Макълоу, роден на *** г. и Хауърд Д.Л., роден
на *** г., двамата представлявани на основание чл. 48 от ГПК от адв. А.Ж.Д., да
заплатят на основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛАЗАЦИЯ” ЕАД,
със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. “Генерал Владимир Вазов” №
3, ет. 4, ЕИК *********, представлявано от инж. Ганчо Йовчев Тенев, сумата 714,44 лева, представляваща
равностойност на доставена, отведена и пречистена вода до партида с аб. № 227337,
по издадени фактури №№ **********/25.11.2015 г.; **********/22.01.2016 г.;
**********/23.02.2016 г.; **********/23.03.2016 г.; **********/22.04.2016 г.;
**********/20.05.2016 г.; **********/23.06.2016 г.; **********/22.07.2016 г.;
**********/24.08.2016 г.; **********/21.09.2016 г.; **********/24.10.2016 г.;
**********/23.11.2016 г.; **********/25.11.2016 г., ведно със законната лихва
от 21.01.2017 г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените по
делото разноски в размер на 490 лева
– за платена държавна такса, за възнаграждение на особен представител, за юрисконсултско
възнаграждение, за 2 бр. такси за публикация в ДВ.
Решението е
постановено по реда на чл. 237 от ГПК и подлежи на въззивно обжалване пред
Окръжен съд – гр. Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: