Определение по дело №194/2016 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 47
Дата: 24 януари 2018 г.
Съдия: Филип Владимиров Владимиров
Дело: 20161800900194
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 декември 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 24.01.2018 г.

 

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, ІІ-ри състав, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

 

като разгледа докладваното от съдията т. д. н. 194/2016 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл. 690, във вр. чл. 692, ал. 4 от ТЗ.

Синдикът наК.т.“ ЕООД (н), ЕИК., със седалище и адрес на управление *** - М.С., е изготвила допълнителен списък на приетите предявени вземания, на основание чл. 688, ал.1 от ТЗ.

Списъкът е обявен на основаниe чл. 689 от ТЗ в търговския регистър на 15.12.2017 г. и оставен на разположение на кредиторите и на длъжника в канцеларията на Софийски окръжен съд.

В срока по чл. 690, ал. 1 от ТЗ – на 22.12.2017 г. е постъпило възражение (вх. № 11362/22.12.2017 г. на СОС) от длъжника срещу така изготвения списък на приетите предявени вземания.

Възражението се свежда до довода, че предявеното прието вземане на НАП по списъка, в размер на 546. 60 лв., представляващо лихва върху погасени със закъснение главници за корпоративен данък, е погасено и е недължимо.

Длъжникът не изпраща представител и не взема становище в съдебно заседание.

Синдикът със становището си по чл. 690, ал. 2 от ТЗ намира възражението за неоснователно.

Кредиторът НАП – чието включване на вземане в списъка се оспорва, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на възражението.

 Съдът, като обсъди доводите на страните във връзка със събраните по делото доказателства, намери следното :

Възражението на длъжника К.т.“ ЕООД (н) в производството по несъстоятелност е допустимокато подадено в срока по чл. 690, ал. 1 от ТЗ.

Разгледано по същество възражението е неоснователно.

Съдът намира, че изготвеният, на основание чл. 688, ал. 1 от ТЗ, списък на допълнително предявени приети вземания, обявен в търговския регистър по партидата на длъжника на 15.12.2017 г. следва да бъде одобрен, така, както е представен от синдика. Това характеризира постъпилото срещу него възражение на длъжника като неоснователно, поради което следва да бъде оставено без уважение.

Касае се за акцесорно вземане за лихва по годишна данъчна декларация, вх. № 22100281/12.02.2008 г. – за корпоративен данък, отнасящо се за периода от 01.04.2008 г. до 03.08.2016 г.

Съгласно чл. 171, ал. 1 от ДОПК публичните вземания (вкл. лихвите за такива вземания – арг. чл. 162, ал. 2, т. 9 от ДОПК) се погасяват с изтичането на 5-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, освен ако в закон е предвиден по-кратък срок. В ал. 2 на същия текст е посочено, че с изтичането на 10-годишен давностен срок, считано от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати публичното задължение, се погасяват всички публични вземания независимо от спирането или прекъсването на давността освен в случаите, когато задължението е отсрочено или разсрочено, или изпълнението е спряно по искане на длъжника.

Погасителната давност е фактически състав, включващ период от време, през който носителят на едно субективно материално право бездейства, който състав поражда правото на задълженото лице да се позове на давността и да откаже изпълнение. Като правна последица от действието на нормите за давността, с изтичането на давностните срокове по чл. 171 от ДОПК се погасява правото да се събере по принудителен ред публичното вземане. Самото публично вземане не се погасява, то остава дължимо. Давността погасява правото да се претендират публичните вземания, но те си остават дължими и могат да бъдат платени доброволно (чл. 174 от ДОПК) или да бъдат прихванати (чл. 128, ал. 1 от ДОПК).

По силата на чл. 93 от ЗКПО данъчно задължените лица внасят корпоративния данък за съответната година в срок до 31 март на следващата годината, т. е. в случая за 2008 г. дължимият данък е следвало да бъде внесен до 31.03.2009 г. (публичните задължения стават изискуеми с настъпването на падежа за плащането им, а не с издаването на акта за установяването им, който има само констативни функции по отношение на вече възникнало по силата на закона задължение). Петгодишният срок по чл. 171, ал. 1 от ЗКПО е започнал да тече от 01.01.2010 г. и е изтекъл на 31.12.2014 г.  Изтичането на погасителна давност е основание за погасяване на публичните вземания (арг. чл. 168, т. 3 от ДОПК, при действието на който е изтекла давността). По правило обаче давността не се прилага служебно. Поради това органите по приходите следва да прилагат правните последици на изтеклата погасителна давност само по искане или възражение от страна на длъжника. По делото обаче липсват доводи (във възражението по чл. 690, ал. 1 от ТЗ) и данни за отправено от длъжника пред органа по приходите нарочно искане в този смисъл, вкл. и към датата на предявяване на вземането пред синдика в производството по несъстоятелност. Вземането продължава да фигурира в справката при НАП като задължение (за лихви) и за него абсолютният 10 – годишен давностен срок по чл. 171, ал. 2 от ДОПК (започнал да тече на 01.01.2010 г.) не е изтекъл.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение, вх. № 11362/22.12.2017 г. на СОС, подадено от длъжника К.т.“ ЕООД (н), ЕИК ., чрез адв. Е., срещу изготвения списък на приетите предявени вземания по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, обявен в търговския регистър, воден от АВп по партидата на длъжника на 15.12.2017 г.

ОДОБРЯВА списъка на приетите предявени вземания, по чл. 688, ал. 1 от ТЗ, на кредитори къмК.т.“ ЕООД (н), ЕИК., със седалище и адрес на управление ***, в открито производство по несъстоятелност, обявен в търговския регистър, воден от АВп по партидата на длъжника на 15.12.2017 г., а именно:

 

 

Дата на предявяване

Кредитор

Общ размер на предявеното вземане- в лева

Предявено

Прието

Основание

Привиле-

гии и обезпече-

ния

Поред-ност на взема-нето

1

вх. № 9368 от 23.10.2017г.

Н.А.З.П. ***

936.57

/Лихви в/у погасени със закъснение главници –корпорати- вен данък

 

 

 

 

 

 

 

І. Публични вземания за корпоративен данък

 

546.60 лв. – преди датата на решението – 21.02.2017г. за  периода от 01.04.2008 до 03.08.2016г.

546.60 лв. – лихва преди датата на решението – 21.02.2017г.

Годишна данъчна декларация вх. №22100281/12.02.2008г.

Необезпечено

Чл.722, ал.1, т.6 от ТЗ

 

ОБЩО ПРИЕТИ ВЗЕМАНИЯ : 546.60 лв.

 

 

 

 

Определението подлежи на обявяване в Търговския регистър, на основание чл.692, ал. 5 от ТЗ.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ и да се съобщи на синдика.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: