ПРОТОКОЛ
№ 206
гр. Ихтиман, 19.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Александър К. Трионджиев
при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев
Наказателно дело от общ характер № 20231840200908 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:24 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от *.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Н. Б., редовно призован, явява се лично.
Явява се и защитникът му адв. И. Б. – служебен защитник от ДП.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемият от представена лична
карта както следва:
Б. Н. Б. - ЕГН **********, роден на 24.07.1969 г., с адрес: София, ж.к.
„*“, бл. 148, вх. 3, ет. 8, ап. 21, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, с висше образование, безработен.
След снемане на самоличността съдът връща личната карта на
обвиняемия.
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.
СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното
следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се
гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания. Моля да дадете ход на
съдебното следствие по реда на Глава 29-та от НПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от
НПК.
ДОКЛАДВА, че делото е инициирано въз основа на постигнато
споразумение между районния прокурор и защитника на обвиняемия със
съгласието на последния.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението. Считам че не
противоречи на закона и морала, на лицето са разяснени последиците след
одобряване на споразумението и моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се към становището на прокурора,
молим да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит
на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен – за трафик.
Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците
на споразумението и съм съгласен с тях. Наказанието ми е 2 г. с 4 г.
изпитателен срок и глоба в размер на 5000 и стойността на автомобила трябва
да платя. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.
6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 19.12.2023 г. в гр. Ихтиман по предложение на адвокат И. Б. -
САК, защитник на обвиняемия по пр. пр. № 1787/2023 г. по описа на Районна
прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 192/2023
г. по описа РУ - Ихтиман, се изготви и подписа настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от
НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
* – прокурор при Районна прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман,
наблюдаващ пр. пр. № 1787/2023 г. по описа на Районна прокуратура -
Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 192/2023 г. по описа РУ
- Ихтиман от една страна и от друга,
И. Б. - адвокат от Софийска адвокатска колегия, в качеството му
на защитник на , обвиняем по пр. пр. № 1787/2023 г. по описа на Районна
прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 192/2023
г. по описа РУ - Ихтиман и
Б. Н. Б. ЕГН ********** - обвиняем по пр. пр. № 1787/2023 г. по описа
на Районна прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство
№ 192/2023 г. по описа РУ - Ихтиман.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на пр. пр. № 1787/2023 г. по описа на Районна
прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно производство № 192/2023
г. по описа РУ - Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на
разследването на наказателното производство са установени обективно,
всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на
разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу Б. Н. Б. обвинение е за престъпление по чл.281
ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 от НК.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд и прекратяване на наказателното производство по
делото, определението на съда е окончателно, има последиците на влязла в
сила осъдителна присъда за обвиняемия Б. Н. Б. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. */ /адв. И. Б./
3
ОБВИНЯЕМ:
/Б. Б./
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемия.
2. Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Б. Н. Б. ЕГН **********, роден на 24.07.1969 г. в град
Трън, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше
образование, трудово ангажиран, е ВИНОВЕН за извършеното
престъпление, за което на ДП му е повдигнато обвинение, както следва:
За това, че на 27.09.2023 г., около 06.30 часа, в района на ТП-803 на
около 800 метра от пътен възел Мухово в посока с.Мухово, землище на
гр.Ихтиман, обл. Софийска, противозаконно е подпомагал /превозвал/
чужденците: ***** гражданин на Кралство Мароко, да преминават в страната
в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р.
България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква” и
чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или
преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава е необходима/, като деянието е
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на
шест лица, както и чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Фолксваген” модел „Пасат“ с рег. номер * – престъпление
по чл. 281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал. 1 от НК.
3. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Б. Н. Б. за извършеното
престъпление по чл.281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 от НК във вр. с чл.54 ал.1 от
НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 24
/двадесет и четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от
НК да бъде отложено за срок от 4 /четири/ години и „глоба“ в размер на
5000 /пет хиляди/ лева.
4. Разноските по ДП, възлизащи на 187,20 лв. - да се възложат на
обвиняемия.
5. Вещественото доказателство по ДП: мобилен телефон марка
4
«Моторола» с ИМЕИ */18, да се върне на правоимащото лице – Б. Б..
6. Мярка за неотклонение спрямо обвиняемия – парична гаранция
в размер на 1000 /хиляда/ лв., внесена в срок.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра, по
един за всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. */ /адв. И. Б./
ОБВИНЯЕМ:
/Б. Б./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният Б. Н. Б. ЕГН **********, роден на 24.07.1969 г. в град
Трън, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше
образование, трудово ангажиран - обвиняем по пр. пр. № 1787/2023 г. по
описа на Районна прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно
производство № 192/2023 г. по описа РУ - Ихтиман,
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2. Запознат съм със съдържанието на споразумението за прекратяване на
наказателното производство по пр. пр. № 1787/2023 г. по описа на
Районна прокуратура - Самоков, ТО - Ихтиман и досъдебно
производство № 192/2023 г. по описа РУ - Ихтиман, постигнато между *
- прокурор при Районна прокуратура – Самоков, ТО - Ихтиман и
5
защитника ми - адвокат И. Б. от САК и съм съгласен изцяло и
безусловно с клаузите му, за което го и подписвам.
3. Известни са ми последиците от споразумението по чл.381 и сл. от НПК,
а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението има сила на влязла в законна сила осъдителна присъда
спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
19.12.2023 г.
гр.Ихтиман
ДЕКЛАРАТОР:
/Б. Б./
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА на основание чл. 283 НПК протоколите и
другите документи, съдържащи се в ДП № 192/2023 г. по описа РУ –
Ихтиман.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост на обвиняемия.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.
СЪДЪТ ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия.
След съвещание, съдебният състав приема, че са налице всички
предпоставки, предвидени в НПК за одобрение на сключеното споразумение:
престъплението, за което е повдигнато обвинение позволява сключването на
такова, от деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди,
определеното наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и
с доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК,
6
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Н. Б. ЕГН **********, роден на
24.07.1969 г. в град Трън, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, с висше образование, безработен ЗА ВИНОВЕН в това, че на
27.09.2023 г., около 06.30 часа, в района на ТП-803 на около 800 метра от
пътен възел Мухово в посока с.Мухово, землище на гр.Ихтиман, обл.
Софийска, противозаконно е подпомагал /превозвал/ чужденците:
********гражданин на Кралство Мароко, да преминават в страната в
нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р.
България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква” и
чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или
преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава е необходима/, като деянието е
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на
шест лица, както и чрез използване на моторно превозно средство – лек
автомобил престъпление по чл. 281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл.281 ал.2 т.1 и т.5 вр. ал.1 от НК във вр. с чл.54 ал.1 от
НК, ГО ОСЪЖДА НА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 24
/двадесет и четири/ месеца и ГЛОБА в размер на 5000 лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 (ЧЕТИРИ)
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА обвиняемия Б. Н. Б., да заплати сторените по ДП разноски
в размер на 187,20 лв лева по сметка на ОДМВР – София.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство мобилен телефон марка
«Моторола» с ИМЕИ */18, да бъде върнато на правоимащото лице – Б. Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
окончателно и има характер на влязла в сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
На основание чл. 182, ал. 2 ДОПК съдът уведомява обвиняемия Б. Н. Б. за това,
че следва в седемдневен срок да изпълни задължението и ако не стори доброволно
това, ще се пристъпи към изпълнение по реда на ГПК и АПК.
ПРОКУРОРЪТ: Лицето има МНО „Парична гаранция“, моля същата да
бъде освободена след като приемате споразумението
7
СЛ. ЗАЩИТНИК: Поддържам казаното от прокурора.
Съдът след като се произнесе по внесеното споразумение намира, че
следва да се занимае служебно и с взетата спрямо обвиняемия МНО
„ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“. Съгласно разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от НПК,
когато подсъдимият е освободен от наказателна отговорност, осъден е
условно, осъден е на наказание по- леко от ЛОС, МНО се отменя или се
заменя с най - леката предвидена в закона. В настоящия случай делото
приключва посредством одобряване на така внесеното споразумение, с което
на привлеченото към наказателната отговорност лице бе определено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 24 месеца, изпълнението на
което бе отложено с изпитателен срок от 4 г. В хода на ДП, видно от
материалите по същото, спрямо обвиняемия Б. Н. Б. обвиняем по ДП №
192/2023 г. по описа на РУ Ихтиман е била взета МНО „Парична гаранция“. В
корицата на ДП не се съдържа информация до този момент така взетата мярка
да е била отменена или изменена. Предвид изложеното по - горе съдът
намира, че са налице предпоставки за отмяна на взетата с спрямо обвиняемия
МНО „Парична гаранция“.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК взетата по ДП №
192/2023 г. по описа на РУ - Ихтиман спрямо обвиняемия Б. Н. Б. мярка за
неотклонение “Парична гаранция" в размер на 1000 лв..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което се отменя взетата мярка за неотклонение
подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред
СОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След като съдебният състав се произнесе по внесеното споразумение и
същото бе одобрено, съдът намира, че следва да се произнесе и относно
приложението на разпоредбата на чл. 281, ал. 4 от НК. Съгласно чл. 281 ал. 4
е посочено, че в случаите по ал. 2, т. 1 от чл. 281 превозното средство се
отнема в полза на държавата ако е собственост на дееца или се налага глоба в
размер на пазарната стойност на превозното средство в лева когато не е
негова собственост.В настоящия случай от материалите по делото е видно, че
обвиняемият не е собственик на управляваното от него МПС, поради това
трябва да бъде наложена глоба в размер на равностойността на превозното
средство. Съгласно изготвената в хода на ДП съдебно - оценителна
експертиза, равностойността на л.а. марка „Фолксваген” модел „Пасат“ с рег.
номер * е в размер на 2300 лева, поради това обвиняемият следва да бъде
наложена глоба в този размер.
Така мотивиран,
8
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на основание чл. 281, ал.4 от НК ГЛОБА на Б. Н. Б. в размер
на равностойността на МПС- л.а. марка „Фолксваген” модел „Пасат“ с рег.
номер *, а именно в размер на 2300 лв.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред
Окръжен съд - София чрез Районен съд - Ихтиман в 15 - дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид обстоятелството,че внесеното споразумение бе одобрено
СЪДЪТ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 908/2023 г. по описа на
РС - Ихтиман.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 -дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,37
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
9