Определение по дело №1204/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2127
Дата: 6 ноември 2019 г.
Съдия: Кремена Илиева Лазарова
Дело: 20192100501204
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№2127                                    06.11.2019 година                                   град Бургас

 

 

Бургаският окръжен съд, Трети въззивен граждански състав, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

        

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Кремена Лазарова                                 

                                                       ЧЛЕНОВЕ: Йорданка Майска               

                                                                             мл.с.Ваня Ванева       

 

като разгледа докладваното от съдията К.Лазарова въззивно гражданско дело № 1204 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 16211/17.10.2019г. на Бургаски окръжен съд, подадена от Р.В.Х., съдебен адрес:***, с искане за изменение и допълване на решение № 761/16.08.2019г., постановено по гр.д.№ 1204/2019г. по описа на БОС.

Молителят счита, че съдът е изложил мотиви за дължимите разноски, които сами по себе си са необосновани, но освен това липсва диспозитив по отношение на разноските. Твърди, че взискателят Р.Х., чрез адв.П.П., е депозирал в законовия срок възражение против жалба вх.№ 8264/14.05.2019г., по повод на която е образувано производството по гр.д.№ 1204/2019г., ведно със списък на разноските по чл.80 ГПК. Иска от съда да бъде изменено и допълнено постановеното по делото решение, с което Етажната собственост на собствениците в сграда „Ваканционно селище Елит 3“ да бъдат осъдени да заплатят на Р.Х. направените от него разноски в размер на 300 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение.

В срока по закон не е постъпил отговор на молбата от ответната страна.

         Бургаският окръжен съд като взе предвид разпоредбите на закона, исканията и твърденията на страните,  намира следното:

С решение № III - 761/16.08.2019г. по в.гр. д. № 1204/2019г. по описа на Бургаски окръжен съд, съдът е оставил без уважение жалба вх. № 8264 / 14.05.2019 год. по описа на ЧСИ Ивелина Божилова, № 800 на КЧСИ, подадена от Етажните собственици на сграда с идентификатор 51500.507.293.1, във Ваканционно селище Елит ІІІ, в имот с идентификатор 51500.507.293 по КККР на гр.Несебър, общ.Несебър, обл.Бургас - длъжник по изпълнително дело № 20198000400181, чрез процесуален представител адв. В.Ф., срещу действията на ЧСИ по изпълнително дело № 20198000400181 за определяне на дължими от длъжника разноски съгласно съобщение с изх.№ 4822/01.03.2019 год.

Съдът е изпратил съобщение за връчване на препис от решението на Р.Х. на 16.08.2019г., съответно получено от страната на 16.09.2019г.

В мотивите на така постановеното решение, съдът е посочил, че поради непредставянето на доказателства по делото за направени от взискателя Х. разноски, такива не следва да му бъдат присъждани, въпреки отправеното в тази насока искане. Ето защо е неприложима разпоредбата на чл.250 ГПК за допълване на решението, тъй като безспорно е налице произнасяне по въпроса за разноските - съдът е обсъдил искането на взискателя за тяхното присъждане, но е приел, че такива не му се дължат, предвид липсата на доказателства за тяхното извършване.

Предвид доводите на молителя за необоснованост на този извод на съда, настоящия състав намира, че е сезиран с молба за изменение на постановеното решение по реда на чл.248 ГПК.

Молбата е просрочена, поради което е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, молбата за изменение на решението в частта за разноските се подава в едномесечен срок от постановяване на решението, когато то е необжалваемо. Решение, постановено по реда на чл.435 и сл.  е окончателно -  чл.437, ал.4 от ГПК и това е отразено в диспозитива на акта, чието изменение се иска с настоящата молба. Ето защо едномесечният срок по чл. 248, ал. 1 ГПК тече от обявяването му, което е на 16.08.2019г. Молбата с вх. № 16211/17.10.2019 г. се явява депозирана извън едномесечния срок от постановяване на решението, който изтича на 16.09.2019г.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 16211/17.10.2019 г. на Бургаски окръжен съд, подадена от Р.В.Х., съдебен адрес:*** за изменение на решение № 761/16.08.2019г., постановено по гр.д.№ 1204/2019г. по описа на БОС в частта му за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаването му от молителя.

 

 

                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:   

 

                               

                                           

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ: