М О Т И В И
към Присъда № 260001/ 16.02.2021 год. по НОХД № 16/ 2021
год.
Производството по делото е образувано по повод
обвинителния акт на Районна прокуратура- Бургас, ТО- Царево, против В.Б.Ц.,
роден на *** ***, ***ц, общ. Царево, ул. “Каланджа“ № 3, безработен, ЕГН **********,
за това, че:
В периода от 03.03.2020 год. до 22.03.2020 год. в с. Синеморец,
общ. Царево, при условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на
преграда здраво направена за защита на имот- срязване на метална халка на врата
на фургон, чрез използване на МПС- лек автомобил марка “***” модел “***” с peг.
№ ***, собственост на Б.В.Ц. *** и техническо средство- арматурна ножица
“Топмастер”, отнел от владението на различни лица, без тяхното съгласие, с
намерение противозаконно да присвои, чужди движими вещи - 1 брой кабел,
четирижилен, 4 х 2,5 кв.мм. и дължина 300 метра, на стойност 354,00 /триста петдесет
и четири/ лева; 1 брой меден менец с вместимост от 80 литра, на стойност 250,00
/двеста и петдесет/ лева; 1 брой меден менец с вместимост от 10,00 литра, на
стойност 70 /седемдесет/ лева, 1 брой кабел ПВА2, многожилен, с дебелина 35 кв.
мм. и дължина 30 метра, на стойност 74.50 /седемдесет и четири лева и петдесет
стотинки/ лева и 1 брой тесла с широка метална част, на стойност 35,00
/тридесет и пет/ лева, собственост на К.А.Г. *** и 1 брой меден кабел, 4x4 кв.мм.
и дължина 2 метра, на стойност 10.08 /десет лева и осем стотинки/ лева; 2 броя
работни кабели за електрожен ПВА2, гумирани, многожилни, 25 кв.мм. с обща
дължина 100 метра, на стойност 930,00 /деветстотин и тридесет/ лева; 2 броя
удължители, гумирани, трифазни, 4x4 кв.мм. с обща дължина 100 метра, на
стойност 538,00 /петстотин тридесет и осем/ лева и 1 брой мостов кабел ПВА2, 10
кв. мм. и дължина 85 метра, на стойност 135.38 /сто тридесет и пет лева и
тридесет и осем стотинки/ лева, собственост на К.С.К. ***, всички вещи на обща
стойност 2396.96 /две хиляди триста деветдесет и шест лева и деветдесет и шест
стотинки/ лева като;
На неустановен ден в периода от 03.03.2020 г. до
04.03.2020 г. в с. Синеморец, общ. Царево, чрез използване на МПС- лек
автомобил марка “***” модел “***” с peг. № ***, собственост на Б.В.Ц. ***,
отнел от владението на К.А.Г., без неговото съгласие с намерение противозаконно
да присвои чужди движими вещи- 1 брой кабел, четирижилен, 4 х 2,5 кв.мм. и
дължина 300 метра, на стойност 354,00 /триста петдесет и четири/ лева; 1 брой
меден менец с вместимост от 80 литра, на стойност 250,00 /двеста и петдесет/
лева; 1 брой меден менец с вместимост от 10 литра, на стойност 70,00
/седемдесет/ лева; 1 брой кабел ПВА2, многожилен, с дебелина 35 кв. мм. и
дължина 30 метра, на стойност 74.50 /седемдесет и четири лева и петдесет
стотинки/ лева и 1 брой тесла с широка метална част, на стойност 35,00
/тридесет и пет/ лева, всичко на обща стойност 783.50 /седемстотин осемдесет и
три лева и петдесет стотинки/ лева, собственост на К.А.Г. ***,
На неустановен ден в периода от 20.03.2020 г. до
22.03.2020 год. в с. Синеморец, общ. Царево, чрез разрушаване на преграда
здраво направена за защита на имот- срязване на метална халка на врата на
фургон и използване на техническо средство- арматурна ножица “Топмастер”, отнел
от владението на К.С.К., без неговото съгласие с намерение противозаконно да
присвои чужди движими вещи - 1 брой меден кабел, 4x4 кв.мм. и дължина 2 метра,
на стойност 10.08 /десет лева и осем стотинки/ лева; 2 броя работни кабели за
електрожен ГГОА2, гумирани, многожилни, 25 кв.мм. с обща дължина 100 метра, на
стойност 930,00 /деветстотин и тридесет/ лева; 2 броя удължители, гумирани,
трифазни, 4x4 кв.мм. с обща дължина 100 метра, на стойност 538,00 /петстотин
тридесет и осем/ лева и 1 брой мостов кабел ПВА2, 10 кв. мм. и дължина 85
метра, на стойност 135.38 /сто тридесет и пет лева и тридесет и осем стотинки/
лева, всичко на обща стойност 1613.46/ хиляда шестстотин и тринадесет лева и
четиридесет и шест стотинки/ лева, собственост на К.С.К. ***.
Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 4,
пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание, подсъдимият направи пълно самопризнание
на всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като
изрази съгласие за установяването на тези факти и обстоятелства да не се
събират доказателства. Във връзка с това и с оглед съгласието на страните,
съдът проведе съкратено съдебно следствие по реда на чл. 370 и сл. от НПК.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение и счита същото
за доказано по безспорен начин, като пледира на подсъдимия да бъде наложено
наказание на основание чл. 54 от НК, а именно наказание лишаване от свобода за
срок от 12 месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Защитникът на подсъдимия пледира за налагане на наказание
при условията на чл. 55 от НК, като моли съда да наложи наказание лишаване от
свобода в минимален размер.
При последната си дума подсъдимият изказва съжаление
за извършените от него престъпни деяния и моли за наказание в минимален размер.
След
поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, съдът
намери за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият В.Б.Ц. не е осъждан /реабилитиран на
основание чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК/. Живеел в с. Синеморец, общ. Царево. Бил
безработен. Пострадалият К.А.Г. притежавал къща, с дворно място, находящи се в ***.
В мазето на къщата пострадалият съхранявал 1 брой кабел, четирижилен, 4 х 2,5
кв.мм. и дължина 300 метра, 1 брой меден менец с вместимост от 80 литра, 1 брой
меден менец с вместимост от 10 литра, 1 брой кабел ПВА2, многожилен, с дебелина
35 кв. мм. и дължина 30 метра и 1 брой тесла с широка метална част. На
неустановена дата подсъдимият В.Б.Ц. решил да влезе в мазето на къщата на Г. и
да отнеме оттам вещи - кабели, каквито знаел, че пострадалия съхранява. В
изпълнение на намисленото Ц. си осигурил владението върху лек автомобил марка “***”
модел “***”, с per. № ***, собственост на баща му - Б.В.Ц. *** и на
неустановена дата в периода от 03.03.2020 г. до 04.03.2020г. подсъдимият, с
горепосочения автомобил се насочил към къщата на пострадалия Г., за да извърши
намисленото деяние. Установил автомобила на улицата в близост до оградата на
двора на Г.. В дворното място проникнал след като с ръце отстранил арматурната
тел, държаща оградната мрежа от северната страна на имота. В мазето на къщата
влязъл през входната му врата, която не била заключена. Там след като намерил
кабелите - на пода, започнал ги изнася и да ги поставя в автомобила. По описания
начин отнел 1 брой кабел, четирижилен, 4 х2,5 кв.мм. и дължина 300 метра и 1
брой кабел ПВА2, многожилен, с дебелина 35 кв. мм. и дължина 30 метра. Освен
тях, от мазето на къщата, взел и 1 брой меден менец с вместимост от 80 литра, 1
брой меден менец с вместимост от 10 литра и 1 брой тесла с широка метална част,
които също натоварил в автомобила, след което го привел в движение и напуснал
местопрестъплението. Откраднатите вещи оставил в автомобила , като ги покрил с
парцали, за да не се виждат. На следващият ден, вечерта, отишъл с автомобила до
местност в землището на с.Синеморец, намираща се на около 300 метра от
бунгалото в което живеел и там запалил огън, изгорил изолацията на кабелите,
като добитите по този начин медни проводници от тях, поставил в чувал. Медните
проводници, заедно с меден менец с вместимост от 80 литра предал в пункт за
изкупуване на черни цветни метали, собственост на „***“ ЕООД гр.Средец. До там
ги транспортирал с автомобила на свидетелят Д.Д.Г.. В пункта те били приети от
свидетелят В.К.А.. Меден менец с вместимост от 10 литра предал в пункт за
изкупуване на черни цветни метали в гр.Ахтопол, собственост на „**“ ЕООД
гр.Варна, където той бил приет от свидетелят Р. И. Д.. Теслата задържал за себе
си, като я укрил на неустановено по делото място.
За кражбата, с постановление на прокурор при РП
Бургас, по реда на чл.212, ал.1 от НПК, било образувано настоящото досъдебно
производство.
Пострадалият К.С.К. притежавал дворно място, находящо
се в землището на *****. Там, в открит навес и фургон заключен с катинар,
пострадалият съхранявал 1 брой меден кабел, 4x4 кв.мм. и дължина 2 метра, 2
броя работни кабели за електрожен ПВА2, гумирани, многожилни, 25 кв.мм. с обща
дължина 100 метра, 2 броя удължители, гумирани, трифазни, 4x4 кв.мм. с обща
дължина 100 метра и 1 брой мостов кабел ПВА2, 10 кв. мм. и дължина 85 метра. На
неустановена дата подсъдимият В.Б.Ц. решил да влезе в дворното място на К. и да
отнеме оттам вещи - кабели, каквито знаел, че пострадалия съхранява. В
изпълнение на намисленото Ц. си набавил арматурна ножица “Топмастер”, негова
собственост, като на неустановена дата в периода от 20.03.2020 г. до 22.03.2020
год., в тъмната част на денонощието, се насочил към дворното място на
пострадалия К., като носел със себе си и арматурната ножица. В двора на имота
проникнал след като прескочил оградата. Достигнал до открития навес, където
имало оставен заваръчен апарат марка „Кракра“. Той бил оборудван с два броя
работни кабели тип ПВА2, гумирани, многожилни, 25 кв.мм. с обща дължина 100
метра. С помощта на арматурните ножици подсъдимият прерязал кабелите, които
били закрепени към корпуса на заваръчния апарат и ги взел. Под навеса намерил и
2 броя удължители, гумирани, трифазни, 4x4 кв.мм. с обща дължина 100 метра,
които също взел. След това се насочил към фургона в двора, чията входна врата
била заключена с катинар захванат за метални халки, с дебелина около 6 мм.
Отново с помощта на арматурните ножици Ц. срязал една от металните халки, като
по този начил отстранил катинара, отворил вратата и влязал във фургона. Там
намерил и взел със себе си 1 брой меден кабел, 4x4 кв.мм. и дължина 2 метра и 1
брой мостов кабел ПВА2, 10 кв. мм. и дължина 85 метра. Всички гореописани вещи
пренесъл в бунгалото си. В последствие ги отнесъл до местност в землището на
с.Синеморец, намираща се на около 300 метра от бунгалото в което живеел и там
запалил огън, изгорил изолацията на кабелите, като добитите по този начин медни
проводници от тях поставил в чувал. Добитите по гореописания начин медни
отпадъци предал в пункт за изкупуване на черни цветни метали, собственост на „***“
ЕООД гр.Средец До там ги транспортирал с автомобила на свидетелят Д.Д.Г.. В пункта
те били приети от свидетелят Валентин Костов Адамов.
За кражбата, с постановление на прокурор при РП
Бургас, по реда на чл.212, ал.1 от НПК било образувано досъдебно производство №
46/2020 год. по описа на РУ гр.Царево. Двете досъдебни производства били обединени
с постановление от 09.06.2020 год. на основание чл.217, ал.2 от НПК.
С протокол за доброволно предаване подс. Ц. предал
арматурна ножица “Топмастер”. С протокол за доброволно предаване пострадалият К.
предал един брой арматурна тел с дебелина 6,5 мм, извита във формата на халка. Предадените
от свидетеля и подсъдимия вещи били оставени на съхранение в РУ гр.Царево,
където се намират и понастоящем.
От заключението на назначената по делото трасологична
експертиза, става ясно, че в горната част на предадената от пострадалия К.
халка се наблюдава срязване на метала, причинено от двойно заточен режещ
инструмент - ножица за рязане на метал. Посочено е още и че по режещите ножове
на предадената от подсъдимия ножица се наблюдава обща корозия и и следи от
счупване на режещия ръб в следствие на употребата й, като след проведени
експериментални срязове са установени съвпадения по общи признаци - форма на
сряза, ъгъл на наклона и широчина на режещия ръб, което дало основание на
вещото лице да направи заключение, че е възможно халката предадена от К. да е срязана с
предадената от подсъдимия ножица за арматура.
Видно от заключението на назначената съдебно -
оценъчна експертиза общата стойност на всички отнети от Ц. вещи възлиза на
2396.96 лева, като 1 брой кабел, четирижилен, 4 х2,5 кв.мм. и дължина 300 метра
е на стойност 354 /триста петдесет и четири/ лева; 1 брой меден менец с
вместимост от 80 литра е на стойност 250 /двеста и петдесет/ лева; 1 брой меден
менец с вместимост от 10 литра е на стойност 70 /седемдесет/ лева; 1 брой кабел
ГТВА2, многожилен, с дебелина 35 кв. мм. и дължина 30 метра е на стойност 74.50
/седемдесет и четири лева и петдесет стотинки/ лева; 1 брой тесла с широка метална
част е на стойност 35 /тридесет и пет/ лева; 1 брой меден кабел, 4x4 кв.мм. и
дължина 2 метра е на стойност 10.08 /десет лева и осем стотинки/ лева; 2 броя
работни кабели за електрожен ПВА2, гумирани, многожилни, 25 кв.мм. с обща
дължина 100 метра са на стойност 930 /деветстотин и тридесет/ лева; 2 броя
удължители, гумирани, трифазни, 4x4 кв.мм. с обща дължина 100 метра са на
стойност 538 /петстотин тридесет и осем/ лева и 1 брой мостов кабел ПВА2, 10
кв. мм. и дължина 85 метра е на стойност 135.38 /сто тридесет и пет лева и
тридесет и осем стотинки/ лева.
Подс. В.Б.Ц., е
роден на *** ***, **********, ЕГН **********.
Гореизложената
фактическа обстановка, съобразно чл. 373, ал. 3 от НПК, съда приема за
безспорно установена, като същата се потвърждава от направените от подсъдимия
самопризнания, както и от доказателствата по досъдебното производство, които ги
подкрепят. Така описаните по-горе доказателства са логични, пълни,
последователни и безпротиворечиви, поради което съдът ги възприема изцяло. Няма
такива, които да внасят съмнения в описаната фактическа обстановка, както и
такива, които са в противоречие с изброените доказателства, поради което и
съдът не се спря на всяко едно от доказателствата по отделно.
Правна квалификация:
При така установената фактическа обстановка, съдът
намери за безспорно установено, че подсъдимия В.Б.Ц.:
В периода от 03.03.2020 год. до 22.03.2020 год. в с. Синеморец,
общ. Царево, при условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на
преграда здраво направена за защита на имот- срязване на метална халка на врата
на фургон, чрез използване на МПС- лек автомобил марка “***” модел “***” с peг.
№ ***, собственост на Б.В.Ц. *** и техническо средство- арматурна ножица
“Топмастер”, отнел от владението на различни лица, без тяхното съгласие, с
намерение противозаконно да присвои, чужди движими вещи - 1 брой кабел,
четирижилен, 4 х 2,5 кв.мм. и дължина 300 метра, на стойност 354,00 /триста петдесет
и четири/ лева; 1 брой меден менец с вместимост от 80 литра, на стойност 250,00
/двеста и петдесет/ лева; 1 брой меден менец с вместимост от 10,00 литра, на
стойност 70 /седемдесет/ лева, 1 брой кабел ПВА2, многожилен, с дебелина 35 кв.
мм. и дължина 30 метра, на стойност 74.50 /седемдесет и четири лева и петдесет
стотинки/ лева и 1 брой тесла с широка метална част, на стойност 35,00
/тридесет и пет/ лева, собственост на К.А.Г. *** и 1 брой меден кабел, 4x4 кв.мм.
и дължина 2 метра, на стойност 10.08 /десет лева и осем стотинки/ лева; 2 броя
работни кабели за електрожен ПВА2, гумирани, многожилни, 25 кв.мм. с обща
дължина 100 метра, на стойност 930,00 /деветстотин и тридесет/ лева; 2 броя
удължители, гумирани, трифазни, 4x4 кв.мм. с обща дължина 100 метра, на
стойност 538,00 /петстотин тридесет и осем/ лева и 1 брой мостов кабел ПВА2, 10
кв. мм. и дължина 85 метра, на стойност 135.38 /сто тридесет и пет лева и
тридесет и осем стотинки/ лева, собственост на К.С.К. ***, всички вещи на обща
стойност 2396.96 /две хиляди триста деветдесет и шест лева и деветдесет и шест
стотинки/ лева като;
На неустановен ден в периода от 03.03.2020 г. до
04.03.2020 г. в с. Синеморец, общ. Царево, чрез използване на МПС- лек
автомобил марка “***” модел “***” с peг. № ***, собственост на Б.В.Ц. ***,
отнел от владението на К.А.Г., без неговото съгласие с намерение противозаконно
да присвои чужди движими вещи- 1 брой кабел, четирижилен, 4 х 2,5 кв.мм. и
дължина 300 метра, на стойност 354,00 /триста петдесет и четири/ лева; 1 брой
меден менец с вместимост от 80 литра, на стойност 250,00 /двеста и петдесет/
лева; 1 брой меден менец с вместимост от 10 литра, на стойност 70,00
/седемдесет/ лева; 1 брой кабел ПВА2, многожилен, с дебелина 35 кв. мм. и
дължина 30 метра, на стойност 74.50 /седемдесет и четири лева и петдесет
стотинки/ лева и 1 брой тесла с широка метална част, на стойност 35,00
/тридесет и пет/ лева, всичко на обща стойност 783.50 /седемстотин осемдесет и
три лева и петдесет стотинки/ лева, собственост на К.А.Г. ***,
На неустановен ден в периода от 20.03.2020 г. до
22.03.2020 год. в с. Синеморец, общ. Царево, чрез разрушаване на преграда
здраво направена за защита на имот- срязване на метална халка на врата на
фургон и използване на техническо средство- арматурна ножица “Топмастер”, отнел
от владението на К.С.К., без неговото съгласие с намерение противозаконно да
присвои чужди движими вещи - 1 брой меден кабел, 4x4 кв.мм. и дължина 2 метра,
на стойност 10.08 /десет лева и осем стотинки/ лева; 2 броя работни кабели за
електрожен ГГОА2, гумирани, многожилни, 25 кв.мм. с обща дължина 100 метра, на
стойност 930,00 /деветстотин и тридесет/ лева; 2 броя удължители, гумирани,
трифазни, 4x4 кв.мм. с обща дължина 100 метра, на стойност 538,00 /петстотин
тридесет и осем/ лева и 1 брой мостов кабел ПВА2, 10 кв. мм. и дължина 85
метра, на стойност 135.38 /сто тридесет и пет лева и тридесет и осем стотинки/
лева, всичко на обща стойност 1613.46/ хиляда шестстотин и тринадесет лева и
четиридесет и шест стотинки/ лева, собственост на К.С.К. ***.
От обективна страна, подсъдимият е осъществил всички признаци на престъплението кражба по
смисъла на чл. 194, ал. 1 от НК, тъй като взимайки вещите и отнасяйки ги със
себе си, той е извършил действия /волеви акт/, по прекратяване владението на
собственика върху същите и установяване на свое такова /дейност изискваща
човешко усилие/, т.е. безспорно е налице противозаконна промяна на фактическата
власт върху предмета на посегателство, която е настъпила в следствие действията
на подсъдимия, при липсата на съгласие от страна на собственика. Безспорно се
установи, че са налице и квалифициращите признаци на деянието- подсъдимия е
разрушил преграда здраво направена за защита на имот, използвал е техническо
средство и МПС. Деянията извършени от подсъдимият, осъществяват поотделно
състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни период
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите
и тази обективна и субективна връзка между тях ги характеризира като едно
продължавано престъпление, т.е. налице е продължавано престъпление по смисъла
на чл. 26 от НК.
От субективна
страна, подсъдимият е действал с пряк
умисъл, съгласно разпоредбата на чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК. Същият е
съзнавал, че лишава от фактическа власт върху вещите техния собственик,
предвиждал е преминаването им в своя фактическа власт и е целял именно това.
Разбирал е общественоопасния и противоправния характер на извършеното деяние,
но е целял противоправното си облагодетелстване.
Мотив:
Като мотив за извършване на престъплението, следва да
се посочи незачитането на установения правов ред от страна на подсъдимия,
стремежа му към престъпно облагодетелстване.
В тази връзка, съда счита, че подсъдимият следва да
носи наказателна отговорност по следния състав на престъпление: чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 4,
пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК Определяне на
наказанието:
За извършеното от подсъдимия престъпление, законът
предвижда наказание от една до десет години лишаване от свобода.
Съдът, съобразявайки се с разпоредбата на НК, извърши преценка на основните
фактори които оказват влияние при определянето на наказанието на подсъдимия.
Обществената опасност на деянието съдът намира за висока, предвид широката
разпространеност на този вид кражби както в страната, така и в частност в
съдебния район. Обществената опасност на подсъдимия съдът отчете като невисока,
като съобрази че същия е неосъждан.
Съдът не отчете като смекчаващо вината обстоятелство признанието от страна
на подсъдимия, тъй като то е отчетено с приложението на разпоредбата на чл.
373, ал. 2 от НПК.
Предвид изложеното и съобразявайки с целите на наказанието по чл. 36 НК,
съдът прецени, че наказанието което следва да бъде наложено на подсъдимия
трябва да бъде в размер на 11 месеца лишаване от свобода, на основание чл. 58а,
ал. 4 от НК. Съдът намери условия за прилагане на чл. 55 от НК, тъй като в
случая счете, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства-
подсъдимия се счита за неосъждан, указал е пълно съдействие на органите на
досъдебното производство, изказа искрено съжаление и разкаяние за извършеното
от него деяние, извини се в съдебно заседание на пострадалите от престъплението
лица. Съдът не отчете утежняващи вината обстоятелства. Все пак, при определяне
на точния размер на наказанието, съда взе предвид и невисоката стойност на
отнетите вещи, както и мотива подтикнал подсъдимия към извършване на
престъплението- безработица, липса на финансови средства, тежко семейно
положение, указаното от него пълно съдействие на органите на досъдебното
производство, поради което и определи наказанието на основание чл. 58а, ал. 4
от НК.
С оглед необремененото съдебно минало на подсъдимия,
приложението на чл. 66 от НК е допустимо, поради което съдът определи изпълнението
на наложеното наказание, да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Съда счита, че така определеното наказание ще въздейства поправително и
превъзпитаващо на подсъдимия, ще го мотивира към съобразяване с правните норми
и морални принципи, а освен това ще въздейства възпитателно и предупредително
върху другите членове на обществото.
Накрая, предвид осъдителната присъда, съда постави в
тежест на подсъдимия и направените по делото разноски.
По горните мотиви, съдът постанови присъдата си.
СЪДИЯ: