Решение по дело №108/2008 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 172
Дата: 6 август 2012 г.
Съдия: Ралица Иванова Хаджииванова
Дело: 20083600100108
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                 Р Е Ш Е Н И Е   № 172

гр. Шумен, 06.08.2012 г.

        Шуменският окръжен съд, в закрито заседание на шести август през две хиляди и дванадесета година, в състав:

Председател: Р.Хаджииванова

        като разгледа докладваното от председателя гр. дело N108 по описа за 2008г., за да се произнесе взе предвид следното:,

            Производство по чл.247 от ГПК.

            Депозирана е молба от Комисия за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност, чрез инспектор-юрист А. В., в която  сочи, че в постановеното решение №279/20.11.2009г. по гр.д.№108/2008г. на ШОС, била допусната очевидна фактическа грешка при изписването  само на един от знаците, с които бил обозначен номерът на рамата на лек автомобил “БМВ 525” с рег.№Н8866АС, като вместо рама №WBADL91070GW54428 /каквато била отразена в искането/, била посочена рама №WBAFL91070GW54428.   Моли, съдът да постанови решение, с което да поправи сочената грешка.

         Ответниците Р.А.Р. и Д.И.Р. не вземат становище в срока по чл.247, ал.2 от ГПК.

         ШОП също не депозира такова.

          Молбата е подадено от надлежна страна и в срок, поради което си явява допустима. Същата е  постъпила след 01.03.2008г. и съгласно §2, ал.14 от ГПК, подлежи на разглеждане по реда на чл.247 от ГПК.

         От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното: С диспозитива на решение №279/20.11.2009г. по гр.д.№108/2008г., ШОС е постановил отнемане в полза на държавата от Р.А.Р. и Д.И.Р. на имущество, в това число и на лек автомобил марка и модел “БМВ 525” с рег.№Н8866АС,  рама №WBAFL91070GW54428, двигател №256D*********,  въпреки че, соченият автомобил, чието отнемане се претендира е с номер на рамата –  №WBADL91070GW54428. Именно доказателства досежно този автомобил /справка от сектор “Пътна полиция” при ОДП-гр.Шумен, оценка/, с тази рама са приложени и разгледани по делото и безспорно неговото отнемане се претендира. Касае се за очевидна фактическа грешка, допусната от първоинстанционния съд при постановяване на решението, която следва да се отстрани на основание чл.247 от ГПК, като в диспозитива на решението, на л.729 от делото, на ред 18 от долу нагоре вместо рама   “№WBAFL91070GW54428”, се чете “рама №WBADL91070GW54428”.  

            Водим от горното, съдът

                                                   Р Е Ш И :

            ДОПУСКА да бъде поправена очевидна фактическа грешка в решение №279/20.11.2009г. по гр.д.№108/2008г. по описа на ШОС,  като в диспозитива на решението, на л.729 от делото, на ред 18 от долу нагоре вместо рама   “№WBAFL91070GW54428”, се чете “рама №WBADL91070GW54428”.  

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: