Определение по дело №322/2020 на Районен съд - Карлово

          П Р О Т О К О Л

 

15.07.2020 година                                   град К.

Карловският  районен съд                     ІІІ наказателен състав

на петнадесети юли                                  две хиляди и двадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЮРАЙ МУРАДОВ

         Съдебни заседатели: 1. Н.Т.

                                           2. Н.К.

                  

Секретар: Маргарита Тянчева

Прокурор: Димитрина Шекерева

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

ЧНД № 322 по описа за 2020 година

         На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

         За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К. – редовно призовани, явява се прокурор Димитрина Шекерева.

         Осъденият В.В.С., редовно призован, явява се лично и с адв. И.В., представя пълномощно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         СНЕ СЕ самоличността на осъдения:

         В.В.С.- роден на ***г***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, *****,*****,******,******,*****, ЕГН: **********.

Осъденият С.: Получил съм препис от предложението на РП К. и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

Страните /поотделно/ -  Нямаме искания за отводи и възражения.

Съдът разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.

         ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с правата си.

         Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам нови искания.

Адв. В.- Нямам нови искания.

         Осъденият- Също нямам искания.

Страните /поотделно/ -  Да се даде ход на съдебното следствие.

         СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         ДОКЛАДВА се делото. Производството е образувано по искане на РП  К. за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения В.В.С..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Да не се увеличава определеното общо най-тежко наказание. Допълнителни съображения ще изложа в хода по същество.

АДВ. В.: Искането е основателно, да се групират наказанията, без да се увеличава определеното общо наказание, като ще взема становище по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката.

На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Да се прочетат и приемат приложените по делото писмени доказателства.

Страните /поотделно/ -  Нямаме възражение, да се приемат.

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

         Страните /поотделно/ -  Нямаме нови  искания и няма да сочим нови доказателства.

         С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

         О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

         ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Г-н Съдия, направено е искане на осн. чл. 306, ал.1, т.1  от НПК за групиране на наказанията на С. по следните присъди: 1.Присъда по НОХД № 7670/2014 г. по описа на Софийски РС, с която за престъпление по чл.354а, ал.3, пр. 2, т.1 от НК , извършено на 18.01.2014 г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, изтърпяно е при първоначалест строг режим. Наказанието е изтърпяно на 15.01.2016 г., за което свидетелстват представените по делото справки. 2. С  определение на КрлРС е одобрено споразумение по НОХД № 868/2019 г., с което за престъпление по чл. 206 ал.1 от НК, извършено през месец февруари 2011г., му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца при първоначален „Общ“ режим, което наказание не е преведено към момента в изпълнение. Така описаните наказания подлежат на групиране, като са налице условията на чл. 25 вр. чл.23 от НК, като следва да се определи едно общо най -тежко наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, като следва да се приспадне изцяло с оглед неговото изтърпяване. Считам, че с оглед продължителността на ДП,  която за съжаление не отговаря на каквито и да било критерии, въпреки относителната тежест на извършеното деяние, предвид последващите действия на С., изразеното разкаяние, цялостното му процесуално поведение в хода на второто дело и най-вече факта, че същият възстанови сумата на пострадалото лице в брой, но най вече, пак казвам, с оглед продължителността , почти 10 години, ако смятаме и тази на проверката, на ДП, считам, че обосновават становището ми, че не са налице основания за искане за увеличаване на така определеното общо най тежко наказание. Считам, че в този размер на така определеното наказание от 5 месеца лишаване от свобода, ще осъществи целите на генералната и на специалната превенция.

Адв. В.: Уважаеми г-н Съдия,  моля да приемете , че така внесеното предложение от РП К. е правилно и законосъобразно. Аз също считам, че са налице законовите основания за групиране на посочените от прокуратурата присъди, няма да ги повтарям, също ви моля служебно да не увеличавате след извършване на групирането наказанието на подсъдимия , по същите съображения изложени от представителя на РП К..

Осъденият В.В.С. за лична защита: Подкрепям казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

         ОСЪДЕНИЯТ В.В.С.: Моля да ми се групират наказанията, без да ми се увеличават.

 

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на определението си.

 

След тайно съвещание съдът намери за установено следното:

Производството   е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Образувано е по предложение на РП – К. за групиране на наказанията на осъдения В.В.С., ЕГН: ********** *** по НОХД № 7670/2014г. по описа на Софийски районен съд и НОХД № 868/2019г. по описа на Районен съд гр.К..

В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението.

Осъденият С. се явява лично в съдебно заседание и желае да бъде извършено групиране, но без увеличение на наказанието. Същото становище изразява и договорния защитник – адв. В..

След преценка на събраните по делото доказателства, а именно пълна справка за съдимост, ведно с приложени бюлетини за съдимост, справка от РП К., справка от ГД “ИН“ - София, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

В.В.С., ЕГН: ********** е осъждан многократно, като искането на РП К. касае следните наказателни дела:

1.С присъда по НОХД № 7670/2014г. по описа на Софийски районен съд , влязла в законна сила на 08.06.2015г., за престъпление по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, извършено от С. на 18.01.2014г., му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

Това наказание е било изтърпяно от В.С. на 15.01.2016г.

2.  С  Определение, с което е било одобрено споразумение по НОХД № 868/2019г. по описа на Районен съд гр.К., влязло в законна сила на 02.06.2020г. за престъпление по чл.206, ал.1 от НК, извършено от С. през месец февруари 2011г., му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим.

Това наказание не е привеждано в изпълнение.

Видно от справка  №И-8534/03.07.2020г. на ГД “ИН“- София, наказанието по НОХД № 7670/2014г. по описа на Софийски районен съд е било изтърпяно от В.С. на 15.01.2016г.

От изложеното до тук е видно, че в съвкупност помежду си са присъдите постановени по НОХД № 7670/2014г. по описа на Софийски районен съд и по НОХД № 868/2019г. по описа на Районен съд гр.К., тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях и следователно се намират в съотношение на реална съвкупност помежду си и наказанията по тях следва да се кумулират, като се приложи разпоредбата на чл.25, ал.1, във вр. с чл.23 ал.1 от НК и се определи едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях, като в случая това е наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от  5 /пет/ месеца, което да изтърпи  при първоначален „строг“ режим.

СЪДЪТ намира, че в случая не следва да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК. При приложението на чл.24 от НК съдът е длъжен да прецени цялостната престъпна дейност на подсъдимия, респективно на осъдения в производство по чл.306 от НПК, обществената опасност на деянията, личната обществена опасност на дееца, подбудите за извършване на престъпленията, степента и вида на вината, както и останалите отегчаващи обстоятелства.

Настоящият съдебен състав намира, че определеното общо  наказание „Лишаване от свобода“ за срок от  5 /пет/ месеца ще изпълни целите на индивидуалната и генерална превенция и ще въздейства поправително и възпитателно върху дееца, като се приспадне изтърпяната до момента част по съвкупността.

Воден от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, СЪДЪТ

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

1. НАЛАГА на основание чл.25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК на осъдения В.В.С., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, ****,*****,*****,****, ЕГН: **********, едно общо най-тежко наказание по НОХД № 7670/2014г. по описа на Софийски районен съд и по НОХД № 868/2019г. по описа на Районен съд гр.К., а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което да изтърпи  при първоначален „строг“ режим.

 

2. На основание чл.25, ал.2 НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието изтърпяната до момента част по съвкупността.

 

3. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив.

 

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието се закри в 10.37 часа.

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                           2.

 

 

                                                         СЕКРЕТАР:

МТ