№ 7041
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЙОАНА М. ГЕНЖОВА
като разгледа докладваното от ЙОАНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело №
20221110156436 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на Х. К. Б.,
чрез пълномощника адв. С. Д., срещу „****************“ ЕАД, ЕИК
************.
Постъпила е на 06.02.2023г. молба от ищеца Х. К. Б., чрез
пълномощника адв. С. Д., с която същият прави искане за замяна по реда на
чл.228, ал.3 от ГПК на ответника „****************“ ЕАД, ЕИК
************, с нов ответник – „*********************“ ЕАД, ЕИК
***********. В молбата ищецът е заявил, че се отказва от предявения иск
срещу ответника „************“ АД.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.228, ал.3 от ГПК,
поради което следва да бъде допуснато изменение на предявения иск чрез
замяна на ответника „****************“ ЕАД, ЕИК ************, с нов
ответник – „*********************“ ЕАД, ЕИК ***********.
С оглед обстоятелството, че ищецът е направил отказ от предявения иск
срещу „****************“ ЕАД, ЕИК ************, съдът намира, че са
налице предпоставките на чл.233 от ГПК и производството по делото следва
да бъде прекратено в частта относно предявения иск срещу този ответник.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл.228, ал.3 от ГПК изменение на предявения
1
иск чрез замяна на ответника „****************“ ЕАД, ЕИК ************,
с нов ответник – „*********************“ ЕАД, ЕИК ***********, като
искът срещу този ответник следва да се счита предявен от 06.02.2023г.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК производството по делото
В ЧАСТТА относно предявения иск от Х. К. Б., чрез пълномощника адв. С.
Д., срещу „****************“ ЕАД, ЕИК ************.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника „*********************“ ЕАД, ЕИК
***********, преписи от исковата молба, приложена към молба на ищеца вх.
№32614/06.02.2023г. и приложенията към нея.
УКАЗВА на ответника, по реда на чл. 131, ал.1 от ГПК, че следва в
едномесечен срок, считано от получаване на преписите от исковата молба, и
приложенията към нея, да депозира пред съда писмен отговор, който да
съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава
отговора.
УКАЗВА на ответника, че в писмения отговор е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че към писмения отговор следва да представи
пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от
отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата
си по чл.211 ал.1, чл.212 и чл.219 ал.1 от ГПК, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване
2
на неприсъствено решение срещу него, съгласно чл. 238 и чл. 239 от ГПК.
След постъпване на отговор на исковата молба или изтичане на
горепосочения срок, делото да се докладва за процедура по чл. 140 от ГПК.
Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване с
частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването
му на ищеца и на ответника „****************“ ЕАД, ЕИК ************.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3