мотиви към решение №256, постановено по АНД №2288/2019г. по описа на Русенски районен съд, V-ти наказателен състав
Русенска районна прокуратура е обвинила И.И.В. в това, че на 27.01.2018г, в землището на с.Николово, обл. Русе, на публично място- ловище „Полето" и лесопарк „Липник", като проявил жестокост към гръбначно животно, причинил противозаконно смърт на две кучета, порода „немска овчарка" и „лагото романьоло", собственост на И.В.К. ***, като деянието е извършено с особена жестокост- престъпление по чл.325 б, ал.2, т. 2 и 3 вр. ал.1 НК.
Прокуратурата поддържа обвинението.
Обвиняемият дава обяснения по делото и не се признава за виновен.
Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, които обсъди в тяхната цялост , счете за установено следното:
Обвиняемият И.И.В. е роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, работи, женен, неосъждан, ЕГН **********.
На 27.01.2018г. в местността „Полето" в лесопарк „Липник" до с.Николово, обл.Русе се провеждал организиран лов на фазани, в който участвали по предвидения от закона ред обв. В. и свид.С.. В. носел законно притежавано огнестрелно оръжие- пушка, марка „ИЖ", калибър 12, № М 09506. В същото време свид. К. разхождал кучетата си в лесопарка. Едното било порода „немска овчарка", на възраст шест месеца, женско, с черно-кафява козина, а другото порода „лагото романьоло" на възраст една година и три месеца, мъжко, бяло на цвят, с кафяви петна. Кучетата имали каишки за повод на врата си, но били пуснати свободно да се разхождат из гората. Около 13.20 часа кучетата се отдалечили на неголямо разстояние от стопанина си и се срещнали с В. и С.. Когато животните били на около 15м от обвиняемия, той ги убил с по един изстрел от ловната си пушка в областта на гърдите им. Малко след това на мястото пристигнал свид. К., на когото В. обяснил, че е застрелял кучетата му, защото в гората се провеждал лов и К. не трябвало да бъде там. Обвиняемият и свид. С. си заминали, свид. К. заровил труповете на кучетата на мястото, където били застреляни и подал сигнал в полицията.
Изложената фактическа обстановка се установява по напълно непротиворечив и категоричен начин от събраните по делото доказателства и доказателствени средства- обясненията на
подсъдимия, автобиография, справка за съдимост, заключението на назначената по делото експертиза, протокол за оглед, както и от показанията на свидетелите.
Тази фактическа обстановка и изложеното във връзка с установяването й налагат правния извод, че с описаното в нея деяние обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по основание чл.325 б, ал.2, т.З, пр.1 вр. ал.1 НК, тъй като на 27.01.2018г., в землището на с.Николово, обл. Русе, на публично място - ловище „Полето" и лесопарк „Липник", като проявил жестокост към гръбначно животно, причинил противозаконно смърт на две кучета, порода „немска овчарка" и „лагото романьоло", собственост на И.В.К. ***. От обективна страна е налице пряка причинноследствена връзка между установеното поведение на обвиняемия и смъртта на двете животни- В. ги застрелял с ловната си пушка, като се целел именно в тях, като така той проявил жестокост към кучетата. Смъртта на животните била причинена противозаконно, тъй като обвиняемият нямал никакво право да ги умъртви. Престъплението било извършено на публично място, в лесопарка Липник, достъпен за неограничен кръг от хора. От субективна страна обвиняемия е осъществил състава на престъплението при пряк умисъл- той съзнавал, че стреля по животни, съзнавал е, че използваното огнестрелно оръжие е в състояние да ги умъртви и именно това искал, воден от хищнически настроения. Обвиняемият много добре съзнавал породите на кучетата и че такива е изключителна рядкост да бъдат бездомни, които видно и от протокола за оглед са чисти образци и напълно разпознаваеми като породисти животни, поради което и знаел, че кучетата не са скитащи и подивели, което евентуално да му даде някакво право да ги застреля. Изучаването на породите кучета и техните особености, включително
външен вид, е част от обучението на ловците. Съгласно чл.22, ал.1 от ЗЛОД правото на лов се придобива след завършване на специализиран курс, включващ теоретична и практическа подготовка
по множество теми, една от които е ловна кинология, което е още един източник на знания от подсъдимия по вида и окраската на породите кучета. Съдът категорично не възприема тезата на обвиняемия за възникнал у него страх от животните, тъй като едното е дребна порода, а другото- немската овчарка е било в невръстна възраст, в която кучетата не са агресивни и имат типично за тази възраст по- меко окосмение. Генерално следва да се отбележи, че възприемането на защитната позиция би означавало обвиняемия да бъде извинен за убийството на което и да е животно по време на лов.
При извършване на деянието обвиняемият не е проявил
особена жестокост, довела до големи страдания за животните, поради
което следва да бъде признат за невинен и оправдан по обвинението в тази му част.
Анализа на всички доказателства налага приложението на чл.78а от НК, предвид наличието на предпоставките на тази разпоредба по отношение на обвиняемия- за извършеното от него е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години или глоба, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава 8 от НК и с деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание. При определяне на последното следва да се съобразят смекчаващите вината обстоятелства, каквито се явяват чистото му съдебно минало и полагането на обществено полезен труд. Отегчаващи вината обстоятелства се явяват умъртвяването на две кучета и липсата на каквото и да било разкаяние за това. Предвид тези квалифициращи обстоятелства на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание глоба в размер на 2500лв., в какъвто размер то най- пълно ще постигне целите си.
Обвиняемият следва да заплати в полза на ОД на МВР- Русе сумата 121.98лв. за разноски на досъдебното производство.
Мотивиран така съдът постанови решението,си.
Районен съдия:
