№ 69
гр. Пазарджик, 11.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело №
20225200900045 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ал.2 от ГПК.
Депозирана е искова молба от СТ. Г. СТ.- общински съветник в
Общински съвет Б., с постоянен адрес с.Д. ул.***, община Б., срещу „Зелено
строителство 2020“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Б. ул.“Орфей“ №4а, представлявано от П. Н. А., с която е
предявен иск за отмяна на решение №349 на Общинския съвет гр.Б. от
4.03.2022г.,с което е освободен управителя П. Н. А. на ответното дружество
„Зелено строителство 2020“ ЕООД, без да го освобождава от отговорност в
условията на предварително изпълнение, на основание чл.60 ал.1 от АПК и е
избран нов управител - Н. В. И., с което бил задължен кмета на общината в 3-
дневен срок да сключи договор за управление.
Атакува се решение на едноличния собственик на капитала на търговско
дружество за освобождаване на досегашния управител и избор на нов
управителя.
Решението е взето при условията на чл.147 от ТЗ във вр. с чл.137 от с.з.
Ищецът иска отмяна на решението на основание чл.74 от ТЗ.
С оглед на горното съдът следва да остави исковата молба без движение и
да даде указания на ищеца да изложи обстоятелства обосноваващи правния
му интерес и активната материално правна легитимация да предяви иск за
отмяна на решението на едноличния собственик на капитала.
Поради изложеното следва исковата молба да бъде оставена „Без
движение“ .
1
Воден от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на СТ. Г. СТ. - общински
съветник в Общински съвет Б., с постоянен адрес с.Д. ул.***, община Б.,
срещу „Зелено строителство 2020“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Б. ул.“Орфей“ №4а, представлявано от П. Н. А., като
УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок да изложи обстоятелства
обосноваващи правния му интерес и активната материално правна
легитимация да предяви иск за отмяна на решението на ЕСК по реда на чл.74
от ТЗ.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на посочените пороци,
производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2