Споразумение по дело №1120/2009 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 347
Дата: 1 октомври 2009 г. (в сила от 1 октомври 2009 г.)
Съдия: Блага Димитрова Бозова
Дело: 20095530201120
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 юни 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2009                                                                         Град: Стара Загора

Старозагорски районен съд                            ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 1 октомври                                                                                  Година 2009

в публично заседание в следния състав:

 

                                                          Председател: Б.Б.

                                                              Съдебни заседатели:

1.      Н.О.

2.      М.Д.

***

Прокурор: И.Р.

 

сложи за разглеждане докладваното от съдия Б.

НАКАЗАТЕЛНО ОБЩ ХАРАКТЕР дело номер 1120 по описа за 2009 година.

 

Íà èìåííîòî ïîâèêâàíå â 15,15 ÷àñà ñå ÿâèõà:

 

            ПОДСЪДИМ:           Л.Д.Л. ***. – лично.

 

            СЛ.ЗАЩИТНИК:      Д.Т.Л. *** – лично.

 

            СВИДЕТЕЛИ:          Е.Д.Д. – ПОСТРАДАЛ -  уведомен от предходно с.з., не се явява.

           

                                    Р.Г.Б. – ПОСТРАДАЛ – редовно призован, лично се явява.

 

РОДИТЕЛИ:             ДИКО ГЕОРГИЕВ Д. – БАЩА на пострадалото лице Е.Д. ***., не се явява.

 

                                    ИЛИЯНА ИВАНОВА БОЯЛЪКОВА – майка на пострадалото лице Р.Б. ***: Явява се прокурор  Р.

 

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм делото да е по съкратената процедура. Признавам се за виновен. Нямам възможност да си упълномощя адвокат. Съгласен съм за служебен защитник да ми бъде назначена адв. Л..

 

СЪДЪТ след като съобрази изявлението на подсъдимия и обстоятелството, че заседанието е по предварително изслушване на страните и участието на защитник е задължително

 

О         П         Р         Е         Д         Е         Л         И:

 

НАЗНАЧАВА за СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на подсъдимия Л.Д.Л., ЕГН **********, адв. Д.Т.Л. ***, определена с писмо изх. № 2475 от 25.09.2009 г. на АК Стара Загора.

 

АДВ.Л.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да поема служебната защита на подсъдимия. Моля да се даде ход на делото.

 

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото

 

ПРОКУРОРЪТ:  Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ СЧИТА, че неявяването на пострадалото лице Е.Д., който е уведомен от предходно с.з. лично за днешното с.з., не е пречка за разглеждане на делото, ето защо

 

О      П      Р      Е      Д      Е     Л     И:

 

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ЗАСЕДАНИЕТО Е по предварително изслушване на страните.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Д.Л. - роден на *** г. в град Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен,  осъждан, ЕГН **********.

            Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Запознат съм със съдържанието му.

 

            СВИДЕТЕЛ И ПОСТРАДАЛ Р.Г.Б. – роден на *** г. в град Стара Загора, живущ ***,  българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, учи в момента, неосъждан, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

 

            МАЙКАТА ИЛИЯНА ИВАНОВА БОЯЛЪКОВА - ЕГН **********,***, българска гражданка, неосъждана, майка на пострадалото лице Б., без родство с подсъдимия.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА разясни на страните правото им на отводи към състава на съда, прокурора, защитника, секретаря. Разясни се правото на нови доказателствени искания.

 

На непълнолетния пострадал и майка му се разясни правото да бъде конституиран като частен обвинител и граждански ищец до даване ход на съдебното следствие.

 

ПОСТРАДАЛИЯ Б.: Нямаме претенции към подсъдимия. Телефона ми е върнат. Нямам претенции към подсъдимия.

 

            СЪДЪТ по искане на пострадалия и родителката му, със съгласието на страните освободи от присъствие в залата свидетеля Б. и майката Илияна Боялъкова.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и нови доказателства.

 

АДВ.Л.: Нямам искания за отводи. Нови доказателства няма да соча. Моля делото да приключи със споразумение

 

ПОДСЪДИМ: Поддържам казаното от адвоката ми.

 

С оглед липсата на искания за отводи,  съдът

О         П         Р         Е         Д         Е         Л         И:

 

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ.

 

Председателят на състава разясни на страните двете хипотези  предвидени в чл.371, т.1 и т.2 от НПК и правните последици на всяка от тях.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Запознат съм с обвинителния акт. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Ако е възможно делото да се реши със споразумение.

 

АДВ.Л.:*** е постигнато споразумение за решаване на делото, което молим да одобрите.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение което считам, че не противоречи на добрите нрави и на закона и с което целите на превенцията ще бъдат постигнати.

 

ПОДСЪДИМ: Моля съдът да одобри споразумението, което съм подписал.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде одобрено. Нямам допълнения към съдържанието на споразумението.

АДВ. Л.: Също поддържам постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със споразумението. Повече никога няма да се случват такива неща. Съжалявам много за това което съм направил. Няма да се повтори.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯ Л.Д.Л. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

 

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

 

Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 от НПК вр. чл.382 ал.6 от НПК, съдът

                        О         П         Р         Е         Д         Е         Л         И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение за решаване на делото в съдебното производство, както следва:

 

СТРАНИТЕ приемат, че ПОДСЪДИМИЯТ Л.Д.Л. се признава за виновен в това, че:

 

-На 24.12.2008 г. в град Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил у Е.Д.Д. заблуждение относно обстоятелството, че ще ползва за кратко негова парична сума в размер на 4 лева, за да я уедри, с цел  да спечели и след това ще му я върне и с това му причинил имотна вреда в размер на 4 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.209, ал.3, вр.ал.1 от НК;

- На 23.01.2009 г. в град Стара Загора отнел чужда движима вещ – 1 брой мобилен апарат марка „Nokia 6300” с IMEI 356415020311913, на стойност 256 лева от владението на Р.Г.Б., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като за кражбата е използван специален начин особена ловкост – престъпление по чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 от НК.

 

ДЕЯНИЯТА са извършени от подсъдимия ВИНОВНО при ПРЯК УМИСЪЛ.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ за извършеното престъпление на подсъдимия Л.Д.Л. на основание чл.209, ал.3 пр.2 , вр.ал.1 от НК вр. чл.42а ал.2 т.1 и 2 вр. ал.3 вр. чл.42б ал.1 и 2 от НК  да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки – шест месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично и шест месеца задължителни периодични срещи с пробационен служител.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ за извършеното престъпление на подсъдимия Л.Д.Л. на основание по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да бъде наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛОЖИ за изпитателен срок от три години.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ на основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия Л.Д.Л. да бъде наложено едно общо наказание до размера на най – тежкото от двете горепосочени, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛОЖИ за изпитателен срок от три години.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ, че причинените от деянията  имуществени вреди са възстановени.

 

СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАТ направените съдебни и деловодни разноски да бъдат заплатени от подсъдимия Л. след одобряване на споразумението от съда.

 

ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за престъплението което е описано в споразумението, което съдът прочете.  Споразумението съм подписал доброволно. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

ДЕКЛАРАТОР:..............................................

                        / Л.Д.Л./

 

ПОДСЪДИМ:…………………………………………………..

                                 / Л.Д.Л. /

 

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:……………………………………………….

                                    /АДВ.Д.Т.Л./

 

ПРОКУРОР: ……………………………………………..

                                / И.Р./

 

 

СЪДЪТ НАМИРА, че вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл.384 ал.1 и чл.24, ал.3 от НПК, съдът

 

                        О         П         Р         Е         Д         Е         Л         И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между И.Р. *** и адвокат Д.Л. *** качеството на служебен защитник на подсъдимия Л.Д.Л. споразумение за решаване на делото в съдебното производство , по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Л.Д.Л. - роден на *** г. в град Стара Загора, жител ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен,  осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.12.2008 г. в град Стара Загора, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил у Е.Д.Д. заблуждение относно обстоятелството, че ще ползва за кратко негова парична сума в размер на 4 лева, за да я уедри, с цел  да спечели и след това ще му я върне, и с това му причинил имотна вреда в размер на 4 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.209, ал.3 пр.2, вр.ал.1 от НК вр. чл.42а ал.2 т.1 и 2 вр. ал.3 вр. чл.42б ал.1 и 2 от НК  му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки – шест месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване два пъти седмично и шест месеца задължителни периодични срещи с пробационен служител.

 

 

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Л.Д.Л.,***, жител ***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2009г. в град Стара Загора отнел чужда движима вещ – 1 брой мобилен апарат марка „Nokia 6300” с IMEI 356415020311913, на стойност 256 лева, от владението на Р.Г.Б., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като за кражбата е използван специален начин – особена ловкост, поради което и на основание по чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

НАЛАГА на основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия Л.Д.Л.,*** общо наказание до размера на най – тежкото от двете горепосочени, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от три години.

 

ОСЪЖДА подсъдимия Л.Д.Л., с посочена самоличност, да заплати направени разноски за съдебно-икономическа експертиза на досъдебното производство в размер на 50,00 лв. в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на ВСС.

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1120/2009 г. по описа на Старозагорския Районен съд.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в  16,16 часа

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                   2.

 

СЕКРЕТАР: