Р Е
Ш Е Н И Е №
гр.Плевен,
30.10.2017г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Плевенски районен
съд, ХІ граждански състав в публично заседание на двадесет и шести октомври през
две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АСЯ ШИРКОВА
при секретаря Галина Карталска като
разгледа докладваното от съдия Ширкова гр.дело
№ 322 описа за 2017г. и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Иск за делба ІІ-ра фаза.
С решение № 606/07.04.2017г. ПлРС
е допуснал на основание чл.344,
ал.1 от ГПК, да се извърши съдебна делба
между М.Р.Р. с ЕГН **********,
от ***, В.Т.Т. с ЕГН ********** ***, Н.Г.Д. с ЕГН ********** *** и Р.Г.Д. с ЕГН
********** *** върху следните земеделски имоти:
1. НИВА от 4,951 дка, трета категория, в местността „***“, имот с
*** в землището на ***, при граници и съседи : ***Нива на насл. на ***, № ***
Нива на ***, №*** Полски път на Община ***, № *** Полски път на Община ***.
2. НИВА от 11,401 дка, трета категория, в местността „***“, имот с
№ *** в землището на ***, при граници и съседи : № *** Нива на *** Р.,*** ***, №*** Нива на
Община *** и №*** Третокласен път.
В решението е постановено от
допуснатите до делба имоти да се образуват ОСЕМ равни дяла по ЕДИН ДЯЛ за В.Т.Т.
с ЕГН ********** ***, Н.Г.Д. с ЕГН ********** *** и Р.Г.Д. с ЕГН ********** ***
и ПЕТ ДЯЛА за М.Р.Р. с ЕГН **********,
от ***.
По делото
е изготвено и прието от съда заключение на вещо лице ведно със скици на новообразуваните
имоти. Заключението е изпратено на Общинска служба земеделие и същото е одобрено,
като новообразуваните имоти са с вписани номера и нови граници.
Във втората фаза на
производството страните изрязяват становище, че съдът следва да разпредели
имотите съобразно заключението на вещото лице.
Съдът като прецени
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, обсъди
доводите и възраженията на страните,намира за установено следното:
От заключението на
вещото лице е видно, че общата стойност на допуснатите до делба имоти е 14716,80
лв, а един дял е на стойност 1839,60 лв. Вещото лице е съставило проект за делба,
при който са образувани два дяла на стойности, съобразени с квотите на
съделителите. Съдът кредитира заключението на вещото лице, което не е оспорено
от страните и съдът приема като вярно, обективно и компетентно. Заключението на
вещото лице е съобразено с правата на страните и изискванията на
земеразделянето и е одобрено от ОбС”Земеделие и гори” гр.***. В заключението ДЯЛ І-ви включва : НИВА от 6,132 дка, с № ***, трета категория, находяща се в местността "***" в землището ***, при граници и съседи : № *** Нива на насл.
на *** Д.; №*** Път ІІІ кл. На Държавата; № *** Нива на Нива на Община ***; № ***
Полски път на Община ***, на стойност 5518,80 лева.
ДЯЛ ІІ-ри включва: НИВА от 5,269
дка, с № ***, трета категория в местността „***“, в землището на *** при
граници и съседи: № *** Нива на насл. на *** Д.; № *** Път ІІІ кл. на Държавата;
№ *** Нива на М.Р.Р.;*** ***, на стойност 4742,10 лв. и НИВА от 4,951 дка, с ***, трета категория, находящо се в местността
„***“, в землището на *** при граници и съседи: ***Нива на насл. на ***,; №***
Нива на ***; № *** Полски път на Община ***; № *** Полски път на Община ***, на
стойност 4455,90 лв.
Двете основни
правила при делбата са- право на дял в натура- произтичащо от чл.69 ал.2 от ЗН
и равноправие на страните. По силата на чл.69 ал.2 от ЗН всеки съделител може
да иска своя дял в натура доколкото това е възможно. В закона е предвидено, че
проектът за разделителен протокол се съставя от районния съдия, въз основа на
заключение на вещото лице и се обявява за окончателен с решение на съда. Съдът
намира, че в настоящото производство делбените имоти са разпределени в заключението
от ВЛ като от тях са образувани два дяла. По искане на страните, трима от
съделителите са получили общ дял. По делото страните, чрез процесуалните си
представители, са направили искане имотите да бъдат разпределени така, както са
разпределени в заключението на вещото лице като В.Т., Н.Д. и Р.Д. получават два
земеделски имота в общ дял. Като прецени и обстоятелството, че дяловете са на
различна стойност, съдът счита, имотите следва да бъдат разпределени, по
направеното от вещото лице предложение.
При така
изложеното, съдът счита, че новообразуваните имоти следва да бъдат разпределени
между страните така, както са посочени в заключението на вещото лице, именно :
ДЯЛ първи, който съдържа три дяла и е на стойност 5518,80 лева
следва да се възложи на В.Т.Т.
с ЕГН ********** ***, Н.Г.Д. с ЕГН ********** *** и Р.Г.Д. с ЕГН ********** ***.
ДЯЛ втори, който съдържа пет дяла и е на
стойност 9198,00 лева, следва да се възложи на М.Р.Р. с ЕГН **********, от ***.
При този изход на
делото съделителите следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на ПлРС
държавна такса върху дяловете както следва :
В.Т.Т. с ЕГН ********** ***, Н.Г.Д. с ЕГН ********** *** и Р.Г.Д.
с ЕГН ********** *** - сумата от 220,75 лева, а М.Р.Р.
с ЕГН **********, от *** сумата от 367,92 лв.
Воден от горното,
съдът:
Р Е Ш И:
РАЗПРЕДЕЛЯ на основание чл.353 от ГПК допуснатите до делба недвижими имоти,
находящи се в землището на ***, както следва:
В.Т.Т. с ЕГН ********** ***, Н.Г.Д.
с ЕГН ********** *** и Р.Г.Д. с ЕГН ********** *** получават дял І, който съдържа три дяла и
стават собственици на:
НИВА от 6,132 дка, с № ***, трета категория, находяща се в местността "***" в землището ***, при граници и съседи : № *** Нива на насл.
на *** Д.; №*** Път ІІІ кл. На Държавата; № *** Нива на Нива на Община ***; № ***
Полски път на Община ***, на стойност 5518,80 лева.
М.Р.Р. с ЕГН **********, от *** получава дял ІІ, който съдържа пет
дяла и става собственик на:
НИВА от 5,269 дка, с № ***, трета категория в местността „***“, в землището на ***
при граници и съседи: № *** Нива на насл. на *** Д.; № *** Път ІІІ кл. На
Държавата; № *** Нива на М.Р.Р.;*** *** на стойност 4742,10 лв.
НИВА от 4,951 дка, с ***, трета категория, находящо се в местността „***“, в
землището на *** при граници и съседи: ***Нива на насл. на ***,; №*** Нива на ***;
№ *** Полски път на Община ***; № *** Полски път на Община *** на стойност
4455,90 лв.
ОСЪЖДА В.Т.Т.
с ЕГН ********** ***, Н.Г.Д. с ЕГН ********** *** и Р.Г.Д. с ЕГН ********** ***,
да заплатят държавна
такса в размер на 220,75 лева.
ОСЪЖДА М.Р.Р.
с ЕГН **********, от *** да заплати държавна такса в размер на 367,92 лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва Плевенски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: