Протокол по дело №290/2024 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 204
Дата: 5 април 2024 г. (в сила от 5 април 2024 г.)
Съдия: Димитър Борисов Бишуров
Дело: 20245200200290
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 204
гр. Пазарджик, 05.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
Членове:Димитър Б. Бишуров

Асен В. Велев
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно
наказателно дело № 20245200200290 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Пазарджик се явява прокурор С..
Исканото лице Г. Н. К. се явява лично. В залата се явява адв.Н. П.,
който е бил назначен като служебен защитник на исканото лице в
проведеното вече производство по чл.43 от ЗЕЕЗА по друго ЧНД.
Преди произнасяне по хода на делото и преди императивната разпоредба
на чл.44 ал.3 от ЗЕЕЗА съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на исканото лице адвокат Н. П.
от АК-Пазарджик.
По хода на делото:
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Адв. П.: - Да се даде ход на делото.
Исканото лице К.:Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на исканото лице, както следва:

Г. Н. К. - роден на 23.06.1966г. в гр. Пазарджик, обл.Пазарджишка, живущ
в с.Калугерово, българин, български гражданин, с основно образование,
1
работещ, разведен, осъждан - реабилитиран, ЕГН **********.

Не постъпиха искания за отвод на състава на съда, секретаря и
прокурора.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
По делото е постъпила ЕЗА включително и в превод от чешки на
български език издадено от компетентните власти на Р. Чехия спрямо
българския гражданин Г. К., като се иска предаването му за изтърпяване на
наложено му от чешкия съд наказание лишаване от свобода.
Съдът разясни на исканото лице правото му да даде съгласие за
предаване на издаващата ЕЗА в държава членка, както и да направи отказ от
прилагане на принципа на осъдеността по чл.61 от ЗЕЕЗА и последиците от
тези действия.
Засегнатото лице К.: Запознат съм с издадената ЕЗА. Знам за какво съм
осъден в Чехия. Не давам съгласие да бъда предаван в Чехия. Искам, ако
може тук да изтърпя наказанието си. Искам тук да търпя наказанието, защото
искам да виждам майка. Тя е болна на инвалидна количка след счупване на
таза и крака през 2016г. Имам един брат, който живее в Сарая. Той ще води
майка ми при мен на свиждане. Надявам се.
Адв.П.:- Нямам искания. Да се приемат доказателствата приложени от
прокуратурата към ЕЗА.
Прокурорът: - Нямам искания. Да се приемат доказателствата.
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените към ЕЗА в превод и на български език,
доказателства, както следва:Уведомително писмо от ДАМОС, А форма на
образец във връзка с издадената от чешките власти ЕЗА, Заповед за
задържане по реда на ЗМВР, Електронна справка за съдимост, късаеща
исканото лице, Постановление на ОП-Пазарджик за 72ч. задържане и Справка
от УИС на прокуратурата на РБългария.
Страните по отделно : Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: - Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице всички
предпоставки исканото лице да бъде дадено на чешките власти. Касае се за
влязла в сила присъда за извършено престъпление от общ характер, каквото
представлява и по законодателството на РБългария. Присъдата е влязла в
сила. Наложеното наказание е 4 месеца и 15 дни, които трябва да се изтърпят
ефективно. Считам, че не са налице предвидените от закона предпоставки за
2
отказ за изпълнението за издадената ЕЗА, предвид на което ще ви моля да
постановите решение, с което да уважите ЕЗА като предадете исканото лице
за изтърпяване на наказанието в Република Чехия.
Адв.П.: - Уважаеми съдии, аз се запознах с доказателствата и с
превода. Считам, че лицето за него е ясно, че действително е извършил
престъплението. Могъл е да участва, но не се е явил, след което е получил НП
със заместващото. Наясно е, че е заплатил малка част от сумата, поради
което считам, че са налице доказателства за изпълнение на ЕЗА. Доколкото
успях да се запозная не са налице условията да се откаже изпълнението на
чл.39 и чл.40 от ЗЕЕЗА. Считам, че са налице основанията да се изпълни
искането на чешката република. Считам, че лицето представи доказателства,
че действително майка му е инвалид. Аз, ако прецени съда и има такава
възможност считам, че е добре да уважи молбата му.
Право на лична защита на Г. К. : Аз пак ви казвам майка е болна.
Надявам се един ден тя да ме види. Поне да ме види веднъж в бараката. Аз за
4 месеца да тръгна да се крия? Ако не е майка, бих отишъл в Чехия. Живея в
къща, която е на мой приятел, която е от 2 стаички. Намира се извън
регулацията на Калугерово, но е на моята улица, където живеехме с майка. Аз
и майка я преписахме на моят племенник и сега останахме на улицата. Аз сега
живея във виличката на моя приятел. Аз се занимавам със строителство.
Последна дума на Г. К.: Искам да търпя наказанието си в България.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да се произнесе с решение,
което обяви на страните и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в
16:00 ч.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3