№ 49238
гр. София, 20.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110120475 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка § 1 ЗЗДН и чл. 9, ал. 1, т. 4 ЗЗДН.
Подадена е молба за защита от молителя Ц. Л. Н. срещу ответника С. Й. С., с която се
иска защита срещу домашно насилие, изразяващо се в заплахи за физическо и психическо
насилие. В молбата се твърди ,че ответникът бил във фактическо съжителство с майката на
молителя до 30.03.2023г. Към молбата е приложено съдебно медицинско удостоверение и в
нея се съдържат твърдения за нанесени удари и заплахи както на молителя така и на
членовете на неговото семейство. Но от молбата не става ясно кога и как са извършени
актовете на насилие от страна на ответника, къде и в какво се състоят.
Съдът намира, че при молба за защита от домашно насилие молителят по същество
представя пред съда обвинение в такова. Поради това молбата трябва да е достатъчно
конкретна, за да може ответникът по нея да се защити – да посочи, че не е бил на твърдяното
място на насилието в определено време, че е извършил други действия и т.н. Така
молителят по такова дело следва да посочи много конкретно кога, къде и какви точно
действия, които представляват домашно насилие, са извършени, като има предвид, че съдът
не знае фактите, които са известни на молителя и не познава страните по делото.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е
нередовна, тъй като молителят твърди множество актове, извършени от ответника, като
липсват доказателства, че същият е в някаква семейноправна връзка с молителя, но нито
един не е квалифициран по време и вид, за да се прецени кой от тях съставлява такъв на
домашно насилие – това е важно, за да може да се докаже кога са извършени актовете на
насилие и ответникът евентуално да се защити, като на молителя следва да се дадат
указания да посочи датата и мястото на всички извършени срещу нея актове на насилие,
както и начина, по който са отправяни заплахи, обиди и физически актове на насилие от
страна на ответника.
Така мотивиран съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за защита с вх. № 109154/20.04.2023 г. на Ц. Л.
Н..
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на молителката Ц. Л. Н.да уточни с молба
с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от
1
настоящото разпореждане:
- да представи доказателство за семейноправна връзка на ответника с молителя, като
посочи време и място, където майката на молителя и ответника са живели в условията на
съпружеско съжителство. ;
- да посочи къде / като населено място/ и точен административен адрес на мястото са
извършени твърдените от молителя актове на домашно насилие от страна на ответника;
- да конкретизира точно с какви думи и действия ответникът е извършил актове на
домашно насилие срещу молителя.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.
УКАЗВА на молителката Ц. Л. Н., че ако промени адреса си за повече от 30 дена
следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се получават съобщения
за нея, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2