№ 130
гр. Пазарджик , 13.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно частно
гражданско дело № 20215200500499 по описа за 2021 година
На Окръжен съд е изпратено ч.гр.д.№ 3731/2020 година ,ведно с молби
на длъжника за произнасяне по реда на чл.423 от ГПК.
Производството пред първоинстанционния съд е по реда на чл.410 от
ГПК.Заявлението е подадено от „ Ф.И.“ ЕАД против ИВ. БЛ. Г..
Издадена е заповед за изпълнение ,която е връчена на Г. лично на
7.01.2021 година,тоест от този момент е започнал да тече ,както срока по
чл.414 ал.2 от ГПК , така и срока по чл.423 от ГПК.
На 24.02.2021 година е постъпило възражение от Г. , в което се излагат
както доводи относно недължимостта на сумата , така и се иска всъщност
възстановяване на срока.
Съдът е приел,че се иска възстановяване на срок за възражение ,като е
оставил без уважение молбата в този смисъл , като недопустима – лишена от
правен интерес.
По повод молба на длъжника от 21.04.2021 година , съдът е приел ,че се
1
касае за възражение по смисъла на чл.423 от ГПК и е администрирал
възражението като такова – събрал държавна такса и разменил книжа.
Възражението по реда на чл.423 от ГПК обаче също следва да бъде
подадено в едномесечен срок от узнаване на заповедта.В конкретния случай
узнаването е станало чрез връчването и на 7.01.2021 година или едномесечния
срок за защита на правата по този ред е изтекъл на 8.02.2021 година.
Възражението ,счетено от съда като такова по реда на чл.423 от ГПК е
подадено в съда на 24.02.2021 година,тоест – след изтичане на едномесечния
срок ,тъй като с връчването на заповедта длъжника е узнал за нея.
Изложени са обстоятелства ,че за период до 15.02.2021 година Г. не е
могла да предприема действия по реализиране на правата си , поради
заболяване.Това са обстоятелства относими към възстановяване на срок за
подаване не само на възражението по чл.414 от ГПК , но и към срок за
възражение по чл.423 от ГПК.
Въззивният съд споделя изцяло становището ,че възстановяване на
срока по чл.414 ал.2 от ГПК е недопустимо , поради наличие на правен
интерес , тъй като този въпрос е решен по специален ред – с нормата на
чл.423 от ГПК,но първоинстанционният съд не се произнесъл относно срока
за подаване на възражението по чл.423 от ГПК.
Поради това делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд
, който да направи преценка за спазването на срока по чл.423 от ГПК ,
съответно да отговори на искането за възстановяването му.
По изложените съображения Пазарджишки окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 499 по описа на съда за
2021 година.
Връща делото на РС Пазарджик за изпълнение на указанията.
Определението е окончателно.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3