ПРОТОКОЛ
№ 21491
гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря НЕЛИ М. ШАРКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20221110131417 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „П.“ АД /в несъстоятелност/ – редовно призован,
представлява се от адв. П., упълномощена от синдика.
ОТВЕТНИКЪТ „Б.“ ЕООД – редовно призован, представлява се от
адв. М., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните /поотделно/: да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
1
проектодоклада.
Адв. М.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проектодоклада.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл. 145 ал. 3
ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения с определение от 31.10.2022
г. проект за доклад.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П.: Моля да уважите предявените претенции, така както са
предявени. Моля да вземете предвид, че съгласно договора за наем, в който
има фиксирани срокове не е необходимо да бъдат изпращани изрично
фактури, за да възникне задължението за плащане, съответно за ответника да
е налице забава. Моля да ни присъдите разноски, за което представяме списък
по чл. 80 ГПК.
Адв. М.: Моля да признаете за установено, че ние признаваме
задължението като главница, както сме го описали в отговора и считаме, че не
дължим мораторна лихва, с оглед на това, че за да се заплати дадено
задължение, било то и периодично, било то и по договор, както е описано и
да може да бъде осчетоводено това задължение, следва да бъде издаден
документ фактура, който не е издаден навреме и поради това ние не сме
2
заплащали в срок нашите задължения. С оглед на това моля да не уважите
иска относно предявената мораторна лихва. Моля да ми предoстaвите срок за
писмено становище в 7-дневен срок.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРЕДОСТАВЯ 1-седмичен срок на ответника за предоставяне на
писмени бележки.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14:20 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3