№ 127
гр. Ямбол, 21.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Яна В. А.ова
като разгледа докладваното от Яна В. А.ова Частно търговско дело №
20222300900043 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 404, ал.1, т.1, вр. чл.405, ал.3 от ГПК.
Образувано е по молба на УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ, дружество,
учредено по правото на Федерална република Германия, със седалище и адрес на
управление гр. Клайностхайм, ул. Майнпаркщрасе 2- 4- 63801, Клайностхайм, вписано в
Търговския регистър А при Районен съд Ашафенбург, под номер HRА 835 и в Търговския
регистър Б, под № HRB 129, представлявано от К.Б.- управител, роден на *** г. в *,
депозирана чрез пълномощниците му адв. Н. Г. и адв. А. Г., двамата от АК- Бургас,
служебен адрес гр. *, за издаване на изпълнителен лист въз основа на Решение от
07.03.2022г. постановено по м.а.д. №13/2021г. на АС при БТПП против „Йори 71“ ЕООД с
ЕИК *********, представлявано от управителя Й. С. И., със седалище и адрес на управление
с. * и Й. С. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес с. *, за сумата от 2000.62 лева,
представляваща незаплатен остатък от цялото задължение в размер на 6600.62 лева, която
сума ответниците по молбата са осъдени да заплатят солидарно на молителя с Решение от
07.03.2022г. постановено по м.а.д. №13/2021г. на АС при БТПП, както и за сумата от
1000.00 лева, представляваща неустойка за неизпълнено задължение за заплащане на цената
на доставени стоки по посочените в молбата и решението фактури, дължима считано от
01.07.2022г. до 14.10.2022г.
При извършена служебна справка по настоящото производство по електронната
партида на ответното дружество „Йори 71“ ЕООД с ЕИК *********, водена при АВп
Търговски регистър, се установява, че дружеството- длъжник е със седалище и адрес на
управление с. *, а постоянният адрес на вторият солидарен длъжник е с. *, при което ЯОС се
явява родово и местно компетентен да разгледа молбата, предвид разпоредбите на чл. 405,
ал.3 ГПК (ред., ДВ, бр.8/2017 г.) и чл. 51 от ЗМТА (ред., ДВ, бр.8/2017 г.).
Към молбата е приложено в заверен препис решение от 07.03.2022г., постановено
по м.а.д. № 13/2021г. на Арбитражния съд при Българската търговско- промишлена палата,
1
Удостоверение № 265 от 10.10.2022г. на същия съд за датата на връчване на решението на
страните по делото и на влизането му в сила; известия за доставяне на решението по
арбитражното дело на страните по същото, доказателства за частично изпълнение на
задължението от страна на ответниците по арбитражното решение /платежни нареждания от
30.06.2022г. и 06.07.2022г./, легализиран превод на удостоверение за актуално състояние на
търговското дружество- молител, пълномощно, удостоверяващо представителната власт на
адв. Г. и адв. Г. да подадат молбата по чл.404, ал.1, вр. чл. 405, ал.3 от ГПК до съда. Към
молбата е приложен документ за внесена държавна такса, в размер съгласно чл.14 от Тарифа
№ 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата и
от Министерството на правосъдието.
Следователно молбата е подадена от заинтересована страна чрез надлежно
упълномощено лице и е редовна от външна страна. С молбата са представени изискваните от
закона (чл. 51, ал.1 от ЗМТА) приложения, представено е и доказателство за
предварителното внасяне (чл. 73, ал.3 от ГПК) на следващата се държавна такса. При тези
фактически констатации съдът приема, че учреденото въз основа на молбата производството
по чл. 405 от ГПК е допустимо.
При проверка основателността на молбата, съдът установява следното:
На основание чл. 404, т.1 вр. чл. 405, ал.3 от ГПК (в ред.ДВ бр.8/24.01.2017 г.),
настоящият съд е сезиран с молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение,
постановено от местен арбитражен съд.
Съгласно чл. 406 от ГПК, изпълнителният лист се издава, когато актът е редовен
от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, а когато
изпълнителното основание е арбитражно решение, то трябва да е влязло в сила и да са
представени писмени доказателства, че е било връчено на длъжника /чл. 51, ал.1 от ЗМТА/.
От приложеното в заверен препис решение от 07.03.2022г. на Арбитражният съд
при Българската търговско- промишлена палата, постановено по м.а.д. №13/2021г., се
установява, че със същото „Йори 71“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано от
управителя Й. С. И., със седалище и адрес на управление с. * и Й. С. И., ЕГН **********, с
постоянен адрес с. *, са осъдени при условията на сдолидарна отговорност да заплатят на
„УНИОН ТАНК Екщайн“ ГмбХ & Ко.КГ, вписано в Търговския регистър А с № HRD 835 и
в Търговския регистър Б с № HRB 129 при Районен съд Ашафенбург, Федерална република
Германия, със седалище и адрес на управление гр. Клайностхайм, ул. Майнпаркщрасе 2- 4,
ФРГ, в срок до 30.06.2022г. сумата от 6600.62 лева, представляващи неплатена цена на
доставени стоки и услуги по Договор № 14476 от 05.12.2019г. и фактури № 44578244 от
30.12.2020г.- остатъчна сума от 5180.60 лева; № 44702823 от 16.02.2021г. - сумата от 1.09
лева; № 44821502 от 15.02.2021г.- сумата от 685.79 лева; № 45004210 от 31.03.2021г.- сумата
от 733.14 лева, като плащането е следвало да бъде извършено по посочената в решението
банкова сметка. В случай на забава на плащането повече от три дни след 30.06.2022г.,
ответниците следва да заплатят на ищеца по арбитражното дело сумата от 1000.00 лева,
представляваща неустойка за неизпълненото задължение за заплащане на цената на
2
доставените стоки по посочените фактури.
Арбитражното решение е постановено при условията на чл.40 от ЗМТА, като в
същото е възпроизведена постигната между страните спогодба при уговорени условия, в
който случай решението има сила на решение по съществото на делото.
Арбитражното решение е влязло в сила и молитeлят е представил доказателства за
връчването му на длъжниците по изпълнението- Удостоверение №265 ожт 10.10.2022г. на
АС при БТПП и известие за доставяне на арбитражното решение, от което се установява, че
решението е връчено на длъжниците на 14.03.2022г. чрез техния пълномощник- адв. Г.Я..
След постановяване на арбитражното решение, с преводно нареждане от
30.06.2022г., длъжниците са заплатили по посочената от ищеца сметка сума в размер на
2500.00 лева, а с преводно нареждане от 06.07.2022г. е заплатил и сумата от 2100.00 лева.
При тези фактически данни, неизплатената част от задължението, съгласно арбитражното
решение, към момента възлиза на сума в размер на 2000.62 лева.
Тъй в посочения в решението срок длъжниците не са погасили цялото задължение
и са изпаднали в забава по отношение на сумата от 2000.62 лева, същите дължат на
молителя предвидената в арбитражното решение неустойка за неизпълнение на задължение
за плащане цената на доставените стоки по фактури в размер на 1000.00 лева.
По изложените съображения, съдът счита, че са изпълнени изискванията на чл. 51,
ал.1 от ЗМТА, при което молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и следва
да бъде уважена.
Мотивиран от горното и на основание чл. 405, ал.3, вр. чл.404, ал.1, т.1 от ГПК и
чл.51 от ЗМТА, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ &
Ко.КГ, дружество, учредено по правото на Федерална република Германия, със седалище и
адрес на управление гр. Клайностхайм, ул. Майнпаркщрасе 2- 4- 63801, Клайностхайм,
вписано в Търговския регистър А при Районен съд Ашафенбург, под номер HRА 835 и в
Търговския регистър Б, под № HRB 129, представлявано от К.Б.- управител, роден на *** г.
в *, депозирана чрез пълномощниците му адв. Н. Г. и адв. А. Г., двамата от АК- Бургас,
служебен адрес гр. *, въз основа на Решение от 07.03.2022г., постановено по м.а.д. №
13/2021г. на Арбитражнен съд при Българската търговско- промишлена палата, против
„Йори 71“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано от управителя Й. С. И., със седалище и
адрес на управление с. * и Й. С. И., ЕГН **********, с постоянен адрес с. *, при условията
на СОЛИДАРНА ОТГОВОРНОСТ, за сумата от 2000.62 лева, представляваща незаплатен
остатък от цялото задължение в размер на 6600.62 лева по Договор № 14476 от 05.12.2019г.
и фактури № 44578244 от 30.12.2020г., № 44702823 от 16.02.2021г., № 44821502 от
15.02.2021г., № 45004210 от 31.03.2021г., както и за сумата от 1000.00 лева, представляваща
3
неустойка за неизпълнено задължение за заплащане на цената на доставени стоки по
посочените фактури, дължима считано от 01.07.2022г. до 14.10.2022г.
На основание чл. 406, ал.3 от ГПК за издаване на изпълнителния лист да се
извърши надлежно отбелязване.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-
Бургас чрез Окръжен съд- Ямбол в двуседмичен срок от връчване на разпореждането- за
молителя, а за ответниците- от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
4