№ 167
гр. Кнежа, 26.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов
Административно наказателно дело № 20231430200023 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят И. П. К. – увед. от предх.с.з, се явява лично и с адв. Т. К.
от ПлАК, с представено по делото пълномощно.
Адм.наказващият орган – Началника на РУ Кнежа при ОД на МВР – гр.
Пл. - редовно призован, не изпраща представител.
Съдът докладва постъпили по делото:
С вх.№1158/07.04.2023г. писмо от Гаранционен фонд – гр.С., с което
уведомяват, че са изпратени до собственика на МПС „Мазда 2“ с рег.№
******** - Й. Ив. П. 2 броя уведомления с рег.№022405/16.08.2020г. и
№090223/17.01.2021г., съгласно разпоредбата на чл.574, ал.10 от КЗ.
След изтичането на срокът по ал.10, на осн. ал.11, изр. второ от същата
разпоредба, Гаранционния фонд по електронен път е уведомил Дирекция
„КИС“ – МВР да прекрати регистрацията на горепосоченото МПС.
Приложени са два броя Уведомления, както и справка от базата данни на
информационен център към Гаранционен фонд.
С вх.№1161/07.04.2023г. писмо от ОД МВР, Сектор „Пътна полиция“ –
гр.Пл., с което уведомяват, че при прекратяване на регистрацията след
уведомяване от „Гаранционен фонд“ към посочената дата Сектор „Пътна
полиция“ при ОД МВР – Пл. е изготвил в един екземпляр и изпратил
уведомително писмо до собственика на основание докладна записка рег.
1
№316р7782/01.03.2021г. и приложен към нея списък. Поради големият
брой уведомления същите се изготвят в един екземпляр, който се
изпраща на собственика на ППС. В Сектор „Пътна полиция“ при ОД
МВР – Пл. не се съхранява копие на уведомлението.
Адв. К.: Да се даде ход на делото. Да се приемат представените
доказателства, запознах се с тях.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с вх.
№1158/07.04.2023г. писмо от Гаранционен фонд – гр.С., ведно с приложените
два броя уведомления и справка от база данни на Гаранционен фонд и с вх.
№1161/07.04.2023г. писмо от ОД МВР, Сектор „Пътна полиция“ – гр.Пл..
Адв. К.: Други доказателства няма да соча. Моля за ход по същество на
делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за приключване на съдебното
следствие.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Адв. К.: Уважаеми г-н Съдия, от името на доверителя ми, Ви моля да
постановите решение, с което да отмените обжалваното наказателно
постановление, с което на основание чл. 175, ал.3, предл. първо по ЗДвП му е
наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева и е лишен
от право да управлява МПС за срок от шест месеца за нарушение по чл.140,
ал.1 от ЗДвП, като неправилно и незаконосъобразно при следните
съображения: От събраните в хода на административно-наказателното
производство писмени доказателства, в това число и копие на свидетелство за
регистрация, Постановление за отказ да се образува досъдебно производство
на РП Пл., считам, че не се доказа по безспорен и категоричен начин
извършеното нарушение най-вече от субективна страна, т.е. не се събраха
2
безспорни доказателства относно уведомяването на собственика на
процесното превозно средство. В тази връзка считам, че след като
собственика на процесния автомобил не е бил уведомен за прекратената
регистрация, то няма как и водачът на автомобила И. К. да знае, че управлява
автомобила, чиято регистрация е прекратена. В тази връзка считам, че
подзащитния ми е не е извършил вмененото му нарушение от субективна
страна, поради което моля да отмените обжалваното наказателно
постановление. В този смисъл е както практиката на Административен съд
Пл., така и Тълкувателно постановление №2/05.04.23г. на Върховен
касационен съд и Върховен административен съд. Подробни доводи и
съображения относно изложеното представям с писмени бележки, които моля
да приемете. Не претендирам за разноски.
Съдът счете делото ЗА ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3