Определение по дело №414/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1111
Дата: 23 април 2020 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20203101000414
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 13 март 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№………./........ 04.2020г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Д. Томова

въззивно търговско дело № 414 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. №5633/22.01.2020г. по описа на ВРС, наАЙ ТРЪСТ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище град София, подадена чрез пълномощник юрисконсулт В.Г., срещу решение №5522/06.12.2019г. на Варненски районен съд, 16 състав, постановено по гр.д. №5846/2019г. по описа на ВРС.

С обжалваното решение са отхвърлени предявените от ищеца „АЙ ТРЪСТ” ЕООД искове за установяване съществуването на вземанията му спрямо ответника П.А.С., ЕГН **********, от гр. Варна, за сумите 1 885,91 лева – главница, 267,92 лева - договорни лихви за периода от 21.01.2018г. до 20.08.2018г., 177,73 лева - наказателна лихва за периода от 21.02.2018г. до 21.01.2019г., 62,38 лева - административни разноски; 155,37 лева - възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство, законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 05.02.2019г. до окончателното й плащане, които вземания произтичат от договор за кредит №983637/12.12.2017г., сключен с „КРЕДИСИМО“ АД, ЕИК *********, и договор за предоставяне на поръчителство по него от 12.12.2017г., за които вземания по ч.гр.д. №1808/2019г. на ВРС по реда на чл.410 от ГПК е била издадена заповед за изпълнение.

При извършената проверка за допустимост и редовност на подадената въззивна жалба съдът констатира, че не е внесен пълният размер на дължимата за въззивното производството държавна такса. Съгласно разпоредбата на чл.18, ал.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за обжалване пред въззивната инстанция се събира държавна такса в половин размер от таксата, дължима за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес.

С оглед цените на отделните предявени искове и разпоредбите на чл.72, във вр. с чл.71, ал.1, изр.1-во от ГПК и чл.1 и чл.18, ал.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, е видно, че общият размер на дължимите за въззивното производство държавни такси е 137,72 лева. С преписката е представено платежно нареждане за платена по сметка на ВОС държавна такса в размер само на 37,72 лева, което съставлява нередовност на въззивната жалба по смисъла на чл.261, т.4 от ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл.262 от ГПК компетентен да разпореди отстраняване на допуснатите нередовности е първоинстанционният съд, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на ВРС, с указание за отстраняване на констатираните от ВОС нередовности.

По изложените съображения съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по в.т.д. № 414/2020 г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.

 

ВРЪЩА делото на Варненски районен съд за предприемане на съответните действия по довършване на администрирането на подадената въззивна жалба съобразно изложеното в мотивите на настоящото определение.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                            

 

 

                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                              2.