№ 740
гр. Плевен, 15.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Въззивно частно
наказателно дело № 20224400600893 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 244, ал. V, предложение 2 от НПК.
С разпореждане № 2407/17.ХІ.2022 г. постановено по ЧНД №
1782/2022 г. по описа на П. районен съд е бил върнат като неоснователен
частен протест на РП гр. Плевен против определение № 626/29.ІХ.2022
г.
Недоволен от определението на съда е останал представителят на
прокуратурата, който в законния срок го протестира пред настоящата
инстанция. В протеста се излагат доводи, че определението на
първоинстанционния съд е неправилно и незаконосъобразно, поради което
следва да бъде отменено, като такова.
Направено е искане за отмяна на разпореждането за връщане на
протеста и постановяване на ново определение, което да върне делото на
прокуратурата за продължаване на съдопроизводствените действия със
съответните задължителни указания.
Съдът като прецени представените по делото доказателства намира за
установено следното:
При извършване на проверка на обжалваното разпореждане съдът
констатира, че същото е правилно и законосъобразно, поради което следва да
бъде потвърдено.
1
За касационните жалби и протести законът предписва като основание
за връщане обстоятелството те да не подлежат на разглеждане по касационен
ред. Посочените в НПК предпоставки за връщане обосновават извод, че не
могат да бъдат разглеждани от въззивния съд жалби или протести, които са
недопустими. Като недопустими се третират жалби или протести, които са
подадени срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт; които са подадени
извън предвидения в закона срок за обжалването им; както и които са
подадени от лице, нямащо право на жалба или протест. Допустимостта на
жалбата или протеста означава те да са годни да доведат до образуване на
производство пред горната инстанция. В конкретният случай е налице
депозиране на протест срещу неподлежащ по силата на разпоредбата на чл.
244, ал. V от НПК съдебен акт, което го прави недопустим и негоден да
постави начало на контролно производство пред горната инстанция.
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 2407/17.ХІ.2022 г. постановено
по ЧНД № 1782/2022 г. по описа на П. районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2