РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 87830
гр. София, 19.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА
ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА СЛ. КЪРЖЕВА ГАЧЕВА
Гражданско дело № 20241110136623 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане
с писмена молба по делото, с препис за ответната страна да:
По отношение на твърдените актове на домашно насилие на 12.06.2024 г. да посочи от
кой телефонен номер са изпратени съобщенията и на кой телефонен номер са
получени, в колко часа е получено всяко от съобщенията и какво е тяхното
съдържание (да ги цитира точно), присъствали ли са свидетели – следва да ги посочи,
какви са последиците за пострадалите лица;
По отношение на твърдените актове на домашно насилие на 13.06.2024 г. да посочи от
кой телефонен номер са изпратени съобщенията и на кой телефонен номер са
получени, в колко часа е получено всяко от съобщенията и какво е тяхното
съдържание (да ги цитира точно), кога са проведени телефонните разговори и какви са
отправените заплахи отправени по време на разговорите, присъствали ли са свидетели
– следва да ги посочи, какви са последиците за пострадалите лица;
На коя дата и в колко часа, по какъв начин (в разговор, чрез съобщения) са отправени
обиди спрямо молителя от ответницата, присъствали ли са свидетели – следва да ги
посочи, какви са последиците за молителя;
На коя дата и в колко часа молителят/процесуален субституент е поискал да проведе
разговор с детето си и от кой телефонен номер е позвънил на ответницата и на кой
1
телефонен номер е получено обаждането.
Да конкретизира за посочения от него период 12.06.2024 г. – 17.06.2024 г. – във всеки
един от дните от кой телефонен номер са изпращани съобщения със заплахи и на кой
телефонен номер са получени, часа на изпращането и съдържанието на съобщенията,
присъствали ли са свидетели – следва да ги посочи, какви са последиците за молителя;
Да представи препис от сезиращата молба и приложенията за връчване на ответницата
или да представи по делото документ за внесена държавна такса по сметка на СРС за
изготвяне на препис в размер на 1,50 лв.
В случай, че молителят/процесуален субституент не желае да посочи адреса, който
обитава към момента – следва да посочи компетентната ДСП, която съдът следва да
сезира, с оглед изготвяне на социален доклад по делото.
При неизпълнение в срок на дадените указания молбата ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено, а издадената заповед за незабавна защита -
обезсилена.
Указания за молителя
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Чл. 41, ал. 1 ГПК Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес
за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Чл. 41, ал. 2 ГПК При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната
е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е
посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при
връчване на първото съобщение.
В призовката до молителя следва да му се укаже възможността да ползва правна
помощ, ако има необходимост и право на това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на молителя/процесуален субституент
чрез адв. П..
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3