ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………………………………2021 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети
състав, в закрито заседание на втори август 2021г.,
като
разгледа докладваното от съдия Марияна
Ширванян
адм.д.№ 1605/2021г. по описа на съда, за да се произнесе
взе
предвид следното:
Постъпила е жалба от „И.И. ****“****срещу действия по
налагане на обезпечителни мерки по чл.40 от ДОПК обективирани от служители на
Дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП в Протокол за проверка сер.** №
*******/13.07.2021г., потвърдени от Директора на ТД на НАП Варна.
При проверката за редовност и допустимост съдът
констатира, че жалбата е постъпила до съда, като към нея е приложен и препис и
липсват доказателства да е изпратена на ТД на НАП Варна.
При тези констатации с разпореждане №
9754/26.07.2021г. на ответника е препратена представената пред съда жалба на „И.
и. ****“****.
Получен е отговор от ТД на НАП Варна, в който е
посочено, че ел.адресът посочен от жалбоподателя, като адрес на който е
подадена жалбата на дружеството до директора на ТД на НАП Варна срещу действия
по налагане на обезпечителни мерки по чл.40 от ДОПК обективирани от служители
на Дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП в Протокол за проверка сер.** №
*******/13.07.2021г. е различен от официалния ел.адрес на ТД на НАП, посочен на
сайта на НАП, като адрес, на който да бъдат изпращани ел.документи по
електронен път. Представени са доказателства – разпечатки от страницата на НАП
с посочен ел.адрес на ТД на НАП за получаване на ел.документи. В отговора е
посочено и, че Директорът на ТД на НАП Варна - Милена Колева е била в отпуск за
периода 05.07.21г.-23.07.21г., т.е. в периода на подаване на жалбата. Релевиран
е довод за недопустимост на жалбата, поради неспазване на реда за оспорване
посочен в чл.41, ал.1 от ДОПК.
Съдът констатира, че посоченият от жалбоподателя
ел.адрес, на който твърди да е изпратил жалбата е адресът на директора на ТД на
НАП Варна, посочен на страницата на НАП, в която са дадени данните на
директорите на териториалните структури на НАП (https://old.nra.bg/page?id=683). Съдът констатира и, че към жалбата не са
представени релевантни доказателства за изпращането на жалбата срещу действия
по налагане на обезпечителни мерки по чл.40 от ДОПК обективирани от служители
на Дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП в Протокол за проверка сер.** №
*******/13.07.2021г. до директора на ТД на НАП Варна по електронен път – напр.
разпечатка от ел.поща на жалбоподателя, от която да е видно, че е изпратил
жалбата на посочения от него ел.адрес. Налага се извод, че липсват
доказателства за надлежно подаване на жалба от дружеството срещу действията по
обезпечаване на доказателствата пред директора на ТД на НАП Варна.
Съдът констатира, че жалбата поставила началото на
настоящото производство е постъпила пред съда преди изтичане на срока за
оспорване на действията на служителите на Дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на
НАП по обезпечаване на доказателства пред директора на ТД на НАП Варна.
Оспорването на наложените обезпечителни мерки по
административен ред е задължителна процесуална предпоставка за оспорването им
пред съда. Това и констатацията, че жалбата до АС Варна е подадена в срока по
чл.41, ал.1 от ДОПК, налага извод, че са налице предпоставките на чл.130, ал.1
вр. ал.3 и ал.4 от АПК, поради което производството по жалбата на „И.И. ****“****срещу
действия по налагане на обезпечителни мерки по чл.40 от ДОПК обективирани от
служители на Дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП в Протокол за проверка
сер.** № *******/13.07.2021г. следва да бъде прекратено и преписката изпратена
на Директора на ТД на НАП Варна за произнасяне.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д.1605 по описа на
Административен съд Варна за 2021г.
ИЗПРАЩА по компетентност на Директора на ТД на НАП
Варна жалбата на „И.И. ****“****срещу действия по налагане на обезпечителни
мерки по чл.40 от ДОПК обективирани от служители на Дирекция „Фискален контрол“
при ЦУ на НАП в Протокол за проверка сер.** № *******/13.07.2021г.
Определението може да се обжалва пред Върховния
административен съд с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщаването.
Съдия: