О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ..........
гр. Варна, …………….
Варненският
окръжен съд,
гражданско отделение, 3-ти състав,
в закрито съдебно заседание, проведено в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 466 по
описа за 2018г.
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по депозирана молба от Р.В.Ч. длъжник по изп.дело 20177110400018 по описа на ЧСИ-Даниела Петрова
Янкова, с която се прави искане за освобождаване на Р.В.Ч.
от внасяне на държавни такси по изп.дело във връзка с администриране на подадената от нея
жалба срещу постановление за възлагане
на недвижим имот .
За да се произнесе,настоящият въззивен състав взе предвид
следното:
Депозираната молба е допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна
Съгласно
разпоредбата на чл. 83, ал.2 ГПК, такси и разноски по производството
не се внасят
от физическите лица, за които
е признато от съда, че нямат
достатъчно средства да ги заплатят.
По молбата за освобождаване съдът взема предвид
отново доходите на лицето и на
неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства.
При
преценката по чл. 83, ал. 2 ГПК съдът не е ограничен от посоченото в декларацията по т. 2
относно имущественото състояние молителя, а следва да прецени и всички други
доказателства и данни за него
Настоящият
въззивен състав съобрази,че независимо от декларираното обстоятелство , че молителката страда от
хипертония и перде на едното око, тя не е с влошено здравословно състояние, което
да я прави нуждаещ се от грижи.
Домакинството и е едночленно.
От
представената декларация се установява че същата притежава идеални части от
недвижими имоти, което предполага възможност за реализиране на доходи
С
оглед на така изложеното, съдът намира, че видно от декларираните данни за
семейното положение, възраст, здравословно състояние, и като взе предвид общия
размер на дължимите такси във връзка с депозираната от молителката жалба срещу посановление на ЧСИ, за молителката Р.Ч. е налице
възможност за изпълнение на законоустановеното задължение за внасяне на държавна
такса във връзка с депозирана жалба срещу действия на ЧСИ , поради което и
искането и по реда на чл.
83, ал.2 от ГПК следва да бъде оставено без уважение. Да се възприеме
обратното означава, да се приеме, че във всеки случай, в който страната не
разполага с парични вземания, същата е материално затруднено лице и следва да
бъде освободена от внасянето на такси и разноски по делото, без оглед на
възможностите , които притежава. С оглед установеното му понастоящем
имуществено състояние, дължимата държавна такса за производството по жалба
срещу действията на ЧСИ не би затруднила молителката , до степен да я лиши от
достъп до правосъдие. С оглед материалното, здравословното и имотното състояние
молителката има възможност да заплати дължимата за изпълнителното производство
държавна такса - 25 лв за държавна такса по
обжалваното постановление и около 150 лв такси съгласно ТТРЗЧСИ, без да бъде поставена в особено
затруднено положение и без да бъде лишена от средства за съществуване
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 6309/27.02.2018
год по описа на ВОС, депозирана от Р.В.Ч. длъжник по изп.дело
20177110400018 по описа на ЧСИ-Даниела Петрова Янкова, с която се прави искане
за освобождаване на Р.В.Ч. от внасяне на държавни такси по изп.дело във
връзка с администриране на подадената от нея жалба срещу постановление за
възлагане на недвижим имот.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок
от получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:……………