№ 77235
гр. София, 14.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110161335 по описа за 2023 година
Производството е образувано по иск, предявен от Б. Б. М., ЕГН **********, с адрес в
..., чрез пълномощника й адвокат И. А. Н., със съдебен адрес в ... против „Топлофикация
София” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр. София, район „Красно
село”, ул. „Ястребец” № 23 Б, представлявано от А.С.А..
Твърди се в исковата молба, че с изпълнителен лист от 26.08.2016 г., издаден въз
основа на заповед за изпълнение по частно гражданско дело № 29294 по описа за 2014 г. на
Софийски районен съд, 26-ти състав ищцата е осъдена да заплати на ищцовото дружество
сумата от 557,47 лв. (петстотин петдесет и седем лева и четиридесет и седем стотинки), от
която а) 481,29 лв. (четиристотин осемдесет и един лева и двадесет и девет стотинки) -
главница за потребена енергия за периода от 01.05.2011 г. до 30.04.2013г. и б) сумата от 76,18
лв. (седемдесет и шест лева и осемнадесет стотинки) - мораторна лихва за периода от
30.06.2011 г. до 15.04.2014 г. въз основа на изпълнителния лист е образувано изпълнително
дело № 20167860401266 на ЧСИ Миладин Миладинов.
Б. М. претендира, че вземането по изпълнителният лист е погасено по давност, тъй
като в хода на изпълнителното производство е извършено само едно действие по
принудителното изпълнение - на 14.12.2016 г. е издадено запорно съобщение. На 04.12.2017
г. запорът е вдигнат, а на 04.12.2019 г. изпълнителното делто е прекратено поради настъпила
перемпция.
Като излага тези доводи, пълномощникът на ищцата обуславя правния интерес от
предявяването на отрицателен установителен иск за признаване за установено на
недължимостта на сумите, за които е издаден изпълнителен лист от 26.08.2016 г., издаден
въз основа на заповед за изпълнение по частно гражданско дело № 29294 по описа за 2014 г.
на Софийски районен съд, 26-ти състав.
С молба от 13.05.2025 г. ищцата моли да бъде освободена от задължението за
заплащане на държавни такси.
С оглед преценката дали да бъде уважено искането на ищцата по чл. 83 ал. 2 от ГПК,
съдът счита, че следва служебно да бъдат изискани справки от Агенция по вписванията, от
СДВР, сектор „Пътна полиция“, от Столична община и от НАП, от които да се установи
имотното състояние на ищцата.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА да се изиска справка от Агенция по вписванията, Имотен регистър относно
всички вписвания, заличавания и отбелязвания по личната партида на Б. Б. М., ЕГН
**********.
УКАЗВА да се изиска справка от СДВР, сектор „Пътна полиция“ справка за
регистрирани моторни превозни средства на името на Б. Б. М., ЕГН **********, както и
наложени ли са запори върху притежаваните от същото лице моторни превозни средства.
УКАЗВА да се изиска справка от ТД на НАП – София за осигурителния доход на Б. Б.
М., ЕГН ********** за период от една година преди датата на издаване на справката.
УКАЗВА да се изиска справка от Столична община за декларирана от Б. Б. М., ЕГН
********** собственост върху недвижими имоти и/или моторни превозни средства.
УКАЗВА да се изиска удостоверение за семейно положение на Б. Б. М., ЕГН
********** от Столична община.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2