Споразумение по дело №453/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 21
Дата: 13 януари 2022 г. (в сила от 13 януари 2022 г.)
Съдия: Мария Христова Шойлекова-Маринова
Дело: 20221110200453
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. София, 13.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА-

МАРИНОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНКА ХР. КИРОВА
и прокурора АНДР.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА-
МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110200453 по описа
за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СРП: редовно призовани, се явява прокурорАНДР..
ОБВИНЯЕМИЯТ: В. П. СТ., редовно призован, приведен, се явява
заедно с упълномощения си защитник АДВМ. от САК.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия
В. П. СТ., роден на ********. в гр. София, българин, българско
гражданство, живущ в живущ в *******, неженен, неосъждан, с основно
образование, 4-ти клас, 3-та степен, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни процесуалните права на обвиняемия.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

СЪДЪТ запозна страните с правото на отвод
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да правим отвод.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл.381, ал. НПК и
докладва се споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, което моля да
бъде одобрено от съда. Представям КСППЕ за обвиняемия, с идентично
обстоятелствена част и заключение от същите вещи лица, които са назначени
по ДП, тъй като погрешно същите са вписали, че са изготвили експертна
справка, за да се установи, че е експертиза.
АДВ. АДВМ.: Съгласен съм със споразумението и моля съдът да го
одобри. Да се приеме СППЕ, представена от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението. Да се одобри.
Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Отказвам се от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.
Наясно съм с последиците от споразумението, които ми бяха
разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде
одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на
въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение и съм
съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия. Доброволно
подписах споразумението и моля съда да го одобри.
Да се приеме представената СППЕ от прокурора.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представената днес от прокурора СППЕ.
2

СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол
постигнатото между СРП и защитника на обвиняемия споразумение на
основание чл.382,ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП -
прокурорАНДР. и защитника на обвиняемия -АДВМ., в следния смисъл:
Обвиняемият В. П. СТ., роден на ********. в гр. София, българин,
българско гражданство, живущ в живущ в *******, неженен, неосъждан, с
основно образование, 4-ти клас, 3-та степен, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че около 03.00 часа на 05.12.2020г. в гр.София, на ъгъла
на ул.“Летоструй“ и ул.“Станислав Доспевски“, в магазин за алкохол и
цигари, стопанисван от „*****“ ЕООД, като непълнолетен, но можещ да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, в съучастие като извършител с Т.Т.Й. – също извършител отнел чужди
движими вещи – метално касово чекмедже ведно с монетник на стойност
35,00 лева и парична сума в размер на 922,03 лева или всичко вещи на обща
стойност 957,03 лева, от владението на Л.Л.В., собственост на „*****“ ЕООД
с ЕИК ****** със собственик и управител Д.П.А., с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване –
Т.Й. и В.С. нанесли удари с юмруци и шамари по тялото и главата на Л.В.,
след което В.С. извадил носения в якето си нож с дървена дръжка и метално
острие и го насочил към корема на В. след което двамата продължили да
нанасят удари с юмруци и шамари в областта на тялото и главата на В. като
докато това се случвало В.С. го бодял с ножа в областта на корема, гърба и
страничната част на тялото в ляво, като през цялото време двамата викали:
„Това е обир, дай парите, дай парите“ - престъпление по чл.198, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК
Страните се споразумяха на обвиняемия В. П. СТ. , с установена по
делото самоличност, на осн. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63,
ал.1, т.3 от НК и при условията на чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА,
изпълнението, на което да бъде отложено на осн. чл.69, ал.1, вр. чл. 66,
ал.1 НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, от което на осн. чл.59, ал.2
3
от НК обвиняемият е задържан с мярка за процесуална принуда „Задържане
до 72 часа“ по реда на чл.64, ал.2 НПК, считано от 10.01.2022г. до момента.
Страните се споразумяха, на осн. чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият В.
П. СТ. да бъде осъден да заплати направените разноски, в размер на 1105.63
лева, в полза на МВР и на осн. чл.190, ал. 2 от НПК да бъде осъден да заплати
държавна такса, в размер на по 5.00 лева, в полза на СРС при издаване на 2бр.
изпълнителни листа.
Имуществените вреди са възстановени.

ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:…………………..
(ЕленаАНДР.) (Адв.М.)


ОБВИНЯЕМ:………………….
(В.С.)

СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде
одобрено и
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в следния смисъл: Обвиняемият В. П. СТ., роден на ********. в гр.
София, българин, българско гражданство, живущ в живущ в *******,
неженен, неосъждан, с основно образование, 4-ти клас, 3-та степен, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че около 03.00 часа на
05.12.2020г. в гр.София, на ъгъла на ул.“Летоструй“ и ул.“Станислав
Доспевски“, в магазин за алкохол и цигари, стопанисван от „*****“ ЕООД,
като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си, в съучастие като извършител с
Т.Т.Й. – също извършител отнел чужди движими вещи – метално касово
чекмедже ведно с монетник на стойност 35,00 лева и парична сума в размер
4
на 922,03 лева или всичко вещи на обща стойност 957,03 лева, от владението
на Л.Л.В., собственост на „*****“ ЕООД с ЕИК ****** със собственик и
управител Д.П.А., с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила и заплашване – Т.Й. и В.С. нанесли удари с юмруци и
шамари по тялото и главата на Л.В., след което В.С. извадил носения в якето
си нож с дървена дръжка и метално острие и го насочил към корема на В.
след което двамата продължили да нанасят удари с юмруци и шамари в
областта на тялото и главата на В. като докато това се случвало В.С. го бодял
с ножа в областта на корема, гърба и страничната част на тялото в ляво, като
през цялото време двамата викали: „Това е обир, дай парите, дай парите“ -
престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от
НК
Страните се споразумяха на обвиняемия В. П. СТ. , с установена по
делото самоличност, на осн. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63,
ал.1, т.3 от НК и при условията на чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА,
изпълнението, на което да бъде отложено на осн. чл.69, ал.1, вр. чл. 66,
ал.1 НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, от което на осн. чл.59, ал.2
от НК обвиняемият е задържан с мярка за процесуална принуда „Задържане
до 72 часа“ по реда на чл.64, ал.2 НПК, считано от 10.01.2022г. до момента.
Страните се споразумяха, на осн. чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият В.
П. СТ. да бъде осъден да заплати направените разноски, в размер на 1105.63
лева, в полза на МВР и на осн. чл.190, ал. 2 от НПК да бъде осъден да заплати
държавна такса, в размер на по 5.00 лева, в полза на СРС при издаване на 2бр.
изпълнителни листа.
Имуществените вреди са възстановени.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЪТ счита, предвид одобреното споразумение и на осн. чл.24, ал.3
от НПК, че следва да прекрати настоящото наказателно производство и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №453/2022г. по описа на
СРС, НО, 3-ти състав, на осн. чл.24,ал.3 НПК.
5

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6