Р Е Ш Е Н И Е
№ 59
26.06.2020 г. град
Търговище
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд -
Търговище касационен състав
На двадесет и трети юни година
2020
В открито заседание в следния
състав:
Председател: Красимира
Тодорова
Членове: Албена Стефанова
Иванка
Иванова
Секретар: Гергана Бачева
Прокурор: Драгомир Сяров
Като разгледа докладваното от
съдията-докладчик Иванка Иванова
КНАХД № 28 по описа за 2020
година
За да се произнесе, съдът взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 70 - 73, във вр. с чл. 84 от ЗАНН, във вр. с чл. 419 от НПК.
Делото е образувано по предложение за възобновяване на
адм.наказателното производство по чл. 70, ал. 1, б.”в” от ЗАНН от окр. прокурор
при Окръжна прокуратура - Търговище за лицето К. Б. М. ЕГН ********** *** по Електронен
фиш (ЕФ) серия № 1934561 от 07.01.2018 г. (влязъл в сила на 24.03.2018 г.) на
ОД на МВР – Търговище. На последния за нарушение на чл. 21, ал. 2, във вр. с
чл. 21, ал. 1 от ЗДвП на заинтересованата страна М. е било наложено адм.
наказание „глоба“ от 300 лв. за това, че на 07.01.2018 г. около 11, 13 ч. в общ.
Търговище, ПП1-4, км. 227+300 до Метанстанция в посока София. При максимално
допустима скорост за извън населено място, обозначено с пътен знак В 26 и
сигнализирано място за контрол с пътен знак Е24 при отчетен толеранс на
измерената скорост – 3 км/ч. с МПС Ягуар с ДК№ СА …e извършено нарушение на скоростта, което е заснето с
автоматизирано техническо средство № 11209D32D438 при разрешена скорост от 60 км./ч. е установена
скорост от 97 км./ ч.
В предложението се сочи, че в издадения на 13.02.2018
г. ЕФ, като собственик се сочи заинт. страна К.М. ЕГН **********, въпреки че
той е представил в ОПП-СДВР копие от договор за покупко-продажба с рег. №
9971/09.08.2017 г., според който автомобилът е бил продаден на В. С. К.
Договорът е бил въведен в АИС КАТ –
„Регистрация на ППС и собствениците им“ на 24.01.2018 г. На 15.02.2018 г.
съгласно чл. 189, ал. 5 от ЗДвП ЕФ е изпратен на спедиторска фирма „Стар Пост“
с обратна разписка, като в нея са посочени имената на М.. На 10.03.2018 г. ЕФ е
бил връчен на М.. На 13.03.2018 г. заинт.страна М. е представил в ОПП-СДВР
копие от договора за покупко-продажба, който е заведен с вх. № 433200-24581/
13.03.2018 г. но не е получен в ОД на МВР – Търговище, поради което не са
предприети действие за анулиране на ЕФ.
Ответникът по предложението – ОД на МВР - Търговище,
редовно призован, не се явява и не изразява становище по делото.
Заинтересованата страна – К. Б. М., редовно призован
не се явява, и не се представлява.
Представителят на Окръжна прокуратура – Търговище в
съдебно заседание по делото поддържа направеното предложение.
Съдът като се запозна с изложените твърдения в
предложението и обсъди събраните по делото доказателства намира, че подаденото
предложение е допустимо и основателно поради следното:
Действително от представените доказателства се
установява, че заинт. страна М. на 09.08.2017 г. в гр. София е продал
собственото си МПС марка „Ягуар“ модел „С ТИП“ с ДК№ СА 1118 ТК, рама № SAJAA01E5YFL55316, двигател без номер на лицето В. С. К. ЕГН **********
от гр. София. От представения ЕФ серия К № 1934561 се вижда, че на 07.01.2018
г. продаденото от М. МПС е било управлявано с превишена скорост в общ.
Търговище ПП1-4, км. 227+300 до Метанстанция в посока гр. София от 37 км./ч.
при допустима от 60 км./ч. Или следователно правилен е довода, че на процесната
дата гореописаното МПС не е било управлявано от заинт. страна М.. Предложението
за възобновяване е основателно. Адм.наказателното производство следва да бъде
възобновено, а ЕФ да бъде отменен.
Така мотивиран и на основание чл. 72, ал. 1
във вр. с чл.
70, б. "в" от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА административно-наказателното
производство, приключило с издаването на фиш серия К, бл. № 1934561/07.01.2018
г., издаден от ОД на МВР – Търговище против К. Б. М. ЕГН **********, с който му
е наложено административно наказание "глоба" в размер на 300 лева.
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К, бл. №1934561/07.01.2018
г., издаден от ОД на МВР – Търговище.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: ………... …………