О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№ 306 16.05.2023 год. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, VІ състав, в
закрито заседание на шестнадесети май две
хиляди и двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: МИХАИЛ РУСЕВ
като
разгледа докладваното от съдия М. Русев
административно дело №254 по описа за 2023 год., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от
Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на Н.П.К. ***, чрез
пълномощника си по делото адв. М.Д. против мълчалив отказ на Главния архитект
на Община Казанлък да се произнесе по нейно заявление вх.№194-Н-489-1#4/27.03.2023
год. за съгласуване и одобряване на
инвестиционните проекти, както и едновременно с това да бъде издадено и
разрешение за строеж.
Съдът, като обсъди представените по делото
доказателства, и въз основа на извършена проверка на допустимостта и
законосъобразността на обжалваният мълчалив отказ, намира, че жалбата е
просрочена.
Главния архитект на Община Казанлък е бил сезиран
с искане от Н.П.К. *** на основание чл.148 ал.4 от ЗУТ да бъде съгласувани и
одобрени инвестиционните проекти, както и едновременно с това да бъде издадено
и разрешение за строеж. Искането е заведено в Община Казанлък с рег. №194-Н-489-1#4/27.03.2023
год., с което е поставено началото на административното производство и за
органа възниква задължение да се произнесе по него в 14 - дневен срок (чл.57,
ал.1 от АПК), който изтича на 09.04.2023 год. /неделя, почивен ден/.
Волеизявление до изтичане на срока на 10.04.2023 год. /понеделник, работен ден/
не е направено, поради което по искането е формиран мълчалив отказ, който
съгласно чл.215, ал.3 вр. ал.1 от ЗУТ подлежи на оспорване в 14-дневен срок, а
не в месечен както предвижда нормата на чл.149, ал.2 от АПК, тъй като
разпоредбите на ЗУТ са специални по отношение на предвидените общи правила в
АПК, поради което в случая следва да се приложи по-краткият срок за оспорване
на отказа, предвиден със специалния закон. При тази нормативна регламентация срока
за оспорване на формирания от Главния архитект на Община Казанлък мълчалив
отказ е следвало да изтече на 23.04.2023 год. (неделя, неработен ден) по
аргумент от чл.149, ал.2 от АПК. Съгласно чл.60, ал.5 и ал.6 от ГПК, приложим
съгласно чл.144 от ГПК, жалбата е следвало да бъде подадена най-късно на
24.04.2023 год. /понеделник, работен ден/. Жалбата срещу отказа е заведена при
административния орган с рег. №194-Н-489-1#5/25.04.2023 год., т. е.
след изтичане на преклузивния срок за оспорване на мълчаливия отказ, поради
което се явява просрочена.
Просрочието на жалбата е процесуална пречка за
съществуването на субективното право на оспорване, която е абсолютна и за нея
съдът следи служебно. Предвид на това подадената жалба следва да бъде оставена
без разглеждане, а образуваното съдебно производство – прекратено.
По тези съображения и на основание чл.159, т.5 от АПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.П.К. ***, чрез пълномощника си по
делото адв. М.Д. против мълчалив отказ на Главния архитект на Община Казанлък
да се произнесе по нейно заявление вх.№194-Н-489-1#4/27.03.2023 год.
за съгласуване и одобряване на
инвестиционните проекти, както и едновременно с това да бъде издадено и
разрешение за строеж, като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело №254/2023 год. по описа на Административен съд
Стара Загора.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба
в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: