№ 858
гр. София, 10.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА
и прокурора Л. В. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110206182 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 16:30 часа се явиха:
ДЕЛОТО ОТ РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е НАСРОЧЕНО ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА
ГЛАВА ХХІХ НПК
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. Е. - редовно призован, явява се лично.
В съдебно заседание, в качеството на защитник, назначен в досъдебната
фаза на наказателното производство, с постановление от 26.05.2022година на
водилия разследването /лист 63 от досъдебното производство/, при
приложимост на правилото, обективирано в разпоредбата на чл.26,ал.2 Закон
за правната помощ и доколкото няма възражения за това, се явява адв.Н. А.,
САК - редовно призован.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се
представлява от прокурор Ч..
От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда,
по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание,
съобразено и с предмета на обвинението, повдигнато и предявено с
обвинителния акт, останалите участници по делото по приложението към
обвинителния акт - свидетели, не се явяват, но и не са призовавани.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. ЛИЧНО: Потвърждавам, че съм получил препис
от обвинителния акт, като спрямо днешна дата, това със сигурност е било
преди повече от 7дни, както, че ще продължа да се ползвам от услугите на
1
адв.А., САК, който ми е служебен защитник.
АДВ.А.: Защитата поддържа искането за постигане на споразумение с
държавното обвинение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да обявите кратка почивка, с цел изготвяне
проект на споразумението в писмен вид.
АДВ.А.: Потвърждавам заявеното от прокурора.
СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното
обвинение и на защитата, а и при положение, че с оглед предмета на
обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото,
включително съобразено с възприетия и в рамките на проведеното
разпоредително заседание, ред за разглеждане на делото, намира, че има
предпоставки, при това на този етап от развитието на производството, да
обяви кратка почивка, в рамките на която на представителя на държавното
обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да
прецизират параметри на споразумение, както да изготвят и депозират проект
на споразумение в писмен вид и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА 15-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на
страните да изготвят в писмен вид проект на споразумение за решаване на
делото
Съдебното заседание продължава след почивката, в 17:05часа, в същия
съдебен състав, в присъствието на прокурор при СРП Л. Ч., на съдебен
секретар Йордана Ташева, на адв.Н. А., САК, в качеството на назначен
защитник на подсъдимия и лично в присъствието на подсъдимия А. Е..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на
делото за одобряване на споразумението.
АДВ.А.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на
споразумението, което сме постигнали с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания
за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Председателят на състава докладва служебно изискани писмени
2
материали, постъпили по делото, конкретно представляващи служебно
направена справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“ за подсъдимия, с данни за постоянен
и настоящ адрес на местоживеене и за родствените връзки на лицето, справка
за съдимост на подсъдимия, актуална към 23.06.2023година, кореспонденция
от 08 РУ-СДВР във връзка с изискана характеристична справка за личността
на подсъдимия и справка-отговор с приложение от СДВР-ОПП - вх.
№189021/03.07.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура, вх.
№189853/03.07.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура, вх.
№193422/06.07.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура, вх.
№193423/06.07.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура и вх.
№193427/06.07.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени
материали, да се приемат като писмени доказателства.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, преди всичко
счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно
заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на
споразумение, а що се касае до докладваните писмени материали - налице са
предпоставки да се приемат като писмени доказателства и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОЧИТА И ПРИЕМА постъпилите и докладвани от председателя на
състава, писмени материали
ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ - по данни на
лицето и по представен български личен документ, със снимка - лична карта
№№№№№, издадена на 02.05.2018година от МВР София - А. Я. Е./A. Y. E.,
роден на /лични данни/ - постоянен адрес, с адресна регистрация, с основно
образование, работи, неженен, с пет деца - на 23години, на 16години, на
13години, на 11години и на 9години, осъждан, ЕГН **********
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото съдебно
наказателно производство.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Я. Е. ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам
се за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното
споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за
3
конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно
посоченото като изисквания в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК.
АДВ.А.: Нямам искания, споделям становището на представителя на
СРП.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. ЛИЧНО: Нямам искания.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с
предложения от тях проект на споразумение, преценява, че няма пречка
споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на
морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.384,ал.1
НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр.
чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението,
повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2
НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в
разпоредбите на чл.381,ал.4, ал.5 и ал.6 НПК, доколкото съдът и споделя
становище, че от гл.т. на обвинението, така, както е повдигнато и предявено с
обвинителния акт, обосновано е да се приеме, че няма причинени от
инкриминираното деяние, на плоскостта и на възприетата и посочена правна
квалификация, съставомерни имуществени вреди, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор при СРП Л. Ч. и адв.Н. А.,
САК - назначен защитник на подсъдимия А. Я. Е., споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият А. Я. Е./A. Y. E., роден на /лични данни/ - постоянен
адрес, с адресна регистрация, с основно образование, работи, неженен, с пет
деца - на 23години, на 16години, на 13години, на 11години и на 9години,
осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
26.05.2022година, около 07:55часа, в град София, ж.к.“Дружба“, по
ул.“Искърско шосе“, в посока от ул.“Илия Бешков“ към ул.“Туше
Делииванов“, в участъка от пътя срещу административен №5, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка”HONDA“, модел“CIVIC”,
с регистрационен номер СА #### НК, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0,5 на хиляда, конкретно 2,30 на хиляда, установено по надлежния ред,
конкретно чрез DRAEGER ALCOTEST 7510, фабричен №0143, проба №837,
по Наредба №1 от 19.07.2017година за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
4
вътрешните работи и министъра на правосъдието, обнародвана ДВ брой 61 от
28.07.2017година, в сила от 29.09.2017година, след като е бил осъден с влязла
в сила присъда за деянието по ал.1, т.е. за управляване на моторно превозно
средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено
по надлежния ред, конкретно по НОХД №15196/2017г. по описа на СРС, НО,
17 състав, по което с протоколно определение, постановено на
20.10.2017година, в сила от същата дата, е било одобрено споразумение за
решаване на делото, имащо последиците на влязла в сила осъдителна
присъда, по силата на което е била ангажирана наказателната отговорност на
Е. за извършено на 15.06.2017година престъпление по чл.343б,ал.1 НК -
престъпление по чл.343Б,ал.2 НК - актуална редакция, в сила след
изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.74 от
26.09.2015г.
Страните се споразумяват, на подсъдимия А. Я. Е./A. Y. E., със снета
самоличност, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.343Б,ал.2 НК - актуална редакция, в сила
след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.74
от 26.09.2015г. и чл.57,ал.2 вр. чл.55,ал.1,т.1 вр. чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а
НК, като съобразно правилото, предвидено в разпоредбата на чл.55,ал.3 НК,
страните се съгласяват да не се налага и по-лекото наказание - ”глоба”, което
законът предвижда наред с наказанието ”лишаване от свобода”.
Страните се споразумяват, наложеното на подсъдимия А. Я. Е./A. Y. E.,
със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, да се изтърпи ефективно, при първоначален СТРОГ режим,
определен на основание чл.57,ал.1,т.2,б.“б“ ЗИНЗС.
Страните са споразумяват, при изпълнение на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание
чл.59,ал.1,т.1 вр. ал.2 НК, да се приспадне времето, през което подсъдимият
А. Я. Е./A. Y. E., със снета самоличност, е бил задържан за нуждите на
наказателното производство - съобразно заповед от 26.05.2022година за
задържане на лице за срок до 24часа по Закон за Министерството на
вътрешните работи /лист 72 от досъдебното производство/, постановление от
26.05.2022година на прокурор при СРП за задържане за срок до 72часа по
Наказателно-процесуален кодекс /лист 7-8 от досъдебното производство/ и
протоколно определение, постановено на 28.05.2022година по НЧД
№6653/2022г. по описа на СРС, НО, 6 състав, в производство по реда на чл.64
НПК, в сила от 01.06.2022година /лист 86-87 от досъдебното производство/,
конкретно от 26.05.2022година до 25.07.2022година, включително , като
един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
Страните се споразумяват, на подсъдимия А. Я. Е./A. Y. E., със снета
самоличност, да се наложи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, за срок от
ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от одобряване на настоящото
5
споразумение, на основание чл.343Г вр. чл.343Б,ал.2 НК и чл.49,ал.2 и ал.3
вр. чл.37,ал.1,т.7 НК.
Страните се споразумяват, на основание чл.59,ал.4 НК - нова,
обнародвана ДВ бр.27 от 10.04.2009г., в сила от 14.04.2009г. /предишна ал.3/,
при изпълнение на наложеното на подсъдимия А. Я. Е./A. Y. E., със снета
самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, да се приспадне времето, през което
същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 26.05.2022година, когато е било фактически отнето
свидетелството му за управление на МПС, съобразно акт за установяване на
административно нарушение, бланков №575085 /лист 78 и лист 79 от
досъдебното производство/, заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №1443/26.05.2022г./22-4332-002460, издадена от
длъжностно лице при СДВР-ОПП /лист 34 от досъдебното производство/ и
справка-отговор от СДВР-ОПП - вх.№189853/03.07.2023г. по описа на
Софийски районен съд, Обща регистратура /лист 71 от съдебното
производство/ и вх.№193427/06.07.2023г. по описа на Софийски районен съд,
Обща регистратура /лист 83 от съдебното производство/.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Подсъдимият А. Я. Е./A. Y. E., със снета самоличност, декларирам, че се
запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам
от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и
доброволно подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №6182/2023г. по
описа на СРС, НО, 4 състав
ОТМЕНЯ взетата спрямо привлечения към наказателна отговорност А.
Я. Е., със снета самоличност, мярка за неотклонение ПОДПИСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
На адв.Н. А., САК, за представяне пред НБПП, да се издаде заверен
препис от протокола, изготвен в днешното съдебно заседание.
Протоколът у изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
6
17:55часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7