ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41678
гр. София, 14.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20241110114110 по описа за 2024 година
Предявен е иск ................. срещу С. Б. Н. ЕГН **********м адрес; гр. С.
В срок е постъпил ОИМ.
Налице са предпоставки за насрочване на делото и изготвяне на проект
за доклад:
В исковата молба се излага, че иска се предявява в изпълнение на
указания на заповедния съд по ч.гр.д № 56158 по описа на Софийски районен
съд, 78 състав за 2023г., на основание чл. 415 от Гражданския процесуален
кодекс.
Ищеца твърди, че между С. Б. Н. и „............... (с предишни наименования
„.................. и „................) са сключени следните договори за предоставяне на
услуги:
1. Договор за мобилни услуги и Заявление за смяна на
собственост от 04.05.2013г.
Съгласно договора на клиента бил предоставен мобилен номер
**********, собственост до момента на Г. К. В.
2. Заявление за смяна на номер № ********* от 28.10.2018г. Съгласно
заявлението, мобилен номер ********** бил заменен с нов **********, за
който продължават да се прилагат условията в Договор за мобилни услуги от
04.05.2013г.
3. Договор за мобилни услуги № *********, Приложение към него
и Договор за лизинг от 17.06.2021г.
Съгласно договора на клиента бил предоставен мобилен номер
**********, със стандартна месечна абонаментна такса 15.99 лв. с вкл. ДДС
или 13.32 лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора била предвидена
промоционална месечна абонаментна такса в размер на 9.99 лв. с вкл. ДДС
или 8.32 лв. без вкл. ДДС.
1
Съгласно приложението към договора за мобилни услуги на клиента
били предоставени мобилен телефонен номер **********, (със стандартна
месечна абонаментна такса 12.99 лв. с вкл. ДДС или 10.82 лв. без вкл. ДДС) и
мобилно устройство часовник MyKi Touch YELLOW, Предоставянето на
устройството било уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ е 68.77 лв. с вкл. ДДС. За ползването й,
на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължил да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на
2.99 лв. с вкл. ДДС всяка, като било предвидено те да се фактурират заедно с
месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез
номера.
4. Договор за мобилни услуги № ********* от 17.06.2021г.
Съгласно договора за мобилни услуги на клиента били предоставени
мобилен телефонен номер **********, (със стандартна месечна абонаментна
такса 19.99 лв. с вкл. ДДС или 16.66 лв. без вкл. ДДС, като за срока на
договора била предвидена промоционална месечна абонаментна такса в
размер на 15.99 лв. с вкл. ДДС или 13.32 лв. без вкл. ДДС) и мобилно
устройство рутер ZTE 5G Outdoor install set.
5. Допълнително споразумение № ********* от 17.06.2021г. към
договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 17.06.2021г.
Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер **********
влизал в сила нов абонаментен план (със стандартна месечна абонаментна
такса 59.99 лв. с вкл. ДДС или 49.99 лв. без вкл. ДДС, като за срока на
договора била предвидена промоционална месечна абонаментна такса в
размер на 54.99 лв. с вкл. ДДС или 45.82 лв. без вкл. ДДС), а на клиента бил
предоставен мобилен телефонен апарат APPLE iPhone 12 Pro 512GB Silver.
Предоставянето на устройството е уговорено от страните в отделен договор за
лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 2635.57 лв. с вкл.
ДДС.
За ползването й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължил да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 114.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като било
предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през
отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
6. Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от
17.06.2021г.
Съгласно договора, сключен във връзка с договора за мобилни услуги с
предмет номер **********, на клиента бил предоставен пакет от аксесоари,
включващ 4 бр. вещи както следва: CELLY CROMO Cover iPhone 12 Pro Max
Black, APPLE EarPods Lightning, APPLE 20W USB-C Power Adapter.
Общата цена на комплекта от аксесоари била 179.97 лв. с вкл. ДДС. За
ползването му, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължил да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 7.50 лв. с вкл. ДДС всяка, като било предвидено
те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните
2
периоди мобилни услуги чрез посочения номер.
Излага, че към периода на издаване на процесиите фактури спрямо
ползваните от С. Б. Н. мобилни номера и устройства на лизинг се прилагали
следните условия:
- за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор
за мобилни услуги от 04.05.2013г,, изм. с Допълнително споразумение №
********* от 17.06.2021г. към договор за мобилни/фиксирани услуги.
- за мобилен телефонен апарат APPLE iPhone 12 Pro 512GB Silver -
условията, договорени в Договор за лизинг от 17.06.2021г.
Длъжника не бил платил и абонаметни такси в размер на 107,16 лв. Била
начислена неустойка - 143,44 лв., на основание в т. 11 от договора за мобилни,
сключен с длъжника.
- за комплект от 4 бр. аксесоари - условията, договорени в Договор
за лизинг за базови аксесоари № ********* от 17.06.2021 г.
- за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор
за мобилни услуги № ********* от 17.06.2021г.
- за мобилен номер ********** - условията, договорени в
Приложение към Договор за мобилни услуги № ********* от 17.06.2021 г.
- за часовник MyKi Touch YELLOW - условията, договорени в
Договор за лизинг от 17.06.2021г.
- за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор
за мобилни услуги № ********* от 17.06.2021г.
В исковата молба се сочи, че ответникът не е изпълнил свои парични
задължения, начислени му в 4 бр. фактури, издадени в периода м. октомври
2021 г. - м. януари 2022г., а именно: фактура N **********/10.10.2021г.,
фактура N **********/10.11.2021г., фактура N **********/10.12.2021г.,
фактура N7330297610/10.01.2022г.
Претендира:
1. По Договор за мобилни услуги № ********* от 17.06.2021г, с
който се предоставя мобилен номер **********, са начислени и се
претендират следните задължения в общ размер на 129.45 лв. от които:
* 20.87 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси,
ползвани услуги и допълнителни такси, начислени за периода 10/10/2021 -
09/12/2021г.
* неустойка в размер на 108.58 лв- начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на
потребителя.
2. По Приложение към Договор за мобилни услуги № ********* от
17.06.2021г., с което се предоставя мобилен номер **********, са начислени и
се претендират следните задължения в общ размер на 840.85 лв.. от които:
* 26,86 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси,
ползвани услуги и допълнителни такси, начислени за периода 10/10/2021 -
09/12/2021 г.
3
* неустойка в размер на 813,99 лв„ начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на
потребителя.
3. По Договор за мобилни услуги № ********* от 17.06.2021г, с
който се предоставя мобилен номер **********, са начислени и се
претендират следните задължения в общ размер на 97,91 лв.. от които:
• 36,86 лв, - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси,
ползвани услуги и допълнителни такси, начислени за периода 10/10/2021-
09/12/2021 г.
• неустойка в размер на 61,05 лв„ начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на
потребителя.
4. По Договор за мобилни услуги от 04.05.2013г., изм, с
Допълнително споразумение № ********* от 17.06.2021г, към договор за
мобилни/фиксирани услуги, с който се предоставя мобилен номер
**********, са начислени и се претендират следните задължения в общ
размер на 365,81 лв,. от които:
* 128,24 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни
такси, позлвани услуги и допълнителни такси, начислени в периода 10/10/2021
-09/12/2021 г.
• неустойка в размер на 237.57 лв.. начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на
потребителя.
5. По Договор за лизинг от 17.06.2021г., с който се предоставя
часовник МуКЗ Touch YELLOW са начислени и се претендират следните
задължения в общ размер на 62.79 лв„ представляващи 8,97 лв. текущи
месечни лизингови вноски, начислени за периода 10/10/2021 -09/12/2021г, и
53.82 лв. предсрочно изискуеми лизингови вноски начислени за периода
10/12/2021 - 17.05.2023 г.
6. По Договор за лизинг от 17.06.2021г., е който се предоставя
мобилен телефонен апарат APPLE iPhone 12 Pro 512GB Silver са начислени и
се претендират следните задължения в общ размер на 2406.39 лв.
представляващи 229.18 лв. текущи месечни лизингови вноски и 2177.21 лв„
начислени за периода 10/09/2021-09/11/2021г. и предсрочно изискуеми
лизингови вноски, начислени за периода 10/11/2021 - 17.05.2023 г.
7. По Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от
17,06,2021г., с който се предоставя комплект от 4 бр. аксесоари са начислени и
се претендират следните задължения в общ размер на 157,50 лв.,
представляващи 15.00 лв. текущи месечни лизингови вноски и 142.50 лв.-
начислени за периода 10/09/2021 -09/11/2021 г. и предсрочно изискуеми
лизингови вноски, начислени за периода 10/11/2021 - 17.05.2023 г.
Изискуемостга на вземанията на „................. по всяка от фактурите
настъпвала петнадесет дни след издаването й.
Моли съдът да приеме за установено наличието на вземането по
4
издадената заповед за изпълнение на парично задължение от 19.10.2023 г. по
частно гражданско дело № 56158/2023г. по описа на Софийски районен съд,
78 състав, против длъжника - ответник С. Б. Н., с ЕГН **********, както
следва: 4060.70 лв. (четири хиляди и шестдесет лева и седемдесет стотинки).
представляващи общ сбор на дължимите суми по сключените между страните
Договор за мобилни услуги и Заявление за смяна на собственост от
04.05.2013г., Договор за мобилни услуги № *********, Приложение към него
и Договор за лизинг от 17.06.2021г., Договор за мобилни услуги № *********
от 17.06.2021г., Допълнително споразумение № ********* от 17.06.2021г. към
договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 17.06.2021г.,
Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 17.06.2021г. за които
суми са издадени фактура №**********/10.10.2021г., фактура
№**********/10.11.2021г., фактура № **********/10.12.2021г. и фактура
№**********/10.01.2022г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение - 11.10.2023г., до окончателното изплащане на вземането.
Претендира разноски в исковото и заповедното производство.
Ответника е подал отговор на исковата молба, чрез особения си
представител. Оспорва иска по основание и по размер. Оспорва претенциите
за неустойки по договорите като неравноправни по чл. 143 Закона за защита
на потребителите. Сочи, че договорите са бланкови. Твърди, че договорите не
са надлежно прекратени. Прави възражение за погасяване по давност на
сумите.
В тежест на ищеца е да докаже следните обстоятелства:
По иска с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл. 79,
ал.1 от ЗЗД: сключването на твърдения договор и приложенията към него с
посоченото в исковата молба съдържание, включително относно размера на
месечните абонаменти такси, че е изпълнявал задълженията си по договора и
приложенията по предоставяне на мобилни услуги. При установяване на тези
обстоятелства в тежест на ответника е да докаже положителния факт на
плащане на вземанията, за които обстоятелства ответникът не е ангажирал
доказателства.
По иска с правно основание чл.422 вр. чл.415, ал.1 от ГПК, вр. чл. 92,
ал.1 от ЗЗД в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно
отношение по твърдения договор и приложенията към него, че е изпълнил
задълженията си по тях; че в договор и приложенията към него е била
уговорена валидна клауза за неустойка в случай на прекратяване на същия
поради неизпълнение от страна на ответника на твърдените задължения и че
договорът е бил прекратен, както и какъв е размерът на неустойката по
договора и приложенията към него. Ако претедира неустойка за невърнато
оборудване - съответно че е била уговорено задължение за заплащане на
неустойка за невърнато оборудване по договора и размера и. При
установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е
бил изправна страна по договора, ако претедира неустойка за невърнато
оборудване - че е върнал предоставеното му оборудване, за които
обстоятелства ответникът не е ангажирал доказателства.
5
Указва на страните, че на основание чл. 7, ал. 3 ГПК съдът следи
служебно за наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с
потребител, като дава възможност на страните да изразят становище по
тези въпроси.
Не са налице факти и обстоятелства, които се признават или не подлежат
на доказване.
Приложените към исковата молба писмени документи са допустими,
относими и необходими за правилното решаване на делото, поради което
същите следва да бъдат приети.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
12.11.2024г. от 10:45 ч., за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение
има характера на проект за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3 ГПК,
който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото
съдебно заседание, може да бъде обявен за окончателен доклад по делото по
смисъла на чл. 146 ГПК.
ПРИОБЩАВА материалите по ч.гр.д. № 56158/2023 г., по описа на СРС.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи
формулирани от ответника и следната задача формулирана от съда:
Вещото лице, след като се запознае с представените по делото доказателства и
извърши проверка в счетоводството на ищеца, да посочи какъв е размерът на
начислените от ищеца суми по всеки един договор с ответника, като бъдат
изрично разграничени какви суми са начислени за абонаментни такси за всеки
един мобилен номер, какви суми са начислени за потребени мобилни услуги
извън абонаментните такси за всеки мобилен номер, какъв е размерът на
лизинговите вноски и неустойки, начислени по всеки един договор за лизинг,
в това число с настъпил падеж и предсрочно изискуеми,
при депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лева, от
бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице М. В. В., телефон: 02/8591156. Да се уведоми
незабавно за поставената задача.
СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг
подходящ според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на
споровете помежду им.
6
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 7, ал. 3 ГПК съдът следи
служебно за наличието на неравноправни клаузи в договор, сключен с
потребител, като дава възможност на страните да изразят становище по тези
въпроси.
СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг
подходящ според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на
споровете помежду им.
На страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще
бъде върната половината от внесената държавна такса. Ако страните решат да
започнат процедура по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да
тече, така че не съществува опасност от накърняване на права или злоупотреба
с такива. Извънсъдебното уреждане на спора би било в полза на страните с
оглед запазване на добрите отношения между тях, както и предвид
възможността да бъдат спестени значителни по размер суми, свързани с
евентуални разноски в исковото производство или пък принудително
изпълнение на задълженията (разноски в изпълнителния процес).
УКАЗВА на страните, че, ако някоя от тях живее или замине за повече от
един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на
което да се връчват съобщенията. При неизпълнение на тези указания, всички
съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че, ако някоя от тях отсъства повече от един
месец от адреса, на който веднъж му бъде връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на тези указания, всички
съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, за възможността да бъде постановено
неприсъствено решение. Съгласно чл. 238 ГПК (1) “Ако ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска. (2) Ответникът може да поиска прекратяване
на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е
взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се
чл. 232, изречение второ. (3) Ако ищецът не е посочил и не е представил
доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и
двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили
искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, като на ищеца се
изпрати и препис от отговора на исковата молба.
7
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8