Решение по дело №418/2019 на Районен съд - Берковица

                         Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

гр.Берковица 07.02.2020г.

                                        В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд-Берковица, ІI наказателен състав в публично заседание на 04.02.2020 година в състав:

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА ГЕОРГИЕВА

 

При секретаря  Таня Йорданова и като разгледа докладваното от съдията Георгиева  АНД №418 по описа за 2019г. на БРС, въз основа на закона и доказателствата и за да се произнесе взе предвид следното :

 

 

Производството е по реда на чл.59, ал.1  и сл. от ЗАНН.

          Обжалвано е Наказателно постановление № 19-0243-000709/17.07.2019г., издадено от Началник РУП към ОДМВР гр. Монтана, РУ – Берковица, с което на Д.В.Г. *** и с ЕГН: **********  на основание чл.175 ал.1 т.1 пр.2 от Закон за движението по пътищата /ЗДвП/ е наложено административно наказание глоба в размер на 200 /двеста лева/ и лишаване от правоуправление на МПС за срок от 6/шест/ месеца  за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП.

         Жалбоподателят, редовно призован,  се явява лично в съдебно заседание и поддържа жалбата .Заявява ,че не оспорва,че по време на проверката задната регистрационна табела не е била поставена на мястото си,но твърди,че поради факта,че по време на движение е счупил задната броня,то табелата се е намирала в кабината  на автомобила.

Въззиваемата страна – РУП –Берковица, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

         Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена в предвидения от закона седмодневен срок, предвид което е допустима, а разгледана по същество е  ОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното наказателно постановление /НП/ административнонаказателната отговорност на Д.В.Г. *** и с ЕГН: **********     е ангажирана за това, че на 14.07.2019г. около 10:20 часа по  път II – 81, на  км.52+800 на проход „Петрохан” с посока на движение от гр.Монтана към гр.София  като водач на т. а. „Мерцедес 1117” с рег. № СО4777СХ  е управлявал посоченото МПС като задната му табела с регистрационен номер не е била поставена на определеното за това място. Същата се намирала в кабината на камиона.

За така извършеното нарушение на водача бил съставен Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ с № 5407/14.07.2019г., с който актосъставителят Сл.И. квалифицирал нарушението по  140  ал.1  от ЗДвП.

Въз основа на съставения АУАН било издадено обжалваното НП, с което на жалбоподателя Г. били наложени посочените по-горе административни наказания. 

При така изложената по делото фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:

Съгласно нормата на чл.140 ал.1 от ЗДвП "По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места….". Тези места са определени в НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. В чл.10, ал.5 от последната е посочено, че „табелите с регистрационен номер се закрепват отпред и отзад (или само отзад) перпендикулярно на средното надлъжно сечение на превозното средство, а когато това е невъзможно - в лявата част, така че да се осигури тяхната видимост и осветеност нощно време. При закрепването не трябва да се нарушава формата на табелата, целостта на графиката и символите на номера”. Формално при така изложената фактическа обстановка жалбоподателят е осъществил нарушение по см. на  чл. 140, ал.1 от ЗДвП – отнасящо се само до непоставяне на задната регистрационна табела на определеното за това място, но като се прецениха всички обстоятелства от значение за административната отговорност, според съда са налице основания за квалифициране на случая като маловажен по см. на чл. 28 от ЗАНН. Това е така, тъй като се доказа, че жалбоподателят Д.В.Г. е управлявал на  14.07.2019г. около 10:20 часа по  път II – 81, на  км.52+800 на проход „Петрохан” с посока на движение от гр.Монтана към гр.София  т. а. „Мерцедес 1117” с рег. № СО4777СХ  , което МПС е било надлежно регистрирано, имало е издадени регистрационни табели, като предната такава е била поставена на определеното за това място, а задната е била свалена и се е намирала в кабината на автомобила,поради счупване по време на движение на задната броня,на която била поставена регистрационната табела и липса на средства за монтирането й. При тези обстоятелства според съда са били налице основания за квалифициране на случая като маловажен по см. на чл. 28 от ЗАНН, доколкото самото административно наказание се прие от настоящата инстанция за деяние с явно незначителна обществена опасност. Настоящият съдебен състав достигна до това заключение, тъй като управляваното от санкционирания МПС  е било регистрирано, имало е издадени по съответния ред регистрационни табели, не е била поставена на определеното за това място само задната – което не е било пречка да се установи дали изобщо автомобилът е бил регистриран – тъй като е бил с поставената предна регистрационна табела, а задната се е намирала в автомобила . Не за пренебрегване и факта,че жалбоподателят не е имал възможност да постави падналата табела,тъй като по време на движение се е счупила бронята на автомобила и водачът не е разполагал със средства и възможност да я монтира и постави  табелата.Отделно от това следва да се вземе предвид и ниската обществена опасност и на самия водач и неговото процесуално поведение в хода на цялостното административно производство. Последният не е оспорил обстоятелството, че е управлявал без задна рег. табела поставена на определеното за това място, показал е същата на проверяващите, не оспорва това и чрез жалбата си против НП до съда, като видно от справката за нарушител,същият не е системен нарушител и има издадени НП за нарушения по ЗДвП,но последните са още от 2011год.. Горните обстоятелства послужиха на съда да приеме случая за маловажен такъв по см. на чл. 28 от ЗАНН, което пък и налага отпадането на административната отговорност за процесното административно нарушение. Предвид горното наказващият орган е следвало да съобрази, че се касае за маловажен случай на административно нарушение по смисъла на чл.28 от ЗАНН. В нарушение на процесуалните правила, без да бъдат съобразени горепосочените обстоятелства нарушителят е бил санкциониран, поради което постановлението следва да бъде отменено, като незаконосъобразно.

              Ето защо и поради горните мотиви и на осн. чл.63 ал.1 от ЗАНН , Съдът

Р  Е  Ш  И:

         ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-0243-000709/17.07.2019г., издадено от Началник РУП към ОДМВР гр. Монтана, РУ – Берковица, с което на Д.В.Г. *** и с ЕГН: **********  на основание чл.175 ал.1 т.1 пр.2 от Закон за движението по пътищата /ЗДвП/ е наложено административно наказание глоба в размер на 200 /двеста лева/ и лишаване от правоуправление на МПС за срок от 6/шест/ месеца  за нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП.

           Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му пред Административен съд - Монтана по реда на АПК.

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: