№ 243
гр. Сливен , 29.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20212230102162 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 97 от Закона за
социалните услуги /ЗСУ/.
Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” - Твърдица с правно основание чл. 95, ал. 2 ЗСУ, с която се
иска настаняване в специализирана институция за предоставяне на социална
услуга на пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, Л. Ц. Й.,
ЕГН: ********** за срок от три години.
В молбата се излага, че лицето страда от умствена изостаналост и е
поставено под пълно запрещение през 2001 г. като поради необходимостта от
непосредствен контрол върху поведението му и специализирани грижи е в
най-добър интерес на Л. Й. да бъде настанен в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост - гр. Твърдица за срок от три години.
В откритото съдебно заседание по делото представителят на ДСП -
Твърдица поддържа молбата и моли съда да я уважи.
Директорът на ДПЛУИ - Твърдица и настойник на лицето се явява
лично и изразява становище за основателност на молбата.
1
Лицето, чието настаняване се иска, участва лично в проведеното
съдебно заседание, но не изразява конкретно желание или нежелание да бъде
настанен отново в Дома.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Видно от приетите по делото писмени доказателства лицето Л. Ц. Й. е
настанен в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - гр. Твърдица
временно по административен ред със заповед от 02.06.2021 г.
Л. Й. е лице с трайно увреждане, съгласно ЕР на ТЕЛК от 29.04.1992 г.
със срок - пожизнен, с определена неработоспособност със заболяване от 71
% до 89,99 % и водеща диагноза „Друга умствена изостаналост“.
Установява се още от писмените доказателства по делото, че лицето Л.
Й. е на 75 години, неженен. Няма близки и роднини, които да могат да се
грижат за него.
Л. е поставен под пълно запрещение през 2001 г., а от 19.06.1995 г.
живее в ДПЛУИ - гр. Твърдица. Със заповед от 22.12.2014 г., издадена от
Органа по настойничество и попечителство при Община Твърдица, за негов
настойник е назначен Директорът на ДПЛУИ - гр. Твърдица - Ж. Г. С.
Настойникът е изразил писмено становище лицето да продължи да
ползва социалната услуга.
Към момента Л. Й. не може да се грижи самостоятелно за себе си. В
състояние е да извършва практическа работа, която не изисква умствени
умения. Ориентиран е в района на институцията, но не и в непозната среда.
Същият има потребност от непосредствен контрол върху поведението и е
изцяло зависим от специализирани грижи, които може да му се осигурят само
от институцията и медицинския персонал.
В съдебно заседание лицето не заявява изрично дали желае или не да
продължи да живее в Дома. От личните си възприятия от лицето обаче съдът
остана с впечатление, че Л. се намира в добро здравословно и емоционално
състояние, чувства се спокойно и комфортно, външният му вид е чист и
2
поддържан, облечен е с подходящи за сезона дрехи.
Въз основа на установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва
да бъде уважена.
В разпоредбите на чл. 96 и чл. 97 ЗСУ се съдържа уредбата на
процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно
запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в
общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че
за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда. В закона е
предвидено предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в
общността от резидентен тип (чл. 98, ал. 2 ЗСУ).
В настоящия случай, с оглед съвкупната преценка на събраните по
делото доказателства, съдът приема, че настаняването на Л. Ц. Й. съответства
в най-точна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа
чрез социална услуга по смисъла на ЗСУ. Същият е пълнолетно лице,
постановено под пълно запрещение, с поставена диагноза „Друга умствена
изостаналост“, за което е определена трайна неработоспособност от 71 % до
89,99 % със срок - пожизнен.
В посочената специализирана институция за него е полагана и се полага
ежедневно медицинска, психологична и всякаква друга пълноценна грижа и
подкрепа, невъзможни за осъществяване в семейна среда. Освен това на
лицето се предоставя жизнена среда, близка до семейната, както и адекватна
медицинска и друга необходима помощ и индивидуална грижа от
съответните специалисти. Към момента на територията на Община Твърдица
и Община Сливен не се предлагат социални услуги в общността, според
профила на заболяване на лицето.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на Л. Й. е налице
необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в
случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост - гр. Твърдица, където Л. ще бъде под постоянната грижа и
наблюдение на персонала, които ще контролират поведението му.
3
На основание чл. 98, ал. 3 ЗСУ, съдът следва да определи срок за
настаняването, като с оглед на установените обстоятелства по делото, съдът
приема за най-подходящ срока от три години, считано от влизане в сила на
настоящото решение.
На основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, следва да бъде допуснато предварително
изпълнение на решението.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 1, вр. чл. 97, ал. 1 ЗСУ
пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, Л. Ц. Й., ЕГН:
**********, представляван от настойника Ж. Г. С. ЕГН: **********, в
специализирана институция за предоставяне на социална услуга - ДОМ ЗА
ПЪЛНОЛЕТНИ ЛИЦА С УМСТВЕНА ИЗОСТАНАЛОСТ /ДПЛУИ/ - гр.
Твърдица, **********, за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на настоящото решение.
ДОПУСКА на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ предварително изпълнение
на решението.
Препис от решението да се връчи на Дирекция „Социално подпомагане“
- Твърдица за незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Сливен в
седемдневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4