МОТИВИ
към решение № 102 от 13.02.2020 година
по н.о.х.дело № 3443/2019 година,
по описа на Старозагорския районен съд
С
обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият А.В.М. – роден
на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с без
образование, неженен, безработен, неосъждан /реабилитиран по право/, ЕГН **********, е предаден на съд за това, че на 29.08.2019 година, в землището на
село Горно Ботево, община Стара Загора, отдел „375”, подотдел „Ш” от държавен
горски фонд, без редовно писмено позволително, отсякъл 1,0 пространствен
кубически метър дърва за горене от вида „летен дъб” на стойност 51,50 лева и
0,6 пространствени кубически метра дърва за горене от вида „бряст” на стойност
30,90 лева, всички на обща стойност 82,40 лева, собственост на Териториално
поделение „Държавно горско стопанство” гр. Стара Загора с МОЛ – инж. И.К.Ч.,
като случаят е маловажен – престъпление
по чл.235, ал.6 във връзка с ал.1 от НК.
Производството
по делото протече по особените правила на Глава 28 от НПК, с оглед на това, че
в случая са налице предпоставките на чл.78а от НК спрямо подсъдимия.
В
съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага
съображения, че поддържа обвинението както по отношение на фактическата
обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната
квалификация на деянието, като пледира, с оглед на това, че подсъдимият е
неосъждан и са налице условията за приложение на чл.78а от НК, същият да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното деяние и да му бъде
наложено административно наказание „Глоба”, като счита, че следва да му бъде
наложена глоба към минималния размер, предвиден в закона.
Защитникът
на подсъдимия – адвокат З.К. ***, споделя становището на прокуратурата и моли
на подзащитния му да бъде наложено административно наказание „Глоба“ в
минимален размер.
Подсъдимият
А.В.М. се признава за виновен и съжалява за извършеното
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди
становищата и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и
правна обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
На 29.08.2019 година подсъдимият А.М.
решил да отиде в гората до село Горно Ботево, община Стара Загора, за да отсече
дърва, с които да отоплява дома си през зимата. Подсъдимият М. нямал издадено
разрешение от Териториално поделение „Държавно горско стопанство“- Стара Загора
да извършва сеч, транспортиране, извозване и съхранение на какъвто и да било
дървен материал, но въпреки това взел кон, впрегнат в каруца, в която поставил
моторен трион, марка „Хускварна“, серия 440 и с това превозно средство се
придвижил до отдел „375“, подотдел „Ш“ от държавния горски фонд, находящ се в
землището на село Горно Ботево, община Стара Загора. При пристигането си на
мястото, подсъдимият М. забелязал в горската територия дървета от вида „бряст“
и от вида „летен дъб“ и използвайки моторния трион, започнал да извършва сеч на
разположени в този отдел дървета, като дървесните трупи товарил в каруцата, с
която се бил придвижил до гората, находяща се до село Горно Ботево. Подсъдимият
осъзнавал, че нямал издадено разрешение от Териториално поделение „Държавно
горско стопанство“— Стара Загора да извършва сеч, транспортиране, извозване и
съхранение на какъвто и да било дървен материал, както и че отсечения от него
дървен материал не бил маркиран с контролна и експедиционна горска марка и не
бил придружаван от съответната документация, но въпреки това възнамерявал да го
ползва за свои лични нужди.
По
същото време - на 29.08.2019 година се провеждала и планова проверка по
утвърден график от служители на Териториално поделение „Държавно горско стопанство“-
Стара Загора и на Първо Районно Управление на МВР - Стара Загора на територията
на село Горно Ботево, община Стара Загора, с цел установяване и санкциониране
на нарушители по Закона за горите. На територията на село Горно Ботево, на
29.08.2019 година бил изпратен екип в състав свидетели свидетелят Кънчо Танчев
(служител на Териториално поделение „Държавно горско стопанство“- Стара Загора
- технолог и упълномощен представител на материално отговорното лице на Териториално
поделение „Държавно горско стопанство“ - Стара Загора - инженер И.Ч.) и Диан
Стоянов. Около 14:30 часа на същата дата, свидетелите Танчев и Диан Атанасов, в
изпълнение на служебните си задължения, се намирали в землището на село Горно
Ботево, в района на отдел 375, подотдел „ТП“ от държавния горски фонд и дочули
звук от моторен трион. След това двамата се придвижили към мястото, откъдето идвал
този звук. Първоначално свидетелят Танчев видял в гората кон, впрегнат на
каруца и вързан за дърво. На около 2530 метра югозападно от каруцата свидетелят
Танчев забелязал непознато за него лице /подсъдимият А.М./, което държало в
ръката си моторен трион. Малко след това подсъдимият М. включил моторния трион
и направил три прерязвания на дървета в гората, след което се отправил по
посока на каруцата, носейки дървесните трупи. Когато стигнал до последната бил
задържан от младши полицейски инспектор Диан Стоянов, а малко след това на
мястото бил изпратен и свидетелят Мирчо Мирев - младши полицейски инспектор при
Първо Районно Управление на МВР град Стара Загора, за да окаже съдействие на
колегата си Стоянов. На мястото пристигнали и кмета на село Горно Ботево и
дежурен експерт. При извършената проверка било установено, че без да има
редовно писмено позволително подсъдимият М. отсякъл от държавния горски фонд
0,6 пространствени кубични метра дървен материал от „бряст“ и 1,0 пространствен
кубически метър дървен материал от вида „летен дъб“. Обвиняемият М. обяснил на
свидетелят Кънчо Танчев, че е нямал разрешение за извършване на сеч, а
свидетелят Танчев установил и че отсечения дървен материал не бил маркиран с
контролна горска марка.
Поради настъпилата неотложност, като единствена възможност за събиране и
запазване на доказателствата е извършен оглед на местопроизшествието, за което
е бил съставен протокол от същата дата. Със същия протокол са били иззети 1
брой кон светлокафяв от женски пол, 1 брой конска амуниция /кошун, кантърма
текстилна червена/, 1брой моторен трион, марка „Хускварна“, серия 440, оранжев
на цвят, 1 брой каруца, жълта на цвят, ведно с натоварени в нея дърва от вида
„бряст“ в размер на 0,6 кубика и 1 пространствени кубически метър от вида
„летен дъб“. С това действие по разследването, извършено в условията на
неотложност и представляващо първото действие по разследването, било образувано
настоящото наказателно производство, като протоколът за оглед на
местопроизшествие е бил внесен в Районен съд Стара Загора и с Определение №
972/30.08.2019 г., е било одобрено изземването на гореописаните вещи, подробно
описания в съставения протокол.
Дърветата,
които подсъдимият А.М. отсякъл били добити от района на отдел № 375, подотдел
„Ш“, представляващи горска територия - държавен горски фонд. На подсъдимият М.
били съставени актове за установяване на административни нарушения, а именно АУАН
с бл. № 089663 от 30.08.2019 година и акт за установяване на административно
нарушение, а именно АУАН с бл. № 089662 от 30.08.2019 г. за сеч на 6 броя дървета
от летен дъб и бряст, от които 0,6 пространствени кубични метра дървен материал
от вида „бряст“ и 1,0 пространствен кубически метър дървен материал от вида
„летен дъб“, немаркирани с контролна горска марка, общо количество на 1,6
кубика дървен материал.
В хода на разследването е
безспорно установено, че въпросният дървен материал е добит от горска територия
/държавен горски фонд/, а стойността му заключението на извършената по делото
оценителна експертиза към инкриминирания момент е, както следва: 1,0
пространствен кубически метър дърва за горене от вида „летен дъб“ възлиза на
стойност 51,50 лева и на 0,6 пространствени кубически метра дърва за горене от
вида „бряст“ на стойност 30,90 лева, всичко на обща стойност 82,40 лв.
Предметът на престъплението е бил иззет от проверяващите органи.
Предметът на престъплението -
дървен материал от вида „бряст“ в размер на 0,6 кубика и 1 пр. кубически метър
от вида „летен дъб“, бил оставен на съхранение в базата на Териториално
поделение „Държавно горско стопанство“- Стара Загора.
Видно от приложеното по делото
свидетелство за съдимост на подсъдимия А.М., към момента на осъществяването на
процесното престъпно деяние последният е неосъждан /реабилитиран/.
С оглед гореизложеното и предвид
събраните по делото доказателства, считам за безспорно доказано, че с деянието
си подсъдимият А.В.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 235 ал. 6, вр. ал. 1 от НК, като на 29.08.2019 година, в
землището на село Горно Ботево, община Стара Загора, отдел „375“, подотдел „Ш“
от държавен горски фонд, без редовно писмено позволително, отсякъл 1,0
пространствен кубически метър дърва за горене от вида „летен дъб“ на стойност
51,50 лева и 0,6 пространствени кубически метра дърва за горене от вида „бряст“
на стойност 30,90 лева, всички на обща стойност 82,40 лева, собственост на
Териториално поделение „Държавно горско стопанство“ гр. Стара Загора с МОЛ -
инженер И.К.Ч., като случаят е маловажен.
Деянието е извършено от подсъдимия
А.М. виновно, при пряк умисъл- последният е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на тези последици.
Изложената
фактическа обстановка се подкрепя изцяло от доказателствата по делото –
свидетелските показания и писмените доказателства, както и от другите събрани в
наказателното производство доказателства, приобщени към доказателствения
материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства,
което да налага отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
От събраните в хода на съдебното
следствие доказателства, съдът несъмнено достигна до извода, че с гореописаното
деяние, подсъдимият А.В.М. е осъществил от правна страна състава на
престъплението по чл.235, ал.6 във връзка с ал.1 от НК.
От обективна страна, подсъдимият А.В.М. е
осъществил състава на престъплението с това, че на 29.08.2019 година, в
землището на село Горно Ботево, община Стара Загора, отдел „375“, подотдел „Ш“
от държавен горски фонд, без редовно писмено позволително, отсякъл 1,0
пространствен кубически метър дърва за горене от вида „летен дъб“ на стойност
51,50 лева и 0,6 пространствени кубически метра дърва за горене от вида „бряст“
на стойност 30,90 лева, всички на обща стойност 82,40 лева, собственост на
Териториално поделение „Държавно горско стопанство“ град Стара Загора с МОЛ -
инженер И.К.Ч., като случаят е маловажен.
Предвид
гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че
подсъдимият А.В.М. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на посочената по-горе правна квалификация.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При
определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 НК,
изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание “Лишаване от
свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите
смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието,
залегнали в чл.36 НК.
От
доказателствата по делото се установи, че подсъдимият М. не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК, а също така от деянието не са настъпили съставомерни
имуществени вреди.
С
оглед изложеното и като се съобрази правилото на чл.2, ал.2 от НК, съдът
намира, че са налице условията на чл.78а от НК – за извършеното престъпление се
предвижда наказание „Лишаване от свобода” до една година или „Пробация”, или
„Глоба“ от 100 до 300 лева, подсъдимият не е осъждан за престъпления от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са
настъпили съставомерни имуществени вреди, поради което деецът следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание „Глоба”. Същата следва да се определи в границите, установени в чл.
78а, ал.1 във връзка с чл.235, ал.6 във връзка с ал.1 от НК, а именно от 1000
лева до 5000 лева.
Съгласно
втория принцип – за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите му за извършване на престъплението,
както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла
на чл.54 от НК.
Смекчаващи
отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало, направени самопризнания,
изразена критичност към деянието.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства – не са налице.
При
преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, съдът
прие, че по отношение на нарушителя е налице превес на смекчаващите такива.
Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и
материалното състояние на М., съдът му определи административно наказание
„Глоба” в минималния размер от 1000 лева. По отношение на направените по делото
разноски, съдът ги присъди в тежест на подсъдимия.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причини
и условия за извършване на конкретното престъпление са ниското правно съзнание
и неспазване правилата за движение по пътищата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: