№ 21
гр. Варна , 20.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радослав К. Славов
Членове:Дарина С. Маркова
Мария И. Христова
при участието на секретаря Десислава И. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария И. Христова Въззивно
търговско дело № 20213001000230 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Въззивникът Обединена българска банка АД гр. София, редовно призован, за нея се
явява юр.к. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна Голден Бългериан /в несъстоятелност/ гр. Варна, редовно
призована, не се явява представител.
Юр.к. Н.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не съществуват
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
съгласно определение на съда № 65/19.04.21 г., което е връчено на страните.
Юр.к. Н.: - Запознат съм с доклада, да се приеме, нямам възражение по него.
Поддържам изцяло твърденията изтъкнати в жалбата. Във връзка с указанията на съда във
връзка с приложените доказателства, искам да поясня, че целта им е само да се покаже на
съда, че банката има надлежно вземане, по което изпълнява принудителен ред по реда на
1
ГПК. Представям постановления за възлагане, които са в хода на изпълнението по ГПК пред
да се проведе днешното съдебно заседание. Във връзка с изтъкнатите аргументи от страна на
ОББ, че намерението й да придобие една останала част от около 30 обекта в комплекса, вече
е факт.
Съдът по доказателствата намира, че представените с жалбата и в днешното съдебно
заседание доказателства следва да се приемат като имащи отношение към процеса и към
интереса на въззивника в производството, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага като доказателства по делото представените с въззивната жалба и
в днешното съдебно заседание писмени доказателства: договорна ипотека с нот. акт №
167/2007 г., изпълнителен лист от 26.10.11 г., заповед за изпълнение от 26.10.11 г.,
определение № 610/27.02.17 г., разпореждане на ВОС, постановления за възлагане от
27.04.21 г. – 14 бр. и постановления за възлагане от 24.03.21 г. – 15 бр.
Юр.к. Н.: - Нямам други искания по доказателствата.
Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото по същество:
Юр.к. Н.: - Моля да бъде уважена подадената от страна на ОББ въззивна жалба с
оглед на обстоятелството, че производството по несъстоятелност на Голден Бългериан /в
несъстоятелност/ гр. Варна се намира във фаза, в която според нас би следвало да се
приложи разпоредбата на чл.735 ал.2 ТЗ, с оглед на изчерпване на масата на
несъстоятелността и провеждането на заключително събрание, което само по себе си е
основание да бъде приложена съответната разпоредба, с оглед, че самото производство по
несъстоятелност в тази фаза вече няма необходимост от издръжка и привнасяне на разноски,
като както сме изявил алтернативно желание в жалбата ако настоящият състав прецени, че
въпреки всичко е необходимо да бъдат привнесени тези разноски, заявявам още веднъж
готовност да ги привнесем.
Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от
2
закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3