№ 12926
гр. София, 21.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20231110105458 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 237 ГПК.
Ищецът твърди, че ответникът претендира спрямо него, че е титуляр на партида с кл.
№**********, открита за имот, находящ се в гр. ........ в който се доставят ВиК услуги, и за
който установила, че ответникът за периода от 21.10.2021 г. до 21.10.2022 г. е начислил
сумата 4117.34 лв., представляваща дължима сума за предоставени ВиК услуги. Моли да
бъде признато за установено, че не дължи сумата от 1250 лв., частично от 4117.34 лв., от
една страна поради липса на облигационна връзка, от друга страна защото принудителното
й събиране е погасено по давност.
Ответникът признава иска в депозирания отговор на исковата молба.
С молба от 07.07.2023 г. ищецът е поискал постановяване на решение по реда на чл.
237 ГПК в случай, че процесуалният представител на ответника е упълномощен за това,
потвърждавайки това в открито съдебно заседание на 17.07.2023 г.
Съгласно разпоредбата на чл.237 , ал.1 ГПК когато ответникът признае иска, по
искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно
признанието. Съгласно ал. 2 на същия член в мотивите на решението е достатъчно да се
укаже, че то се основава на признанието на иска. Поради изложеното и като съобрази, че
1
признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, от друга страна е
признато право, с което страната може да се разпорежда, съдът намира, че следва да бъде
уважена исковата претенция в цялост по реда на чл. 237 ГПК.
С оглед изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от Л. Б. Й., ЕГН **********, срещу
......, ЕИК ......, със седалище и адрес на управление: гр. ....., иск с правно основание чл.124,
ал.1 ГПК, че Л. Б. Й., ЕГН ********** не дължи на ......, ЕИК ......, със седалище и адрес на
управление: гр. ..... сумата 1250 лв., частично от 4117.34 лв., представляваща стойност на
ползвани ВиК услуги за периода 21.10.2021 г. до 21.10.2022 г. за имот, находящ се в гр.
..........
ОСЪЖДА „......., ЕИК ......, със седалище и адрес на управление: гр. ....., да заплати на
Л. Б. Й., ЕГН ********** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 50 лв. - разноски за
производството, а на адв. В. С., ЕГН **********, сумата от 400 лв. адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 2-седмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2