Разпореждане по дело №91/2024 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 3635
Дата: 13 май 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247040700091
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3635

Бургас, 13.05.2024 г.

Административният съд - Бургас - XVIII-ти състав, в закрито заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: МАРИНА НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от съдията Марина Николова административно дело91 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод постъпила искова молба вх. № 470/15.01.2024 год., уточнена с молба вх. № 1414/05.02.2024 год. и молба вх.№ 2288/23.02.2024 год. от Л. К. А., [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място] [улица]53, ет. 3, чрез адв. С. К. – БАК против ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР гр.БУРГАС, с правно основание: чл.203 ал.1 АПК и чл.1 ал.1 от ЗОДОВ, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 2 000 лева, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди.

Видно от Определение № 5544/08.05.2024 год. по адм. дело № 3113/2024 год. по описа на ВАС, вредите са претърпени от действията на служители на ответника и начина на извършването им /претърсване на жилището му, без разрешение, извеждането му рано сутринта от жилището и откарването му с полицейски автомобил и ескорт до местното управление, което е станало пред очите на семейството му и на съседите/ предхождащи задържането на ищеца и от самото задържане и начина на извършването му.

Така предявените претенции след отстраняване на нередовностите съдът намира за редовни, в съответствие с изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК, вр. чл.144 АПК, както и за допустими, поради което препис от подадената искова молба и уточненията към нея, ведно с приложените писмени доказателства, следва да се връчи на Областна Дирекция на МВР Бургас, с [ЕИК], с адрес [населено място], [улица], като на същата бъде указано, че има право на писмен отговор, като същият следва да отговаря на изискванията по чл.131, ал.2 от ГПК.

Мотивиран от горното и на основание 144 АПК, вр. чл. 131 от ГПК, Административен съд- Бургас,

Р А З П О Р Е Д И:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.06.2024 г. от 14.00 часа, за когато да се призоват страните:

ИЩЕЦ: Л. К. А., с постоянен адрес: [населено място] [улица]53, ет. 3

ОТВЕТНИК: ОД на МВР – Бургас

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА БУРГАС.

ПРЕПИС от искова молба, ведно с приложенията към нея, да се връчат на ответника, който следва да подаде писмен отговор, съдържащ следните задължителни реквизити: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава молбата.

Съдът указва на ответника, че в случай, че не е бил поканен от страна на ищеца доброволно да заплати претендираната сума, исковата молба притежава характера на покана, като времето до първото по делото заседание е подходящ срок за възстановяване на дължимото, в случай че същото се възприема за основателно.

Съдът Указва на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Към отговора задължително се представят: пълномощно, когато се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Съдът Указва на ответника, на основание чл.133 ГПК, че ако не подаде писмен отговор в посочения по-горе срок губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр. чл.154, ал.1 от ГПК на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и всички елементи от фактическия състав на отговорността на ответника по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, както и че е негова доказателствената тежест за установяване по вид и размер на претендираните вреди.

УКАЗВА на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК вр. чл.154, ал.1 от ГПК на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и евентуално липсата на елементи от фактическия състав на отговорността по чл.1, ал.1 ЗОДОВ или евентуално съпричиняване на вредите от ищеца.

ДА СЕ ИЗИСКА за послужване адм. дело №1843/2020г. по описа на РС- Бургас.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: