№ 9150
гр. София, 15.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20211110134756 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – КР. СТ. Ц., редовно призован, не се явява, за него се явява
АДВ. Г. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ЕМ. Д. В., редовно призована, не се явява, за нея се
явява законния представител Д. ИВ. В. и адв. А. с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ – СТ. Д. В., редовно призована, не се явява, за нея се
явява законния представител Д. ИВ. В. и адв. А. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговора на исковата молба и
определението от 09.03.2022г., в което е обективиран проектодокладът на
делото.
ДОКЛАДВА разпореждане на зам.-председателя на съда от 27.04.2022
г., с което делото е отсрочено за днешна дата.
1
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 23.03.2022 г. с приложени към нея
писмени доказателства, препис от която връчи на процесуалния представител
на ответниците.
АДВ. Г. – Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по доклада на съда.
АДВ. А. – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата
молба. Нямам възражения по доклада на съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения проектодоклад,
обективиран в определение от 09.03.2022 г.
АДВ. А. – Моля да ми бъде даден срок да изразя становище по
заявените в молбата на ищеца от 23.03.2022г. доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед премета на делото и наведените от страните твърдения
в исковата молба и в отговора на исковата молба, както и представените по
делото доказателства за наличие на други имущества, собственост на
наследодателя С.И. към момента на неговата смърт намира, че следва да
допусне изслушването на съдебно-техническа експертиза. При тези
съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза по следните задачи:
1. да даде заключение за пазарната оценка на описания в исковата молба
недвижим имот към дата на смъртта на наследодателя С.И., а именно
26.02.2021 г., но съобразно състоянието, в което имотът се е намирал към
датата на извършеното дарение, а именно 09.11.2016 г.;
2. да даде заключение за пазарната оценка на лек автомобил, марка
[марка], с рег. № № към 26.02.2021 г.;
3. да даде заключение за пазарната оценка на недвижимия имот, описан
в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № **, том V, рег. №
****, дело № 822/24.09.2021 г., като даде заключение за оценката му към
2
датата 26.02.2021 г.;
4. да посочи дали има данни за наследствени пасиви и в случай че има,
да определи тяхната стойност;
5. да определи, каква е стойността на мобилен телефон, марка „марка”
(“марка”) към 26.02.2021 г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400 лв. от
бюджета на съда.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С.Г.Б., тел. [телефон].
УКАЗВА на вещото лице да изготви експертизата след оглед на
недвижимите имоти на място.
УКАЗВА на страните да укажат необходимото съдействие на вещото
лице за изготвяне на заключението.
ПРИЕМА представените към молбата от 23.03.2022г. писмени
доказателства.
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на процесуалния представител на
ответника за изразяване на становище по молбата на ищеца, докладвана в
днешното съдебно заседание.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА в закрито заседание след депозиране на
молба от страна на процесуалния представител на ответниците.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме искания по доказателствата.
За събиране на доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.10.2022г. от 11:30ч., за която
дата страните уведомени от днешното съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.05 ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4