№ 115562
гр. /.../, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20221110150643 по описа за 2022 година
Подадена е молба вх. № 258798/24.11.2022 г. от името на К. И. Б. /страна
по ч.гр.д. № 50643/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав/, с която се иска
от съда, да бъде задължен заявителят /.../ ЕАД да представи по делото: 1/
четливо копие, приподписано от страната К. И. Б., от Общи условия за
продажба на топлинна енергия за битови нужди от /.../ ЕАД на клиенти в гр.
/.../; 2/ писмен договор, сключен между /.../ ЕАД и К. И. Б., с предмет
продажба и доставка на топлинна енергия.
Производството по ч.гр.д. № 50643/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160
състав е такова по реда на чл. 410 ГПК /заповедно производство/. Същото
няма състезателен характер. Едва в случай, че дължимостта на сумите,
предмет на издадената в производството заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК, бъде оспорена от длъжника в заповедното производство и бъде
образувано исково производство за установяване дължимостта на сумите,
предмет на издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, съдът в
исковото производство следва да се произнася по направените от страните в
производството доказателствени искания, касаещи съществото на правния
спор /включително наличието на валидно облигационно правоотношение с
предмет продажба и доставка на топлинна енергия до процесния имот, през
заявения от заявителя период/.
Предвид липсата на състезателност в заповедното производство по ч.гр.д.
№ 50643/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, не е допустимо съдът в
същото производство да се произнесе по направените в молба вх. №
258798/24.11.2022 г., подадена от името на К. И. Б., доказателствени искания.
При наличие на депозирано възражение по чл. 414 ГПК срещу издадената в
настоящото производство заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК и подадена от името на заявителя искова молба за установяване
дължимостта на сумите, предмет на издадената заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК, съдът в исковото производство, следва да се произнесе по
направените от страните доказателствени искания, касаещи установяване на
1
факти и обстоятелства относно наличие на валидно възникнало и
съществувало между страните през процесния период облигационно
правоотношение, с предмет продажба и доставка на топлинна енергия до
имот, представляващ апартамент № 4, находящ се в гр. /.../, ул. /.../ № /.../, ет.
2, абонатен № 364061.
Молба вх. № 258798/24.11.2022 г., подадена от името на К. И. Б., следва
да се приложи по делото.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Молба вх. № 258798/24.11.2022 г., подадена от името на К. И. Б., да се
приложи по делото.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2