Р Е Ш Е Н И Е
Номер Година 25.09.2020 Град Стара Загора
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Старозагорски
районен съд Първи
граждански състав
На петнадесети септември Година две хиляди и двадесета
В публичното заседание в следния състав
Председател:
Генчо Атанасов
Членове:
Секретар Живка Димитрова
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията Атанасов
гражданско дело номер 1144 по описа за 2020 година.
Предявен е иск с правно основание
чл.415, ал.1, т.2 ГПК.
Ищецът „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД, гр. Стара Загора твърди в исковата си молба, че твърди
в исковата си молба, че при него е открита партида с № 5 в с. ...., общ. Стара Загора на името на А.С.Н.-наследодател
на ответницата. С ползването на съответните услуги между експлоатационното
предприятие и потребителя възниквали договорни отношения, по силата на които ЕООД ВиК се
задължавал да доставя питейна вода и да отвежда отпадъчната
такава до и от имота на абоната, а той се задължавал да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора
вода през месеца, следващ този на засичането. За това свое задължение абонатите
били уведомени по надлежния ред от инкасаторите. При
закъснения се начислявали лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията
и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи.
Ответникът П.А.С. имала неизплатени в срок задължения към дружеството в размер на
942,65 лева, произтичащи от предоставени ВиК услуги, фактурирани
в периода 01.07.2016г. до 28.08.2018г., за което били издадени квитанции, както и лихви за забавено плащане в размер на 148,93 лева за период от
01.07.2016г. до 09.10.2018г. За този период било извършвано ежемесечно начисляване на потребените
количества вода в имота на ответника, находящ се в село ...., общ. Стара
Загора. За отчетените количествата доставена и отведена вода били издадени платежни документи - квитанции. Срокът за заплащането им бил 30 дни от датата на издаване на документа /задължение
регламентирано в Общите условия за предоставяне на ВиК, услуги на потребителите
— чл. 33, ал. 2 от действащите ОУ и чл. 31, ал. 2- стара редакция на ОУ в сила
до 27.09.2014г. вр. с чл. 40 от Наредба № 4/ 2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи/. В процесния случай за количеството
доставена и отведена вода за имота на потребителя били издадени 26 бр. квитанции, сумите, по които не са
заплатени.
Срещу П.А.С. *** от страна на ищцовото дружество ЕООД
„Водоснабдяване и канализация — гр. Стара Загора било подадено заявление по реда на чл. 410 от ГПК, като
във връзка с него била издадена заповед за изпълнение на парично задължение №
3162/ 22.11.2019г. по ч.гр.д. № 6084/ 2019г. по описа на Районен съд - Стара
Загора, с която на длъжника било разпоредено да заплати на ЕООД „Водоснабдяване
и канализация” - гр. Стара Загора както следва: 942,65 лева за главница; 148,93 лева - лихва върху тази сума за периода от 01.07.2016г. до
09.10.2018г.;
законната лихва от 21.11.2019г. до
окончателното заплащане на сумата. Предвид обстоятелството, че издадената
заповед била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал. 5 от ГПК Районен съд - Стара Загора дал на
заявителяуказания да предяви иск относно вземането си. Моли съда да признае за установено по отношение на ответника П.А.С., че дължи да му заплати сумата 942,65 лева, произтичащи от предоставени ВиК услуги, фактурирани в периода
01.07.2016г. до 28.08.2018г, за което са издадени квитанции за дължимите суми,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 21.11.2019г. до окончателното
заплащане на сумата, както и лихви за
забавено плащане в размер на 148,93 лева за период от 01.07.2016г. до
09.10.2018г., претендирана на основание чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи, въз основа на
приложен лихвен лист-извлечение от сметките и компютърни извлечения за
неплатени квитанции, както и да осъди ответника да му заплати направените по ч.гр.д. 6084/ 2019г. по описа
на Районен съд — Стара Загора, разноски в размер на 25 лева за разноски по делото, включващи заплатената държавна такса.
Ответницата П.А.С. не взема становище по предявения иск.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на
страните, намери за установено следното:
От приложените към делото съобщение
и призовка е видно, че на ответницата са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и
от неявяването й в съдебно заседание. Освен това искът се явява вероятно
основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства.
Видно от приложеното ч.гр.д. № 6084/2019 г. по описа на
Старозагорския районен съд, съдът е издал заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК № 3162/22.11.2019 г. за сумата 942,65
лева за главница от задължение за консумирана и незаплатена питейна и отведена
канална вода по партида № 5 за имот,
находящ се в с....., общ.Стара Загора за периода от 01.07.2016 г. до 28.08.2018 г., със 148,93
лева лихва от 01.07.2016г. до 09.10.2018г. и и законна лихва върху главницата
от 21.11.2019г. до изплащане на вземането. Заповедният съд е приел, че съобщението е връчено на
длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК и е дал указания за предявяване на
установителен иск, като в срока по чл.415, ал.4 от ГПК е подадена настоящата
искова молба.
Между ответницата и ищеца в настоящото производство е съществувало
правоотношение по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална
вода за периода от 01.07.2016 г. до 28.08.2018 г., което се установява от
представените по делото лихвен лист, представляващ извлечение то счетоводните
книги на ищеца, и квитанции. Партидата е на името на А.С.Н., но от
представеното удостоверение за наследници от 10.08.2020 г. е видно, че това
лице е починало на 02.02.2002 г. и негов единствен наследник по закон е
ответницата, за която няма данни да се е отказала от наследството.
Съдържанието на спорното материално правоотношение е уредено в Наредба № 4
от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи и в Общи условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите. Съгласно чл.32, ал.1 от Наредба №
4/2014 г. В и К услугите се заплащат въз основа на измереното количество
изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез
монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение.
В приетото по делото заключение на съдебно-счетоводната експертиза липсват данни за нередовност на счетоводните
записвания на ищцовото дружество досежно дължимите от ответницата суми за
доставена питейна и отведена канална вода за периода от 01.07.2016 г. до
28.08.2018 г., поради което на основание чл.182 ГПК тези записвания могат да се
ползват като доказателство в полза на съставителя. По тези съображения съдът
намира за установено наличието на неизпълнено задължение на ответницата към ищеца
по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода за периода от
01.07.2016 г. до 28.08.2018 г.в размер на 942,65 лева.
Съгласно разпоредбата на чл.86 от ЗЗД, към която
препраща чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията
и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, при неизпълнение
на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва
от деня на забавата. В случая претендираната лихва е в размер, съобразен с
разпоредбата на чл. единствен от Постановление № 426 на МС от 18.12.2014 г. за
определяне размера на законната лихва по просрочени парични задължения и
размера на основния лихвен процент на Българската народна банка за периода на
забавата, което видно и от заключението на назначената съдебно-счетоводна
експертиза по делото. С оглед на това съдът намира за установено наличието на
неизпълнено задължение на ответницата към ищеца за заплащане на лихва за забава
в присъдения в заповедното производство размер.
По тези съображения съдът намира, че предявеният иск
по чл.415, ал.1, т.2 ГПК е вероятно основателен и следва да бъде уважен изцяло.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК,
вр. с т.11г от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. №
4/2013 г., ОСГТК, следва да бъде осъдена ответницата да заплати на ищеца
направените разноски: в заповедното производство в размер на 25 лв., представляващи държавна такса,
и в исковото производство в размер на 625 лв., представляващи държавна такса, адвокатско
възнаграждение и възнаграждение на вещо лице.
Воден от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на П.А.С. ***, съществуването на вземането на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора, ул.Христо Ботев 62,
ЕИК *********, представлявано от Румен Тенев Райков, за сумата 942,65 лева за главница от задължение
за консумирана и незаплатена питейна и отведена канална вода по партида №
5 за имот, находящ се в с.....,
общ.Стара Загора за периода от
01.07.2016 г. до 28.08.2018 г., със 148,93 лева лихва за забава от 01.07.2016г.
до 09.10.2018г. и законна лихва върху главницата от 21.11.2019г. до изплащане
на вземането, присъдени със
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 3162/22.11.2019 г.
по ч.гр.д.№ 6084/2019 г. по описа на Старозагорския районен съд.
ОСЪЖДА П.А.С. *** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД, гр.Стара Загора, ул.Христо Ботев 62,
ЕИК *********, представлявано от Румен Тенев Райков, сумата 25 лева, представляваща разноски в заповедното производство, и
сумата 625 лева, представляваща разноски в исковото производство.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :