Р Е Ш Е Н И Е

29.12.2020г.

 

номер ..................                                                       град ПЛЕВЕН

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенски районен съд на тринадесети октомври

Шести наказателен състав година 2020

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВАЛЕРИ Ц.

Секретар: Петя Антова

Като разгледа докладваното от съдия Ц.

НАХ дело номер 1945 по описа за 2020 година

и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН

 

         С наказателно постановление №20-0938-003121 от 20.07.2020г Началникът на сектор ПП към ОДМВР - Плевен е наложил на основание чл.174 ал.3 пр.2 от ЗДвП на С.И.М. *** административни наказания глоба в размер на 2000лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца, като на основание Наредба № Із – 2539 на МВР са отнети общо 12 точки.

Недоволен от издаденото наказателно постановление е останал жалбоподателят С.И.М., който го обжалва в срок и моли съда да го отмени, като незаконосъобразно.

         За въззиваемата страна О.н.М. ***, не се явява представител и не изразява становище по съществото на спора.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН, допустима е, разгледана по същество е неоснователна.

         Обжалваното наказателно постановление е издадено въз основа на Акт серия GA №228896 от 10.07.2020г за установяване на административно нарушение от който е видно, че на същата дата в 13,30 часа в с.Горна Митрополия, ул. ***, с посока на движение към гр.Долна Митрополия, жалбоподателят М. управлявал лек автомобил „Мерцедес ЦЛС“ с рег.№ *** и извършва следното: Отказва в 13:30 часа на 10.07.2020г. да му бъде извършена проба с тест за установяване на наркотични вещества или техните аналози с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабричен номер №ARLK-0013 и тестова касета „Дръг тест 5000“ с REF 8323157, LOT ARMJ-0415, валиден до 12 месец, 2020 година. Пореден номер на теста 204.  Издаден талон за медицинско изследване с номер 0052184 и осем броя холограмни стикера за сигурност и валидност на пробата с номер А027819.

Горните обстоятелства се установяват от показанията на разпитания актосъставител И.И.Ц. и свидетелите П. И.К. и К.М.К., чиито показания съдът кредитира изцяло с оглед тяхната последователна и логическа изложеност, взаимна кореспондентност и съответствие с приложените по делото писмени доказателства – талон за изследване №0052184/10.07.2020г., издаден от Б.П.М„ и протокол за извършена проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества от 10.07.2020г., издаден от Б.П.М„. От показанията на свидетелите П. И.К. и К.М.К. се установява, че на  10.07.2020г. в 13,30 часа в с.Горна Митрополия, ул. ***, с посока на движение към гр.Долна Митрополия, жалбоподателят М. управлявал лек автомобил „Мерцедес ЦЛС“ с рег.№ ***. Според показанията на свидетелите К. и К., те спрели за проверка управляваният от жалбоподателя М. лек автомобил, тъй като се усъмнили, че е употребил алкохол и наркотици. И двамата свидетели К. и К. са категорични, че жалбоподателят М. е управлявал лекия автомобил. Според показанията на свидетелите К. и К. същите са възприели лично и непосредствено действията на жалбоподателя по управлението на лекия автомобил. От показанията на свидетелите К. и К. се установява, че жалбоподателят е бил сам в лекия автомобил. От показанията на актосъставителя И.И.Ц. се установява, че същият в качеството си на орган за контрол и регулиране на движението е бил изпратен от оперативния дежурен н.О.н.М. за оказване на съдействие на полицейски служители от РУ – Долна Митрополия при О.н.М. Според показанията на актосъставителя Ц. и свидетелите К. и К. на жалбоподателя била извършена проверка за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер Алкотест“, като резултатът бил отрицателен. От показанията на актосъставителя Ц. и свидетелите К. и К. се установява, че жалбоподателят М. е отказал да му бъде извършена проверка за употреба на наркотични вещества или техните аналози с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабричен номер №ARLK-0013 и тестова касета „Дръг тест 5000“ с REF 8323157, LOT ARMJ-0415, валиден до 12 месец, 2020 година. Според актосъставителя Ц. и свидетелите К. и К. на жалбоподателя бил издаден талон за медицинско изследване с номер 0052184 и осем броя холограмни стикера за сигурност и валидност на пробата с номер А027819. Съдът кредитира напълно показанията на актосъставителя Ц. и свидетелите К. и К., тъй като техните показания са конкретни, ясни и последователни, изясняват в пълнота всички факти и обстоятелства във връзка с възприетото от тях управление на автомобила от жалбоподателя и отказът му да бъде изпробван с техническо средство за употреба на наркотици. Освен това няма данни по делото, които да създават съмнения относно обективността и безпристрастността на тези свидетели, или да сочат на наличието на мотив да набедят жалбоподателя в нарушение, което не е извършил. Освен това жалбоподателят нито в АУАН, нито по реда на чл.44 ал.1 от ЗАНН не е направил възражение, че не е отказал да бъде изпробван с техническо средство за употреба на наркотични вещества. Освен това съобразно разпоредбата на чл.189, ал.2 от ЗДвП редовно съставените актове по този закон имат доказателствена сила до доказване на противното, а в конкретния случай жалбоподателят не е доказал, че не е отказал да му бъде извършена проба за употреба на наркотични вещества.

         При така приетото за установено от фактическа страна законосъобразно и обосновано административно наказващият орган е приел, че с действията си жалбоподателят С.И.М. е извършил нарушение по чл.174 ал.3 пр.2 от ЗДвП и правилно и законосъобразно му е наложил административни наказания на основание чл.174 ал.3 пр.2 от ЗДвП. Съобразно разпоредбата на чл.174 ал.3 пр.2 от ЗДвП водач на моторно превозно средство, трамвай, или самоходна машина, който откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози или не изпълни предписанието за медицинско изследване на концентрацията на алкохол в кръвта му и/или наркотични вещества или техни аналози се наказва с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за срок от две години и глоба от 2000лв. Тази правна норма очертава два състава на административни нарушения в условията на алтернативност – 1. отказ да бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употреба на алкохол или други упойващи вещества и 2. неизпълнение на предписанието за медицинско изследване. В обжалваното НП е посочено, че жалбоподателят е отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на наркотични вещества и не е изпълнил предписанието за медицинско изследване. Както бе посочено по-горе по безспорен и несъмнен начин от всички събрани по делото доказателства, в това число от приобщените като писмени доказателства по делото талон за изследване №0052184/10.07.2020г., издаден от Б.П.М„ и протокол за извършена проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества от 10.07.2020г., издаден от Б.П.М„, се установява, че жалбоподателят е отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на наркотични вещества и е отказал да му бъде извършено медицинско изследване. Следователно с действията си жалбоподателят е осъществил и двата състава на административни нарушения по чл.174 ал.3 пр.2 от ЗДвП. Законосъобразно и обосновано административнонаказващият орган е наложил на жалбоподателя на основание чл.174 ал.3 пр.2 от ЗДвП административни наказания глоба в размер на 2000лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24месеца.

Съдът не констатира да са допуснати съществени процесуални нарушения, както при съставянето на АУАН, така и при съставяне на обжалваното НП, които да са довели до ограничаване правото на защита на наказаното лице – жалбоподател в настоящото производство.

Съдът счита, че следва да бъде потвърдено обжалваното наказателно постановление относно наложените административни наказания по чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП, като законосъобразно и обосновано.

Водим от горното, съдът

 

РЕШИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №20-0938-003121 от 20.07.2020г, с което Началникът на сектор ПП към ОДМВР - Плевен е наложил на основание чл.174 ал.3 пр.2 от ЗДвП на С.И.М. *** административни наказания глоба в размер на 2000лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца, като на основание Наредба № Із – 2539 на МВР са отнети общо 12 точки, като  ЗАКОНОСЪОБРАЗНО и ОБОСНОВАНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Административен съд – Плевен в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                                                                             

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: