РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 245
гр.
Габрово,27.02.2024 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на двадесет и седми
февруари, две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ПЕТРАКИЕВА
като разгледа
материалите по адм. дело № 21 от 2024 г.
по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния
кодекс /АПК/ във връзка с чл. 266, ал. 3 от Закона за лекарствените продукти в
хуманната медицина (ЗЛПХМ).
Делото е образувано по жалба на „**“ **** – гр. Т., ЕИК *********, против
Решение № НСР-33278 от 28.12.2023 г. на Национален съвет по цени и
реимбурсиране на лекарствените продукти /НСЦРЛП/, с искане за отмяната му като
неправилно и незаконосъобразно.
Обжалваният акт е с правно основание чл. 37, ал. 3 и ал. 4 във връзка с чл.
36, ал. 1, т. 1 и т. 8 от Наредбата за условията, правилата и реда за
регулиране и регистриране на лекарствените продукти, а като фактическо такова
са посочени Протокол № 582/ 21.12.2023 г. на Съвета и писмо от Изпълнителна
агенция по лекарствата, вх. № 111-9435/ 13.12.2023 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 266, ал. 1 от ЗЛПХМ решенията на НСЦРЛП могат
да се обжалват пред Комисията по прозрачност към Министерски съвет, като в ал.
3 е предвидена и възможността за оспорване директно по съдебен ред. В случая е
подадена жалба до АдС – Габрово чрез административния орган, приел атакуваното
решение и заведена при него с рег. № 111-205/ 11.01.2024 г. Жалбата е изпратена до съда ведно с
образуваната административна преписка, рег. с вх. № СДА-01-158/ 17.01.2024 г. В
съпроводителното писмо са изложени аргументи, по които ответната страна счита
жалбата за неоснователна и недоказана. По делото не се съдържат данни дали е
сезирана Комисията като орган, пред който могат да се обжалват решенията на Националния
съвет.
Относно местната подсъдност на спора, настоящият съдебен състав счита, че в
Решение № НСР-33278 от 28.12.2023 г. на НСЦРЛП е неправилно посочен като
компетентен да разгледа делото Административен съд – София-град. Според чл. 133, ал. 1 от АПК делата по оспорване
на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по
постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.
От представено по делото актуално състояние на търговското дружество /л.26-27/,
както и от направена служебна проверка в ТРРЮЛНЦ, „**“ **** е със седалище в
гр. Т., област Г., поради което делото е местно подсъдно на Административен съд – Габрово.
След като се запозна с материалите по делото и при извършена проверка,
съдът намира жалбата за процесуално допустима – подадена от надлежна страна,
срещу административен акт, подлежащ на съдебен контрол и в законоустановения 14-дневен
срок от съобщаването, извършено по електронна поща /л.29/.
Досежно редовността на жалбата, съдът констатира, че същата не отговаря на
законовите изисквания по чл. 151, т. 3 от АПК – не е представен документ,
удостоверяващ заплащането на държавна такса, определена съгласно т. 2б, б. „б“
от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси в размер на 50.00 /петдесет/ лева.
Поради това, жалбата следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя
бъде съобщено за посочената нередовност с указания за отстраняването ѝ в
7-дневен срок от съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 във вр. с чл. 151, т. 3 от АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба, подадена от „**“ **** – гр. Т., с която се
оспорва Решение № НСР-33278 от 28.12.2023 г. на Национален съвет по цени и
реимбурсиране на лекарствените продукт.
УКАЗВА на дружеството – жалбоподател в 7-дневен срок от
съобщаването да внесе дължимата държавна такса по сметка на Административен съд
– Габрово в размер на 50.00 /петдесет/ лв. и в същия срок представи или изпрати
екземпляр от вносния документ в съда по номера на делото.
При неизпълнение на указанията за отстраняване на констатираната
нередовност в предоставения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на председателя на НСЦРЛП да посочи налице ли е подадена
жалба против Решение № НСР-33278 от 28.12.2023 г. за разглеждане на спора по
административен ред и ако такава е налице, да се представят доказателства за
това, вкл. като се приложи жалбата, датата ѝ на подаване до Комисията по
прозрачност, доказателства за постъпването ѝ при този орган и ако е разгледана – съответния
акт, с който органът се е произнесъл и датата, на която това е съобщено на
дружеството – жалбоподател.
Препис от настоящото разпореждане, ведно със съобщението, да се изпрати на
оспорващото търговско дружество по посочения в жалбата съдебен адрес за
кореспонденция, както и на Национален съвет по цени и реимбурсиране на
лекарствените продукти.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
ДИАНА ПЕТРАКИЕВА