Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
ЗА НАСРОЧВАНЕ НА ОБРАЗУВАНО ПО
ОБВИНИТЕЛЕН АКТ ДЕЛО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
№2396/2.7.2019г. гр.Варна
Св.Д. – съдия-докладчик по НОХД 698/2019 г.
по описа на Варненския окръжен съд, след като се запозна с материалите по
делото, с оглед подготовката за разглеждане в разпоредително заседание,
констатира следното:
Делото е образувано по разпореждане на
зам.председателя на ВОС от 18.06.2019
г. по внесен от ВОП обвинителен акт срещу К.В.Ж. за извършено деяние, наказуемо
по чл.255, ал.3, вр. ал.1, т.2 и т.7 вр. чл.26, ал.1 от НК.
Като
взе предвид, че делото е подсъдно на ОС – Варна като намира, че са налице
всички условия за разглеждането му в разпоредително заседание.
Делото, съгласно
разпоредбата на чл.28, ал.1, т.2 от
НПК, следва да бъде разгледано от съдебен състав от съдия и двама
съдебни заседатели.
Поради горното и на основание чл.247а, ал.2,
т.1 вр. чл.247б, вр. чл.248 от НПК
Р
А З П
О Р Е
Д И :
1./ Насрочва НОХД 698/2019 г. по описа на ВОС за
разглеждане в разпоредително заседание
на 15.07.2019 г. от 13.30 ч.
В разпоредителното заседание ще
бъдат обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК, както следва:
- Конституиране на страни в производството по
направени искания;
- Подсъдно ли е делото на ВОС;
-Има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство;
- Допуснато ли
е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия
и/или на пострадалия,
съгласно посочените такива в чл.249,ал.4 НПК.
- Налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
- Налице ли са
основания разглеждането на делото да се проведе при закрити врати; необходимост
от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
- Взетите
мерки за процесуална принуда;
- Искания за
събиране на нови доказателства;
- Насрочването
на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
След
обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с определение. След влизането
на това определение в сила, в съдебните заседания пред първоинстанционния и
въззивния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане
в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или
които са приети за несъществени.
2./ Препис от обвинителният акт да се връчи на
подсъдимия.
3./ Да се призоват за разпоредителното заседание:
ОП – Варна, подсъдимият Ж., защитникът му адв.Д.Д., както Министъра
на Финансите като представляващ пострадалия от престъплението - Държавата.
4./ Указва на прокурора, на подсъдимия, защитника
му, както и на пострадаля,
че в 7-дневен срок от получаването на
съобщението и настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите,
които ще се обсъждат в разпоредително заседание и да направят своите искания.
5./ Указва на Министъра на Финансите като
представляващ пострадалия от престъплението - Държавата, че има право да се
конституира като граждански ищец по делото с цел обезщетяване на претърпените
от Държавата вреди, както и че това действие (по конституирането) следва да се
извърши в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
6./ Разяснява на подсъдимия правото му да бъде
защитаван от надлежно упълномощен адвокат, като и му указва, че за датата на
с.з. следва своевременно да организира защитата си.
В случай, че не може да си ангажира защитник,
а желае да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да уведоми своевременно съда
– поне 3 дни преди съдебно заседание.
Разяснява на подсъдимия, че има следните права:
да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на
какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да
се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване
на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последна; да обжалва актовете, които накърняват нейните права и законни
интереси, и да има защитник. Подсъдимият
има
право защитникът му да участва при извършване
на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от
това право.
7./ Присъствието на подсъдимия в съдебно
заседание е задължително до приключване на делото във виззивната инстанция.
На основание чл.247б, ал.1 от НПК указва на
подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако
са налице условията на чл.269 от НПК, а именно:
-
ако не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия без да уведоми съответния орган;
-
местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено;
-
редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
-
се намира извън пределите на Република България
и:
а/ местоживеенето му не е известно;
б/ не може да бъде призован по други причини;
в/ е редовно призован и не е посочила
уважителни причини за неявяването си.
8./ Разяснява на подсъдимия правата и
възможностите, произтичащи от разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава
27 от НПК): че може да даде съгласие да не се провежда разпит на всички или
някои от свидетелите; че подсъдимият може да признае изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират
доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнанието при
евентуална осъдителна присъда следва задължително приложение разпоредбата на
чл.58а от НК –/При постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373,
ал.2 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказанието лишаване от
свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и
намалява така определеното наказание с една трета.
(2) В случаите по чл.57, ал.1, когато съдът
определи като най-подходящо по вид наказанието доживотен затвор без замяна, не
го налага, а наказанието доживотен затвор заменя с лишаване от свобода от
двадесет до тридесет години.
(3) Съдът определя размера на наказанието
лишаване от свобода в пределите на най-ниския минимален размер и най-високия
максимален размер на наказанието лишаване от свобода, определено при условията
на ал.2 и наказанието лишаване от свобода, предвидено в Особената част на този кодекс.
(4) В случаите, когато едновременно са налице
условията по ал.1 - 3 и условията на чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е
по-благоприятен за дееца.
(5) Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за
предвидените в Особената част на НК наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./
9./ Преписи от настоящото разпореждане да се
изпратят на ОП – Варна, подсъдимия Ж., защитникът му адв.Д., както и на Министъра
на Финансите.
10./Делото да бъде на разположение на лицата,
които могат да участват в разпоредителното заседание по всяко време
до 2 дни преди датата на
съдебното заседание, за да се запознаят с материалите и да
направят необходимите им извлечения.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: