Решение по дело №1514/2020 на Районен съд - Перник

Мотиви към Решение по АНД 01514/2020г. по описа на Районен
съд гр.Перник

Производството е образувано след внасяне от районна
прокуратура гр.Перник Постановление/Предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание спрямо Д. К. Б. ,след приключване на
разследването по ДП №180/2020г.по описа на Второ РУ Перник.
Районна прокуратура гр.Перник уведомена,представител не
изпраща.
Обвиняемият се явява в съдебно заседание,признава се за
виновен.
Пернишкият районен съд, след като обсъди събраните по делото
доказателства, както и доводите на страните, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
На неустановена дата през м. май 2020г. /преди 12.05.2020г./ св.
Н.Р.Н. закупил от св. А.Ю.Н. за сумата от 400 лева мотопед
марка/модел „Aprilia Rllу 50“ с номер на рама*********.
За тази покупко - продажба не бил съставен писмен договор, а св.
Н. предал на св. Н. само документите за моторното превозно
средство, които били съставени на немски език.
Самият мотопед не бил регистриран по надлежния ред съгласно
чл. 140, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ЗДвП, вр. чл. 2 и сл. от Наредба № I-
45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, в сила от 14.04.2000г.,
издадена от министъра на вътрешните работи, респективно нямало
поставена на него табела с регистрационен номер.

На 12.05.2020г. св. Н. се намирал в кв. „Църква“ в гр. Перник,
където извършвал строителни дейности.
1

Около обяд при него на строителния обект дошъл обвиняемият
Д. К. Б. , с когото били приятели.
Обвиняемият видял гореописания мотопед марка и поискал от
св. Н. да му го даде, за да се повози малко с него.
Св. Н. се съгласил и предоставил мотопеда си на обвиняемия
Б., като последният поел управлението му, въпреки, че моторното
превозно средство не било регистрирано по надлежния ред и
нямало поставена на него табела с регистрационен номер.

Около 12.45ч. на горепосочената дата - 12.05.2020г., в гр.
Перник, кв. „Църква“, Б. управлявал мотопеда движейки се по ул.
„Училищна“ с посока от с. Студена, общ. Перник към кв. „Изток“.
Тогава той бил забелязан от свидетелите А.Б.Г. и Г.П.Г. -
полицейски инспектори при Второ РУМВР гр. Перник, които в
състав на АП-224 изпълнявали служебните си задължения по
контрол на движението по пътищата.
След като възприели, че мотопедът е без поставена табела с
регистрационен номер, те решили да извършат проверка на водача
му, поради което го последвали със служебния си автомобил по ул.
„Училищна“.
След подаден светлинен и звуков сигнал от тяхна страна Б. спрял
управлявания от него мотопед на ул. „Училищна“ при
кръстовището й с ул. „Вела Пеева“.
В хода на предприетата проверка свидетелите Г. и Г. установили
самоличността на обвиняемия посредством предоставената им от
него лична карта.
Б. не представил на полицейските служители свидетелство за
управление на МПС, като им заявил, че не притежава такова.
Тъй като обвиняемият нямал никакви документи за
управлявания от него мотопед свидетелите Г. и Г. направили
справка в базата данни на КАТ, от която установили, че същият не е
регистриран по надлежния ред.
Пред двамата полицейски служители обвиняемият заявил, че
2

мотопедът е на негов приятел от кв. „Църква“ и го е взел от него, за
да си купи нещо от магазина.
Свидетелят Г. съставил против обвиняемия АУАН Серия Д с
бланков № 0645761 от 12.05.2020г. за нарушения на чл. 140, ал. 1 от
ЗДвП, чл. 150 от ЗДвП и чл. 137е от ЗДвП, който Б. подписал без
възражения.
На място била изпратена дежурна оперативно - следствена
група, която извършила оглед на мотопеда марка без табела с
регистрационен номер/ и същият с това действие по разследването
бил иззет като веществено доказателство.
От приложено по делото Писмо от сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР гр. Перник с рег. № 1158р-8368/09.09.2020г. се
потвърждава обстоятелството, че гореописания мотопед с
посочения номер на рама не е регистриран по надлежния ред.
Горната фактическа обстановка се установява от следните
доказателства и доказателствени средства,инкорпорирани в
Досъдебно производство 180/2020г.по описа на Второ РУ Перник:
показанията на свидетелите А.Б.Г. /л. 12/, Г.П.Г. /л. 13/, Н.Р.Н. /л.
15/ и А.Ю., Н. /л. 16/, обясненията на обвиняемия Д. К. Б. /л. 10/,
Протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум към него /л.
26 - л. 30/, заверено копие на АУАН Серия Д с № 0645761 от
12.05.2020г. /л. 34/, Писмо от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР
гр. Перник /л. 38/, Справка КАТ /л. 41/, копия на документи на
немски език /л. 18 - л. 22/, Справка за нарушител/водач /л. 33/ и
Справка за съдимост /л. 11/.

Гореизложеното налага правния извод, че с деянието си
обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
От обективна страна,обвиняемият е осъществил вменения му
наказателен състав, тъй като на 12.05.2020 г. в гр.Перник,
кв.“Църква“, по ул.“Училищна“, с посока на движение от
с.Студена, общ.Перник към кв.“Изток“, е управлявал моторно
превозно средство – мотопед марка/модел „Aprilia Rally“ с номер на
рама ************ което не е регистрирано по надлежния ред
/съгласно чл.140, ал.2, във вр. с ал.1 от ЗДвП, вр. чл.2 и сл. от
3

Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г., за регистриране, отчет, спиране
от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрация на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда на
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства-
престъпление по чл.345 ал.2,вр.ал.1 от НК.
От субективна страна –обвиняемият е действал с пряк умисъл
като форма и вид на вината- съзнавал е обществено опасния
характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено
опасните последици и ги е искал./
С отчитане ,че престъплението е формално, на просто
извършване/.
Причини за извършване на престъплението –незачитане на
законоустановения ред в страната, осигуряващ, регламентиращ,
регулиращ обществени отношения, свързани с безопасността на
транспорта, чието накърняване води до поставяне в опасност или
реално увреждане на имуществени или неимуществени интереси на
неограничен кръг от хора.

Следователно ,са налице предпоставките спрямо обвиняемия да
бъде проведена диференцирана процедура по чл. 375 и следващи
от НПК,поради което съдът следва да се произнесе в позитивен
смисъл по становището на представителят на държавното
обвинение и защитата.
За извършеното престъпление е приложима материално -
правната разпоредба на чл. 78а от НК /съдебно освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание
от 1000 до 5000 лв./:
1.Към момента на деянието обвиняемият е бил пълнолетно лице;
2.Престъплението по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК е извършено
умишлено и предвиденото за него наказание е лишаване от свобода
до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.

3.Към дата 12.05.2020г. обвиняемият не е бил осъждан за
4

престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от
наказателна отговорност;
4.От престъплението по чл.345, ал.2 вр.ал.1 от НК не са
причинени съставомерни имуществени вреди;
5.Не са налице ограниченията за освобождаване от наказателна
отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК.
Съдът, като отчита тежестта на деянието, смекчаващите
обстоятелства -признава се за виновен , данните за имущественото
състояние на обвиняемия , на основание чл.78 а от НК във връзка с
чл.27 ал.2 и ал.3 от ЗАНН определя и налага административно
наказание- глоба в размер от 1 010лв.

Водим от гореизложеното, съдът постанови диспозитива си.

Председател:

5

Номер на акта:	402
Дата:	21 декември 2020 г. (в сила от 1 януари 2021 г.)
Съдия:	Богдан Здравков Велев

Дело:	20201720201514
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	16 септември 2020 г.

Решение по дело №1514/2020 на Районен съд - Перник

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите