О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 179/15.4.2020г.
гр. Ямбол, 15.04.2020 г.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VI-ти наказателен състав, в закрито съдебно
заседание на двадесети март две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
П.
ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от съдията ЧНД № 186/2020 г.
по описа на ЯРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.243, ал.5 от НПК.
Обжалвано е постановлението на ЯРП от 11.02.2020г., с което на основание
чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.1 от НПК, е прекратено наказателното
производство по ДП № 102/2019 г. по описа на РУ Стралджа при ОД на МВР – Ямбол,
водено за престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
Недоволна
от прекратителното постановление е останала
пострадалата Я.Д. ***, която счита, че ЯРП неправилно е прекратила
произвоството. Жалбопадателката не оспорва фактическите констатации, залегнали
в оспорения акт, вкл. и тези, касаещи психичното състояние на извършителя В.Д.,
а претендира
за връщане на отнетите пари.
След
преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа и правна страна следното:
Жалбата е допустима - подадена е срока по чл.243, ал.4 от НПК и от лице,
което има право да обжалва.
Разгледана
по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
ЯРП
правилно е приела, че в случая са налице предпоставките на чл.24, ал.1, т.1 от НПК за прекратяване на наказателното производство, поради липсата на годен
субект на наказателна отговорност.
За да достигне до този извод, прокурорът правилно е
установил фактите по делото, като е приел, че В.Г.Д.в от ***, е с УМЕРЕНА
УМСТВЕНА ИЗОСТАНАЛОСТ и с тежки поведенчески отклонения, нуждаещи се от
лечение, които, в съчетание с тежката и необратима емоционално-волева промяна
на личността, обуславят невъзможност същият да разбира свойството изначението
на извършеното и да ръководи постъпките си.
В съответствие с
доказателствата са и констатациите, че това си състояние, за времето от
22.07.2019г. до 27.02.2019г. в с. Поляна, обл. Ямбол, Д. влязъл в къщата на св.
К., находяща се на ***, и взел оттам нейни движими вещи – 10 инчов лаптоп „Самсунг-130” , 10
инчов таблет „Самсунг”, 200 компакт диска с музика и филми, електронна картина,
12 инча с LCD дисплей, както и, че на
28.08.2019г., за времето от 19:00 до 23:00 часа, в с. Поляна, обл. Ямбол,
влязъл и в двора на ул. „Индже войвода” № 1, където се намирал лек автомобил
„Мицубиши”, с рег. № У 2482 АС. Отворил вратата на автомобила и от намиращата се
на предната седалка дамска чанта, собственост на жалбоподателката Д., взел 100
лева.
При тези безспорно установени факти правилен е извода на ЯРП, че извършеното не съставлява
престъпление по смисъла на чл.9, ал.1 от НК, тъй като, с оглед тежестта на
психичното заболяване на дееца, довело до продължително разстройство на
съзнанието, същият не е могъл да разбира свойството и значението на извършеното
и да ръководи постъпките си, респ., бил е в състояние на невменяемост. Този си извод
ЯРП с основание е обосновала със заключението на вещото лице, изготвило
назначената съдебнопсихиатрична експертиза, доколкото експерът е дал обосновани
и изчерпателни отговори на поставените въпроси и липсват каквито и да било
данни, поставящи под съмнение неговата обективността или компетентност. Затова
съдът счита, че ЯРП основателно е взела предвид изготвеното заключение. По
същество, жалбоподателката също не оспорва възприетите от прокурора фактически
и правни изводи, а искането й за връщане на отнетите пари не може да бъде удовлетворено
в рамките на настоящото производство.
При това положение,
след като е безспорно установено, че по времеизвършване на деянието, а и
впоследствие, деецът се е намирал в състояние на невменяемост, а съгласно чл.33,
ал.1 от НК състоянието на невменяемост изключва наказателната отговорност на
дееца, и обратното - вменяемостта е
предпоставка за вината му, ЯРП правилно е приела, че е
налице основанието за прекратяване на производството по чл.24, ал.1, т.1 от НПК. Поради това съдът намери, че обжалваното постановление е правилно
и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.
Водим от
изложеното и на основание чл.243, ал.6, т.1 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Постановлението на ЯРП от 11.02.2020г., с което на основание
чл.243, ал.1, т.1 вр. чл.24, ал.1, т.1 от НПК е прекратено наказателното
производство по ДП № 102/2019 г. по описа на РУ Стралджа при ОД на МВР – Ямбол,
водено за престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
Определението подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 7-мо дневен
срок от съобщаването му на жалбоподателката и на ЯРП.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: